有一個讓全世界瞠目結舌的事實──中國男人的「官癮」之大，無人能敵。但奇怪的是，過去很長一段時間裏，我們一直羞於說出這個歷史悠久的「情結」，好像大家可以千軍萬馬頭破血流地去爭去奪，但嘴巴裡卻不能說出來，否則就犯了大忌諱。
猶如性，明擺著誰都喜歡，卻偏偏要裝腔作勢一番。因為這一點，中國男人顯得有些不可愛、不坦蕩與不率真。
多少年來，想當官和想得道的人就像現在的歌迷和感冒患者一樣，遍地都是。說不想當官有些矯情，甚至可以說有些虛偽，有吃不上葡萄的狐狸之嫌。而中國的舊男人，特別是知識份子最忌諱被人說成想當官，他們太虛偽了！所以我喜歡著名作家二月河的話：「我做夢也沒有想到會有今天。最早我想當官，當不成官，又沒有其他事做，就走到這條路上了。」這樣的話，誰聽了都舒服，因為真實！
現在，我們已經大踏步地進入了「公民社會」，當官更是一種職業的選擇而已，有什麼不能開誠佈公的？
可喜的是，中國男人也開始陽光工程建設了，可以光明正大地說出自己壓抑了上千年的心聲：我要當官！有一項「中國•日本•韓國•美國中學生關於21世紀之夢」的調查，結果顯示──對於「不想當官，因為當官就意味著責任重大」和「不想當官，因為當官就得犧牲自我」等觀點，美國、韓國和日本七成以上的中學生均表示支持，這些國家的大多數中學生都不想以失去自我為代價去謀求高地位。而我國中學生的觀點卻截然不同，佔到四分之三還多的中國學生，對由於當官帶來的責任重大、犧牲自我等絲毫不反感，反而把它作為人生的重大目標。這也許可以說明「官本位」思想在我國年輕一代身上依然有影響，但也同樣可以從另外一個角度得出結論：中國年輕一代繼承了傳統的敢為天下先、當仁不讓的「良性當官意識」！這是很正面的信息，我們應該為其驕傲。
另外，在廣州，一項針對18至35歲青年人的調查顯示，青年男性心目中最理想的職業，已從9年前的「自己創業」，變成了黨政機關幹部，選擇人數高達46.3%。這個曾在上世紀80年代出過「不好好學習，長大只能當幹部」之類民謠的地區，現今又重新撿回了「學而優則仕」的「官念」，不知是生活壓力的緣故，還是社會意識的映射。我們當然可以期望，將來有更多優秀的公務員，加入到為人民服務的行列。
不要把「官」妖魔化
某小學一個班上共有43名學生，班幹部就有40人！報紙曝光後，一度引起大討論，有人擔心，官迷太多，會不會有負面的影響。無庸諱言，「人人有官當」有「官本位」意識作怪之嫌，一些人「官迷心竅」，只是為了圖個人私利。但也不能因慣性思維，而懷疑一個想當官男人最初的熱情與理想。比如那些孩子，對於所謂「官」，還沒有一個明確的認識。他們更多的認識，應該是基於一種責任。畢竟擦黑板，關校門等小事，無一不是一種責任，而對每件小事負責，不正是現代文明社會裏一個公民的基本生活態度嗎？為什麼絕大多數的成人一看到「官」這個字，第一個反應就是「權」呢？
中國男人骨子裡是有權利慾望的，這是與生俱來的。男人的本性是想改變世界、征服世界，這是應該值得謳歌的力量。中國人的傳統是：治國平天下，首選當官。諸葛亮不當宰相，怎麼能夠三分天下？當官的感覺真好！中國古代男人十年寒窗苦讀，就是為了當官，就是為了「入世」，就是因為胸懷天下……改變社會，既滿足自己骨子裡的熱望，又可以「恩澤」眾生，猶如包公，有何不可？有何不爽？有何不妥？
要當官的心理，其實是男人對權力的本能追求，是血性的文明表現，也是男人味的表徵，一個男人如果不會海聊談政治，只懂得閒聊流行風尚，往往是會被人瞧不起的。 我們現在有漸漸健全的體制與法制，「官」也可以當得更職業化、更專業化！我們應該鼓勵男人的這種「官」懷。
本來，想當官，應該像想當科學家、醫生、工程師一樣，是一種可以公開表白的職業或者理想。只要把競爭機制引進幹部人事制度，反對為個人利益謀取官位，反對以「官」謀私，那麼為人民「當官」，也就是鼓勵做人民公僕，鼓勵為事業承擔更大的責任、做更大的貢獻。這是很光榮的事業，沒有什麼好遮掩的。現在不是有些部門在公開招聘副廳長、局長、主任嗎？那些應聘者，個個都拍著胸脯公開聲言：我想上，我願上，我能上！「向上」有何不好？更何況是憑著自己的真本領上去！
市場經濟條件下，政府面臨的挑戰越來越多，這意味著公務員的競爭明顯比過去激烈。公務員如果缺乏憂患意識、不思進取，隨時都可能被淘汰出局。如今許多人都開始感嘆：官越來越不好當了！在這樣的時代背景與公務員新思維下，你還好意思再「妖魔化」男人的官癮嗎？
好男人生來想做官
我們生來就注定要面對競爭。想當「現代官」，更要有強烈的競爭慾望，這是一種生命力的證明。在現代社會，「愛當官」還有更現實的意義，它表現出來的就是對政治的關心，對社會的負責任、對民生的關懷。美人最怕性冷感，男人最怕對政治冷漠。
我們會發現這樣一個現實：軍人往往英氣逼人；想做官的男人往往銳氣難擋！有句老話說「當官不為民做主，不如回家賣紅薯」，可見，中國男人最初的當官意識，是正面的，是有責任感的表現。很多小學實行班幹部輪流當，就是為了鍛練孩子的組織能力與駕馭能力、協調能力和感召力。當官是目標，其實也是人生歷練。正如男人參軍一樣，那是一種意志洗禮，也是「男人畢業」的一等課程。一個男人的心氣有多高遠，將決定他能走多遠。男人最怕失去鬥志，而當官慾望，可以強化這種可貴的進取心。
當官不僅與許多個人利益聯繫在一起，也是對自己價值的一種肯定，更是人生奮鬥的目標。有位法官說：「在我的工作崗位上，只要公正司法，法官就是最大的官。」多麼理直氣壯！「不想當將軍的士兵不是好士兵」，拿破崙的這一名言向來備受尊崇，關鍵在於當官的動機和所採取的手段是否正確。為了施展自己的抱負，展示個人價值，把當官作為一種追求，能以身作則，以人格來凝聚大家的理想，其實是一種對社會負責的態度。
在今天，「張榜招賢」、「毛遂自薦」仍然是男人的美德！這些公開表明想當官的男人，給人的第一印象就是非常自信，很有男人樣。新的時代需要樹立新的觀念，青年人要敢於自我表現。想當官，只要是為了更好地為人民服務、為社會作貢獻、推動歷史進步，就是值得提倡並積極保護的。優秀人才如果能聚集到公務員的隊伍裡，我們的社會一定會給人耳目一新的感覺。
現在，有些商人也投身到這個隊伍當中來了，人類文明史上從來就不缺乏「富商從政」的例子，在西方國家更是屢見不鮮。這是國家走向輝煌的一個好現象。作家劉洪波說，「學而優則仕」在中國有悠久傳統，倘若都不以貪婪為仕途首任，聚集一批有理想有才幹的青年才俊參與國事，又有什麼不好呢？
猶如性，明擺著誰都喜歡，卻偏偏要裝腔作勢一番。因為這一點，中國男人顯得有些不可愛、不坦蕩與不率真。
多少年來，想當官和想得道的人就像現在的歌迷和感冒患者一樣，遍地都是。說不想當官有些矯情，甚至可以說有些虛偽，有吃不上葡萄的狐狸之嫌。而中國的舊男人，特別是知識份子最忌諱被人說成想當官，他們太虛偽了！所以我喜歡著名作家二月河的話：「我做夢也沒有想到會有今天。最早我想當官，當不成官，又沒有其他事做，就走到這條路上了。」這樣的話，誰聽了都舒服，因為真實！
現在，我們已經大踏步地進入了「公民社會」，當官更是一種職業的選擇而已，有什麼不能開誠佈公的？
可喜的是，中國男人也開始陽光工程建設了，可以光明正大地說出自己壓抑了上千年的心聲：我要當官！有一項「中國•日本•韓國•美國中學生關於21世紀之夢」的調查，結果顯示──對於「不想當官，因為當官就意味著責任重大」和「不想當官，因為當官就得犧牲自我」等觀點，美國、韓國和日本七成以上的中學生均表示支持，這些國家的大多數中學生都不想以失去自我為代價去謀求高地位。而我國中學生的觀點卻截然不同，佔到四分之三還多的中國學生，對由於當官帶來的責任重大、犧牲自我等絲毫不反感，反而把它作為人生的重大目標。這也許可以說明「官本位」思想在我國年輕一代身上依然有影響，但也同樣可以從另外一個角度得出結論：中國年輕一代繼承了傳統的敢為天下先、當仁不讓的「良性當官意識」！這是很正面的信息，我們應該為其驕傲。
另外，在廣州，一項針對18至35歲青年人的調查顯示，青年男性心目中最理想的職業，已從9年前的「自己創業」，變成了黨政機關幹部，選擇人數高達46.3%。這個曾在上世紀80年代出過「不好好學習，長大只能當幹部」之類民謠的地區，現今又重新撿回了「學而優則仕」的「官念」，不知是生活壓力的緣故，還是社會意識的映射。我們當然可以期望，將來有更多優秀的公務員，加入到為人民服務的行列。
不要把「官」妖魔化
某小學一個班上共有43名學生，班幹部就有40人！報紙曝光後，一度引起大討論，有人擔心，官迷太多，會不會有負面的影響。無庸諱言，「人人有官當」有「官本位」意識作怪之嫌，一些人「官迷心竅」，只是為了圖個人私利。但也不能因慣性思維，而懷疑一個想當官男人最初的熱情與理想。比如那些孩子，對於所謂「官」，還沒有一個明確的認識。他們更多的認識，應該是基於一種責任。畢竟擦黑板，關校門等小事，無一不是一種責任，而對每件小事負責，不正是現代文明社會裏一個公民的基本生活態度嗎？為什麼絕大多數的成人一看到「官」這個字，第一個反應就是「權」呢？
中國男人骨子裡是有權利慾望的，這是與生俱來的。男人的本性是想改變世界、征服世界，這是應該值得謳歌的力量。中國人的傳統是：治國平天下，首選當官。諸葛亮不當宰相，怎麼能夠三分天下？當官的感覺真好！中國古代男人十年寒窗苦讀，就是為了當官，就是為了「入世」，就是因為胸懷天下……改變社會，既滿足自己骨子裡的熱望，又可以「恩澤」眾生，猶如包公，有何不可？有何不爽？有何不妥？
要當官的心理，其實是男人對權力的本能追求，是血性的文明表現，也是男人味的表徵，一個男人如果不會海聊談政治，只懂得閒聊流行風尚，往往是會被人瞧不起的。 我們現在有漸漸健全的體制與法制，「官」也可以當得更職業化、更專業化！我們應該鼓勵男人的這種「官」懷。
本來，想當官，應該像想當科學家、醫生、工程師一樣，是一種可以公開表白的職業或者理想。只要把競爭機制引進幹部人事制度，反對為個人利益謀取官位，反對以「官」謀私，那麼為人民「當官」，也就是鼓勵做人民公僕，鼓勵為事業承擔更大的責任、做更大的貢獻。這是很光榮的事業，沒有什麼好遮掩的。現在不是有些部門在公開招聘副廳長、局長、主任嗎？那些應聘者，個個都拍著胸脯公開聲言：我想上，我願上，我能上！「向上」有何不好？更何況是憑著自己的真本領上去！
市場經濟條件下，政府面臨的挑戰越來越多，這意味著公務員的競爭明顯比過去激烈。公務員如果缺乏憂患意識、不思進取，隨時都可能被淘汰出局。如今許多人都開始感嘆：官越來越不好當了！在這樣的時代背景與公務員新思維下，你還好意思再「妖魔化」男人的官癮嗎？
好男人生來想做官
我們生來就注定要面對競爭。想當「現代官」，更要有強烈的競爭慾望，這是一種生命力的證明。在現代社會，「愛當官」還有更現實的意義，它表現出來的就是對政治的關心，對社會的負責任、對民生的關懷。美人最怕性冷感，男人最怕對政治冷漠。
我們會發現這樣一個現實：軍人往往英氣逼人；想做官的男人往往銳氣難擋！有句老話說「當官不為民做主，不如回家賣紅薯」，可見，中國男人最初的當官意識，是正面的，是有責任感的表現。很多小學實行班幹部輪流當，就是為了鍛練孩子的組織能力與駕馭能力、協調能力和感召力。當官是目標，其實也是人生歷練。正如男人參軍一樣，那是一種意志洗禮，也是「男人畢業」的一等課程。一個男人的心氣有多高遠，將決定他能走多遠。男人最怕失去鬥志，而當官慾望，可以強化這種可貴的進取心。
當官不僅與許多個人利益聯繫在一起，也是對自己價值的一種肯定，更是人生奮鬥的目標。有位法官說：「在我的工作崗位上，只要公正司法，法官就是最大的官。」多麼理直氣壯！「不想當將軍的士兵不是好士兵」，拿破崙的這一名言向來備受尊崇，關鍵在於當官的動機和所採取的手段是否正確。為了施展自己的抱負，展示個人價值，把當官作為一種追求，能以身作則，以人格來凝聚大家的理想，其實是一種對社會負責的態度。
在今天，「張榜招賢」、「毛遂自薦」仍然是男人的美德！這些公開表明想當官的男人，給人的第一印象就是非常自信，很有男人樣。新的時代需要樹立新的觀念，青年人要敢於自我表現。想當官，只要是為了更好地為人民服務、為社會作貢獻、推動歷史進步，就是值得提倡並積極保護的。優秀人才如果能聚集到公務員的隊伍裡，我們的社會一定會給人耳目一新的感覺。
現在，有些商人也投身到這個隊伍當中來了，人類文明史上從來就不缺乏「富商從政」的例子，在西方國家更是屢見不鮮。這是國家走向輝煌的一個好現象。作家劉洪波說，「學而優則仕」在中國有悠久傳統，倘若都不以貪婪為仕途首任，聚集一批有理想有才幹的青年才俊參與國事，又有什麼不好呢？
- 關鍵字搜索：
- 全世
看完那這篇文章覺得
排序