" 摸著石頭過河"是羨慕河對岸的綠草成蔭，是留在這邊填不飽肚子不過河不行，也是拒絕與別人同行，執拗地不在別人已經過河的地點渡河，想自己闖出一路新路卻 又苦於找不到適合的地點，因此是盲目的，偏執的，缺乏安全感的。當發展成為目的，13人的大船必定被國家機會主義的漩渦所裹挾，隨波逐流，去向難定。因 此，說得難聽一點，"摸著石頭過河"是在拿13億人的安全與未來賭博。
由於是賭博，在"摸著石頭過河"的旗幟下，我們堅持搞"中國特色的社 會主義"，結果走入死胡同，社會主義變成了權貴資本主義，還得死活把塊社會主義的牌子撐住，共產黨成為資本家或資本家的忠實走狗，卻不得不藉助於無產階級 政黨的名義，名既不正，言亦不順，謊言重複了千萬遍，沒成真理，反而是日益被越來越多的人識破真相。由於固執地要"摸著石頭過河"，測不准前面吉凶，只知 道前進的大體方向卻無法肯定走在正確的路徑上，我們風險巨大，前程難料，身份不明。"摸著石頭過河"雖是往前走並促成了發展，但也帶來巨大隱患。看看今 日，經濟好像上來了，伴隨經濟一起上來的，也有讓人觸目心驚的問題：國內貧富加劇，買官賣官等醜惡現象死灰復燃，貪污腐敗氾濫成災，官民矛盾日益激化，政 府誠信廣受質疑；國際上，我們像是文明開化前的野蠻民族，一而再再而三成為各國輿論嘲笑譏諷的對象，連帶出口的商品也遭歧視，政治、經濟、文化、軍事的國 際環境似乎對我們漸成圍堵之勢......
在"摸著石頭過河"過了30年之後，現在一些尖銳的問題擺在我們面前，我們為什麼要"摸著石頭過河"？為什麼偏偏要在別人沒試過深淺的地方渡河？為什麼寧可瞎折騰也不選現成的渡口過河？誰，有什麼資格拿13億人的安全與福祉當試驗品？
與" 摸著石頭過河"相比，現成的渡口安全得多，這裡水流平緩，暗礁已被標明，無數人的從這裡平安抵達彼岸，都沒出事。我們如果選擇從現成的渡口過河，可以迴避 急流暗石險灘帶來的風險，可以消除許多不確定因素，可以節省下別人已經付出的試錯成本。從別人安全過河的地點過河，老老實實地承認自己是自由民主的後來 者，可以事半功倍，可以順理成章地讓自己的目標行為方式能被人理解和接受，別人就不會把我們當成偏執狂，不會把我們當成舉止行為未可預料因此須嚴加防備的 另類，別人就知道我們持有大致相同的價值觀，惟其如此，才能讓世界文明主流國家把我們認作奔向同樣目標的同路人，成為可以信任的平等的對話者，從而盡快成 為大國強國俱樂部裡令人尊敬的一員！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 由
看完那這篇文章覺得
排序