起因是瓮安三中一名女生遭當地流氓強姦並殺害，但因凶手與公安局和省、縣政府領導有關係，因此獲釋。縣長、公安局長宣稱受害人是跳河自殺，並強行要毀屍滅跡，還打死了欲為該女生討回公道的叔叔，打傷了許多為此請願的學生和群眾。由於在這之前當地就多次發生過類似事件，終於致使當地民眾忍無可忍，群起反抗。
新華網在對該事件的報導上這樣說：翁安縣28日下午發生一起圍攻政府部門的打砸燒事件......一些人煽動不明真相的群眾衝擊縣公安局、縣政府和縣委大樓。隨後少數不法份子趁機打砸辦公室，並點火焚燒了多間辦公室和一些車輛。
當看到新華網上說，上萬群眾是被"煽動"的......
禁不住一聲怒吼，不要再騙我們了！難道上萬群眾都傻到明明知道自己手無寸鐵，還要去火燒公安局、縣政府，和擁有軍、警、憲、特的龐大國家機器去對抗麼？哪個豬頭若是相信民眾是被"煽動"起來的，你可以換個縣城，去試試煽動上萬民眾火燒公安局，看能夠成功不？！他們不是三歲小孩，他們知道自己在做什麼！
又說衝擊國家機關？同樣是國家機關，他們怎麼不去燒工商局、稅務所呢？他們打、砸、燒，就是因為政府對他們不公，砸的就是腐敗透頂的政府。中國的農民最老實了，不逼到活不下去的時候絕不會造反。誰願意冒著被中共殺頭的大罪去火燒政府？
在這個社會，如果被迫害的民眾不造反，是什麼問題都解決不了的。在中共統治下的中國，沒有地方可以說話，沒有地方可以申冤。即使依照中共的惡法去維權上訪，結果也是要被抓，被打，被殺。中共的老爺們總說國民黨、舊社會如何如何不好。可殘酷的現實是，共產黨統治的天下比舊社會還不如。無論中共國憲法對公民權利有如何的規定，說什麼公民有這樣那樣的自由，說什麼公民是國家的主人，可那都是空談、瞎扯。真實的情況是，中國公民是共產黨的奴隸，共產黨想罵就罵，想打就打，想殺就殺。
看到嗎？女生慘遭強姦並被殺死，凶手卻因為和"領導有關係"而被無罪釋放，連筆錄都不做。她的親叔叔要為她討回公道，卻被中共的公安匪徒打死。她的同學和鄉親為她請願，卻慘遭打傷、打死。當憤怒的民眾忍無可忍火燒公安局、縣委、縣政府的時候，中共政府卻緊急調集各地警察和軍隊去瓮安縣鎮壓民眾了。
大家可還記得，在前不久四川大地震發生後，在災區急需要軍警救災的時候，中共軍隊救災不力，推三阻四的用什麼道路不好、天氣不好的原因遲遲不肯救災。現在呢，到鎮壓老百姓的時候，可跑的比兔子都快--緊急調集。救災的時候，他們不急；貪腐遍地，他們不急；民不聊生，他們也不急；民眾有冤無處訴的時候，他們仍不急；日本要強佔釣魚臺，臺灣人都急了開著軍艦去"保釣"，中共政府還不急，不但不急，還居然做漢奸，和日本簽約"共同開發"東海。真正涉及國家、民眾的利益時，它們從來不急。
這下您看明白了吧？它們只急它們用來貪污腐敗的權力不要失去，從來沒拿這個國家的利益和民眾當回事。這黨衛軍養著不是為了保衛咱老百姓過好日子的。納稅人花錢養著他們的結果是，他們把軍隊拉出來鎮壓納稅人！
而同樣可笑的是，新華網在報導中稱民眾為不法份子。新華網什麼時候成了法院，可以隨意定性別人是不法份子了？這就是中共的依法治國嗎？"不法"，是由一個黨派的媒體來決定，而不由法院說了算？新華網，您可真是急的忘了分寸了，您這項"不法"的宣布是依照我"天朝"的哪條大律？麻煩您給咱們解釋解釋。
好一個不法份子！按秦朝的律法，陳勝吳廣是"不法份子"；按大宋律法，林沖是個"不法份子"；按清朝的律法，孫中山也是個"不法份子"。可他們怎麼就成了不法份子了呢？--時勢使然！再說明白點兒，就是叫那政府、社會給逼的。
先是官逼民訪，然後是官逼民反。是老爺們不讓我們小民活啊！當小民被逼到活不下去的時候，是一定要揭竿而起的。怎麼死還不是死呢？與其屈辱無奈的死去，倒不如性命相搏一把。
當新華網論壇破天荒的容許網友對這個歪曲事實的報導做評論時，有人以為它開明瞭起來。到現在他們終於看到民眾的情緒激憤，看到那對此壓抑很久的不滿都爆發了，看到那洶湧如潮的聲討時，終於膽怯了，嚇的趕快又禁止網民對此進行評論了。此時，絕大多數的大陸論壇社區都被中共控制著，網管在幾近瘋狂的刪帖，拚命的刪除那些評論此事的帖子，不敢讓網民們說話。
這就是中共宣稱的正確輿論導向--一邊是在瘋狂的封鎖和過濾信息，瘋狂的封殺海外新聞網，另一邊是一邊倒的中共報導，並在國內網站瘋狂的刪除不利於它言論的帖子，拚命的打壓維權的民眾。即使你替維權的民眾說句話，也會成為被打壓的對象。
什麼叫共產黨的輿論導向？就是明目張膽的流氓與欺騙。什麼叫共產黨的和諧，就是不允許發出和中共異樣的聲音。相信很多人和我一樣，對中共的統治，是從失望，無望，然後是絕望，再然後是深深的徹底絕望。
本人很駑鈍，時至今日才真正理解了這些中共眼裡的"不法份子"是如何的艱難。又忽然想起，我大宋朝的優秀公務員林沖同志，不就是這樣被逼上樑山的麼？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 大宋
看完那這篇文章覺得
排序