艾未未：封口費與討說法 （圖）

（一）封口費與討說法 (2008-11-03 11:58:16)

一個生於80年代，北京長大的陽光青年，十一長假中在上海旅遊，被警察因為一輛租來的自行車，盤查拘審，施暴侮辱後，在未來的九個月中不斷向體制"討說法"。

楊佳說"凡事要有一個說法，你不給我一個說法，我就給你一個說法。""有些恥辱，如果要背在身上一輩子，我寧可犯法。"在對楊佳案的討論中，始終沒有人比楊佳自己說的更清楚簡單，楊佳要的是最基本的公正，為了實現這個公正，為了雪恥和榮譽，他付出生命為代價。

後來的偽庭審中，楊佳輕鬆，磊落，坦然的更是證實了他的價值，他說他的律師應該專業，身體好，坦率，說普通話。他不太在意上海精心安排的阿貓阿狗律師的偽辯，沒有因為審判長和控方的愚蠢和惡毒而動怒。在庭上不多的對話中，楊佳反覆發問"警察到底打了我沒有？"。是這句永遠不會有人回答的，這個困擾了楊佳一年多的，關於一個簡單的事實的發問，直到今天也令整個上海的公檢法發抖。

在"上海的公安隊伍的總體素質是好的"的警察隊伍中，還有一個是誠實磊落的男人嗎？想想這些血肉之軀，上有父老下有眷小，卻沒有一個會站出來為了維護共和國的清白說句實話，這是一個什麼樣的鳥地方。

一審、二審律師、檢察官、檢察院、法院的縮頭烏龜們，你們之中有一個是有種的東西嗎？個個人模狗樣，又是三個代表，又是八榮八恥，全都禽獸不如，苟延殘喘在這個由於你們的存在而喪失了廉恥和希望的土地上。

討說法，講道理是沒有希望嗎？必然是那些弱小無助善良的被欺凌和詛咒嗎？至少在楊佳的世界裡不是這樣的，楊佳視生命的價值是公平的，只要你願意，正義就是可以實現的。他視榮譽與生命等同，為了榮譽，生命可以用任何形式去實踐自我的完善。死亡無法抹殺生命的榮譽，即使在萬般無奈走投無路的時候，他並沒有放棄信仰。沒有人應該讚美暴力，楊佳面臨的暴力要大的多，它是以國家名義下的司法權力對公平和正義的踐踏，對人類尊嚴和榮譽的蔑視。當個體生命燃燒自我來輝煌生命共有的榮譽時，倫理的聖殿是亮了起來還是暗了下去呢？

討說法可能嗎？遠的不說，對楊佳的母親近八年的上訪，對成千上萬永無止境遭遇不公平待遇的上訪者有說法嗎？對全國的警察暴力和公檢法執法違法有說法嗎？對楊佳母親失蹤一百多天有說法嗎？對上海警方不出庭作偽證有說法嗎？對郟嘯寅網友的非法拘禁有說法嗎？對年初暴風雪中的困頓的民工們有說法嗎？對汶川地震的豆腐渣工程中死去的孩子有說法嗎？對翁安俯臥撐和西藏示威有說法嗎？對奧運傻事花了多少錢吃了多少虧有說法嗎？對周老虎農民替罪有說法嗎？對毒奶毒蛋坍塌封口有說法嗎？

這顯然是一個沒有說法的世界。一些人不得不和楊佳一樣，或在繼續地討說法，或是給你一個說法。因為人們相信"凡事都要有一個說法"的道理，這個道理是楊佳說清楚的，要感謝楊佳。

是指望這個世界和你一樣，一切都在無聲無息、不了了之中死去嗎？離開了謊言，這個世界將空蕩蕩。

（二）翟建是怎樣殺人的 (2008-11-01 07:34:54)

翟建的二審辯護，清楚地表明瞭他與上海公檢法的狼狽為奸的關係。同時證明了司法獨立是司法公正程序正義的前提，沒有這個前提，就不要談其他。

虛弱下流的上海灘真是不乏垃圾癟三，聰明反被聰明誤，失足了，想必是很悔恨，以至於在媒體上想找撥回來，先看看在法庭上你的醜陋表演吧。

直到今天，那個被你們陷害的楊佳還活著，他的生與死已經與一個國家走向生存與死亡，光明與黑暗不可分割的聯繫在一起了，楊佳案已成為檢驗中國改革開放三十年公平與正義的無法迴避的案例，誰將最終站在被審判席上，也是顯而易見的。這是楊佳2007年的上海之秋遊，也是那些招惹他的癟三們料所不及的。追求社會公平和正義是必然，中國的司法變革的理想不可抗拒，繼續作孽吧，你等只能被作為出賣與背叛的邪惡勢力的脅從，作為蓄意殺人的政府法官公安律師被歷史記住。

牛奶有毒雞蛋也有毒，政府裡出蛀蟲橘子裡也出蟲蟲，劫匪搶劫銀行股市也搶劫。如果警察沒有打死你，請個律師你就死定了。萬一有個瘋了的律師幫你，法院也不會讓你活下來。媒體開始收封口費了，你死了也是白死。這才是後奧運時代的中國人的活路。父老鄉親們，你們躲過了初一，躲得過十五嗎？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)