捷克前總統哈維爾批評UN人權理事會（圖）

 捷克前總統哈維爾今天在「紐約時報」發表專文，批評聯合國人權理事會（United Nations Human Rights Council）的成員仍有不少踐踏人權的國家，有違理事會成立的宗旨。

哈維爾在以「暴君們的會議桌」（ATablefor Tyrants）為題的文章中指出，聯合國大會將選舉47個理事國組成的理事會當中的18個席次，卻只有20個國家競逐。

他指出，這18個席次由世界上5個地理區域均分，其中有3個地區競逐的國家數目和分配的席次相同，所以根本是保證當選。

哈維爾認為，各國政府似乎已忘記3年前成立人權理事會是為了保護受害者及對抗違反人權者。人權理事會的前身─人權委員會在2006年被裁撤，主要就是因為容許像蘇丹及辛巴威這樣的國家阻止對他們侵害人權的問題採取行動。人權理事會應該有所不同。

他指出，就目前的情況看來，各國政府似乎又走回舊日的路線，把政治考量置於人權之上，重啟聯合國組織成員選舉時的換票運作。

幾乎談不上競爭的選舉顯示各國對人權的關切不夠。拉丁美洲竟然讓古巴競選連任，亞洲國家則是無條件的支持5個國家競選5個席位，其中還包括中國與沙烏地阿拉伯。競選連任的亞塞拜然及俄羅斯的人權記錄也有問題。

哈維爾表示，他和亞塞拜然丶中國丶古巴丶俄羅斯及沙烏地阿拉伯的人民一樣，深刻瞭解被監控及自由表達的權利被壓制的生活。也因此，對於拉丁美洲國家及亞洲國家竟然眼睜睜地看著人權理事會失去其公信力，他深不以為然。

亞塞拜然及古巴的民權人士及新聞記者已經向國際社會提出呼籲，希望不要把他們的國家選入人權理事會。哈維爾強調，堅持人權信念的國家不能漠視這件事。聯合國的會員國應支援人權受到迫害的人，拒絕投票給踐踏人權的國家。