中國六十週年大慶應否大赦或特赦？

今年十月是中華人民共和國成立六十週年。又有海外媒體發表文章建議，在六十週年之際，中國應實行大赦或特赦，以改善中國的國際形象。不過，中國有專家學者認為，執政者是不會這樣做的。

*南華早報編輯：建議十一大赦*

南華早報星期一發表中國版編輯王向偉的文章，題目是：赦免罪犯有助改善中國六十年的形象。文章說，中國在十一將舉行大規模閱兵式，胡錦濤和其他中國領導人將登上天安門城樓閱兵。

文章說，中國領導人講話常常引經據典，從古代先賢話語中尋找智慧和靈感。中國古代王朝常有逢甲大赦一說，通常在皇帝當朝六十年或六十大壽時大赦天下。文章說，當今中國領導人為何不學習這一點呢？文章說，這將有助於改善中國的國際形象。

實際上，今年年初，隨州殺人犯熊振林上訴，謀求國慶大赦。中國刑法學家、人民大學法學教授高銘暄就建議在國慶六十年之際實行特赦。

*中國憲法沒提大赦*

中國憲法沒有提到大赦，只是提到特赦。大赦是對不特定的多數犯罪份子赦免， 而特赦是指對特定犯罪人員的赦免。中華人民共和國成立10週年的1959年，當局特赦了第一批"戰犯"，後來在60年代直到文革前，特赦了5批，在文革後期75年又特赦一批。這些特赦對象，全是內戰時期被中共抓獲的"戰犯"。中國建政60年來，還沒有實行過大赦。

中國資深法學家于浩成在北京對美國之音說，國慶六十年實行大赦，是個好建議，可惜當局不會考慮的。于浩成說："應該這樣做的。不過，我不抱任何希望。南華早報提出這個建議，當然是很好。不過，根據我的觀察，恐怕不會實現的。中國憲法沒有提到大赦，只是提到特赦"

于浩成曾是公安部群眾出版社長，長期以來一直注意研究法律法理問題。他六四後曾在海外居住多年，近年來回到北京定居。他說，從現在中國政治社會形勢來看，沒有可能。于浩成說，比如說，六四事件已過去二十週年，如果能對六四當事人實行特赦，對當局很有好處。但現在看起來，當局肯定不會這樣做。

*冉雲飛：雖然有好處 當局不會做*

四川作家冉雲飛也說，歷史上皇帝和當權者都這樣做以[彰顯仁政]。在法律不夠健全情況下，通過大赦和特赦這樣一些特殊手段，讓社會矛盾得以舒緩。這種做法尤其具有現實意義和作用。冉雲飛說，就從安定團結的意義上來說，這樣做，也很有好處。冉雲飛說："現在的社會，對立、緊張、衝突，如何採取舒緩的方式，而不是加重這種情況。按照當局目前這樣的做法，他們可能沒有這種思路。"

冉雲飛說，當局不僅不這樣做，反而更變本加厲地鎮壓，最近又處理了公盟，逮捕了許志永，還有審判四川作家譚作人。

他說："這些人是多麼溫和的知識份子，多麼愛國的人，多麼害怕這個社會出現動盪，出現群體衝突。但是，官方對他們採取了什麼方式？還是採取了高壓政策。所以，所謂大赦也好，特赦也罷，他們是不會這樣做的。"

*于浩成：不僅不大赦反而加緊鎮壓*

北京法學家于浩成說，從種種跡象看，當局不僅不會大赦，還要加緊鎮壓。

于浩成說："它不會這樣做。反之，它甚至會加緊鎮壓的。比如像這次劉曉波的逮捕。逮捕就準備判刑了。"

于浩成說，正是因為要搞國慶六十週年慶祝，所以當局希望穩定，就是要"殺雞儆猴"，殺一儆百，把一切不穩定因素"扼殺在萌芽狀態"。

*政權積重難返?*

四川作家冉雲飛說，問題的關鍵在於：當政者思維僵硬還強硬。冉雲飛說："49年建立的這個政權，現在積重難返，思維僵化、僵硬、傲慢、冷漠、無理。這在他們身上體現相當充分。而且他們自大、以為自己了不起，有軍隊，有豐盛的稅收，可以不把民意、老百姓的意見當回事兒！"

冉雲飛說，當局一直採取這種態度來對待百姓，在這樣的路上越走越遠。冉雲飛說，執政當局中，肯定有官員清醒地認識到了這一點，但是，這個制度本身太僵化，掌權官員多是太自大、太自負，認為自己有龐大的軍隊，有無所不在的情治系統，可以把一切都"搞定"，因此，那種清醒官員的聲音，都被後面這種官員的聲音，壓下去了。



(文章僅代表作者個人立場和觀點)