周勇軍案香港司法管轄權任遭大陸踐踏

八九民運學生領袖周勇軍被香港遞解返回大陸後被判入獄9年一事，引起外國傳媒非議，美國具有重要影響力的《華爾街日報》25日發表社論，質疑在一國兩制下的香港特別行政區，其司法及法治制度的獨立性是否已經動搖。

該報指出，目前擁有美國護照的周勇軍在八九民運時，試圖爭取官員聆聽學生對民主改革的要求，而與其他學生一起跪在人民大會堂的梯級之前，但卻為此而被判3年勞動改造。這一次，他因為涉嫌在四川射洪犯下一宗涉及9萬元人民幣的詐騙案而被判入獄9年。

但社論特別指出，周勇軍被捕及被檢控的過程跡近荒唐：周勇軍在洛杉磯一家旅行社購買了一本假的馬來西亞護照，並用此從澳門進入香港。護照上的名字碰巧與一個可疑的銀行戶口的名字相同，該戶口曾要求香港某銀行轉賬600萬元港幣，但因簽字與記錄不符，轉賬要求遭到拒絕，銀行方面並照會香港警方，警方遂將這個名字放在監視名單上。周勇軍進入香港時，因此而遭到警方扣留，根據周的律師表示，香港警方經查後認為周勇軍與可疑人的簽名不符，因此將週轉介予移民局。由於周勇軍拒絕披露真正身份，移民官員將他移交深圳，最終周勇軍被送回四川受審。香港當局據稱更涉嫌向大陸當局提供對周勇軍不利的資料，導致周的罪名成立。

社論指出，香港過去如果捕獲任何人使用偽造護照入境，當局有兩個做法，即將疑人送返原起點地，或送返疑人的宗主國，但周勇軍從澳門來香港，之後卻被送回深圳，與一貫做法不符。更讓人費解者，周勇軍涉嫌的詐騙案發生在香港，中國大陸的法院對此並無司法管轄權。

周勇軍被遣返一事，根據社論指出，已為香港當局未來私下遣送疑犯返回大陸開了先例，不管這些疑犯是真正的罪犯還是政治犯。此外，香港當局對維護本身的司法管轄權採取如此鬆懈和漫不經意的態度，反映了捍衛"一國兩制"的決心已在逐步消退。如果屬實，其他國家對待香港作為有別於大陸其他城市的看法，是否應該予以重新考慮。倘若如此，則香港的經濟和它的市民必受到負面影響。