從法學角度揭示中共迫害法輪功的雙重性

中共當局1999年發起的迫害法輪功運動，不但迫害了法輪功人群，也害了所有參與迫害法輪功學員的各級公檢法、武軍政人員。根據《公務員法》，所有參與迫害的人將來都得自己承擔責任。本文純從法學角度，揭示這場迫害的雙重性。

迫害至今，幾十萬人次的法輪功學員被中共勞教、判刑，當局稱他們觸犯了《刑法》第三百條「利用邪教組織破壞法律實施罪」——輕者勞教（在國際上也被認作判刑），服刑1∼3年（被勞教者也稱自己在服刑）；重者判刑，刑期3∼18年。起初，整個中國法律界都認為這個罪名扣在法輪功身上太勉強，後來當局又推出了幾條司法解釋，自認為就能給法輪功定罪了。

迫害之始，當局就給整個大陸律師界設定禁區：「不准為法輪功做法律上的辯護」、「不准違反政策」。但近些年來，有幾十位律師衝破禁區，從不同的角度為法輪功人做了無罪辯護。這不僅令當局惱火，也令整個法律界震驚。

作為一名法律工作者，我非常欽佩這些律師的睿智、勇氣和膽識。本文在他們研究的基礎上，進行深入剖析後再次證實：按照中國大陸現今的法律，給法輪功定的任何罪名，在法律上都是不能成立的；同時揭示：那些追隨中共錯誤政策而參與迫害法輪功的人員，事實上已觸犯了刑律。

（一）構成犯罪的四個要件，法輪功案都不具備

中國大陸的法律，對犯罪也有嚴格的界定。犯罪的客體要件、客觀要件、主體要件、主觀要件，必須都具備，才構成犯罪。而在以「利用邪教組織破壞法律實施罪」定罪的法輪功案中，這四個要件都不具備。

1.客體要件：被侵害的對象

法輪功人講真相，傷害了誰？沒有。破壞了哪部具體的法律、行政法規的實施？擾亂了什麼社會秩序？找不到！法庭上公訴人、法官都說不出來。所以客體不存在。

2.客觀要件：犯罪的過程、後果和程度

因為客體——被侵害的對象找不到，所以，怎麼破壞的法律實施？破壞的程度、破壞的後果都沒有。

犯罪的重要特徵是社會危害性，法輪功學員講真相、說實話，沒有任何社會危害性，所以不是犯罪。

3.主體要件：在本條中指能利用這個組織的人

法輪功的組織形式是什麼？它的機構、成員、職能人員、管理形式……都是什麼？都說不清。被指控的法輪功學員被告，他是這個組織的什麼官職？有什麼能力可以利用該組織？誰聽他的？他下的什麼命令？怎麼利用的？在法庭上公訴人和法官也說不清。

其實，法輪功在中國大陸只是個由中國民眾自發形成的鬆散人群，連個普通的組織都不是。所以根本不存在這個犯罪的主體。

4.主觀要件：出於故意還是過失

如果法輪功學員講真相、說真話能破壞了哪部法律、法規的實施，那不是法律本身有問題嗎？所以，法輪功學員不可能用講真相來故意、或者過失地破壞哪條法律實施。

對法輪功有點瞭解的人都知道法輪功沒有組織、不是宗教，自然不是中共污蔑的「邪教組織」，也就沒有「利用邪教組織」的故意，更不可能過失地利用。所以：主觀要件不存在。

既然構成犯罪所必須的四個要件都不具備，所以用該罪指控法輪功學員是均不成立的。

（二）定罪法輪功，違反了當今中國的憲法和法律

1. 至今中共當局認定了14種邪教組織，都沒有法輪功，定罪法輪功沒有法律依據。

江澤民1999年10月在法國接受媒體訪談時，首次公開誣陷法輪功為邪教，而後中共官媒《人民日報》引導各媒體炒作。同年全國人大常委會《關於取締邪教組織、防範和懲治邪教活動的決定》，其中沒提到法輪功。時至今日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳文件確定的7種邪教組織、公安部另外認定的7種邪教組織名單中，都沒有法輪功。

請注意：媒體炮製的罪名不是法律，不能據此定罪。

2. 「法無明文不定罪」——基本的法制原則

1999 年7月中共開始公開的、全面的迫害法輪功，當時大陸的法律界找不到任何法律來給法輪功定罪。兩高（最高檢察院、最高法院）倉促地推出兩個司法解釋，給法輪功扣上「利用邪教組織破壞法律實施罪」的罪名，但又沒有明確提出「法輪功」這三個字——因為兩高也明白給信仰定罪本身就是違法的、荒唐的。

在上述（一）中的分析可以看出，現在也沒有一條講得通的法律法規，能給法輪功定罪，因為它根本就沒有犯罪。

3．兩高的司法解釋，本身違法，內容上卻諷刺中共是邪教。

中國法律的制定、通過和解釋，權力在於全國人大及其常委會。中國最高法、最高檢的司法解釋，是越權的，違反《憲法》和《立法法》，不能成立，不是依據。

兩高的司法解釋中，把類似文化大革命中非常普遍的「串聯行為」，解釋為「判定邪教的一個標準」，實際上等於認定文革時追隨中共信仰的舉動是邪教行為，認定中共是邪教。

4.《憲法》是國家根本大法，任何違反憲法的法律、條文都不成立。

《憲法》第33條規定：國家尊重和保障人權。中共向世界承諾保障人權，可是定罪法輪功是最嚴重的侵犯人權。

《憲法》第35條規：「公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」，任何違犯本條的法律、法規、司法解釋都是違憲的，也不成立。所以傳播《九評共產黨》（揭示共產黨本質的一本書），製作、散發法輪功真相宣傳品合法。

《憲法》第36條規定信仰自由，任何違犯信仰自由的法律法規、司法解釋，都因違憲而不成立。所以法輪功無罪。

（三）定罪法輪功，違反了法律的基本原則

1. 違反了「思想（信仰）不構成犯罪，刑罰只懲罰行為」的普世原則。

任何初通刑法的人士都會知道，在刑法領域，無論英美法系還是大陸法系，刑法只懲罰行為，思想（信仰）本身不構成犯罪，這是刑事司法的鐵律。

2. 違反了信仰自由的普世原則。

3. 違反了政教分離的原則。

政府無權劃分正教、邪教，信仰的問題如果通過法律、政治來界定，那就等於承認自己「政教合一」，中共最忌諱這個說法。因為馬列主義的信仰，是個非常完善、非常隱蔽的宗教。

實際上，中共近年來對14個邪教組織的認定，暴露了它是「政教合一」的政權。

（四）公檢法迫害法輪功，至少犯下42條罪行

1. 侮辱罪；
2. 誹謗罪；
3. 非法剝奪公民信仰罪；
4. 濫用職權罪；
5. 玩忽職守罪；
6. 非法搜查罪；
7. 非法侵入公民住宅罪；
8. 搶劫罪；
9. 盜竊罪
10. 非法拘禁罪；
11. 刑訊逼供罪；
12.非法暴力取證罪
13.非法剝奪宗教信仰自由罪
14. 侵犯通信自由罪；
15．私自開拆、隱匿、毀棄郵件罪；
16. 破壞生產經營罪；
17. 報復陷害罪；
18. 打擊報復證人罪；
19. 虐待被監管人罪；
20. 醫療事故罪；
21. 故意傷害罪；
22. 過失致人死亡罪；
23. 故意殺人罪；
24. 強制猥褻、侮辱婦女罪；
25. 強姦罪；
26. 拐賣婦女罪；
27. 暴力干涉婚姻自由罪；
28. 遺棄罪
29. 敲詐勒索罪；
30.綁架罪
31. 受賄罪；
32. 私分罰沒財物罪；
33. 徇私枉法罪；
34. 誣告陷害罪；
35. 執行判決失職罪；
36. 執行判決濫用職權罪；
37. 偽證罪；
38. 妨害作證罪；
39. 幫助毀滅、偽造證據罪。
40. 訴訟代理人毀滅證據、偽造證據罪；
41．枉法追訴罪
42. 枉法裁判罪

（五）《公務員法》：追隨迫害者都是替罪羊

《公務員法》第九章第五十四條規定：「公務員執行明顯違法的決定或者命令的，應當依法承擔相應的責任。」

這條法律堵死了所有迫害法輪功的公檢法、各級行政人員推脫罪責、逃避懲罰的後路。

任何獨裁者，都會推出「替罪羊」為自己開脫。文革結束後，紅極一時的北京市公安局長劉傳新第一個「畏罪自殺」，積極效忠中共「紅色路線」的793名警察、17名軍管幹部被拉到雲南秘密槍決，然後給家屬一張「因公殉職」通知單了事。

無數歷史教訓告訴今天：歷次搞運動都是禍害百姓，中共一貫卸磨殺驢，其追隨者都沒有好下場。根據《公務員法》，所有參與迫害的人將來都得自己承擔責任。

一時強弱在於力，千秋勝負在於理。迫害人民的人，必將被人民清算。

所以，那些曾在運動中追隨中共的公檢法、武軍政人員，不再參與迫害，自覺地減輕、抵制迫害，才是最明智的選擇。

本文旨在拋磚引玉。只有更多的人來關注這些真相，形成公開的輿論氛圍，才能有效地制止中國大陸這場踐踏法律、迫害良善的災難，才能推動中國大陸的法制化進程。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)