以「拔葵去織」作為政「坐標系」（圖）

浙江義烏市200多名公務員把戶口遷入農村。

浙江義烏市200多名公務員把戶口遷入農村，被市紀檢委、市委組織部等部門要求從農村遷出戶口、辦理農轉非、退出村集體經濟組織成員身份。

義烏市一位幹部說：「不要小看了這個農村戶口，它在農村涉及的經濟利益十分巨大。」

俗話說，蒼蠅不叮無縫的蛋，上百名公務員能夠將戶口輕而易舉地遷入農村，可見背後的監管的確很「山寨」。

利益導向

這些官員與民爭利的意識很強，哪裡有經濟利益，哪裡便有他們的身影。必須反問的是，辦理戶口遷移的手續重重，關卡連連，為何這公務員辦起來能如此乾淨利索，水到渠成？相關職能部門的監管手腕到底哪裡去了？

當官的不與民爭利是官員的職業底線，政策是他們頒布的，監督是他們的分內之事，執行也是他們一手操辦，如此情境下，身為圈內人，他們要想鑽制度的空子，要從中獲取經濟利益顯然要比普通百姓來得輕便。

故而，我國當前的相關法律就規定，官員不經商是一種底線，甚至於官員的直系親屬也不能經商，這遵從了不與民爭利的出發點。

但是，這必須貫徹落實和堅決執行才能深孚民意。可是，現實的情境是官員與民爭利是越來越普遍，除卻這戶口問題，還有「被死亡」「強力拆遷」等事件中，無不透露出官員與民爭利的意識，在經濟利益面前，他們比貪婪的商人有過之而無不及。

由古鑒今

記得《史記》中有一個「拔葵去織」的故事。說魯國的國相公儀休不僅毀掉了自家的冬葵菜，還把妻子的織布機燒了，讓妻子回娘家。

他解釋說：「如果我們做官的都經營產業，那麼農工婦女生產的東西賣給誰呢？」。

此外，他還規定魯國一切做官的人，都不能經營產業。初看時感覺有些不可理喻，當看到現在官員的各種作風，卻不得不佩服公儀休的膽魄與見識，具備很長遠的眼光。

更何況，為政者一旦落入與民爭利的圈子，那麼其自身的職責肯定會有失職瀆職的地方，如此，我們便不難理解當前的監管為何形同虛設了。

任何一個行業，任何一種職責，需需要一個「坐標系」，如此才能更好地找準自己的位置。

為政者，「拔葵去織」的故事是一個再生動不過的教材，譜寫的是官員讓利於民，為人民服務的意識，同時，也是一種深層次的社會分工，各在其位，各司其職，如此，社會才能進入良性發展的軌道，也才會更加穩定與和諧。

「拔葵去織」應該成為官員為政「坐標系」，通過公儀休找準一個「官員」自身的位置，繼而更好地發揮服務意識，讓百姓切實地感受到幸福感。
 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)