中南海會不會由紅衛兵掌權？(圖)

大陸未來是不是由紅衛兵掌權，可以從表面上，還有實質上來分析、判斷。

從表面上來看，中國目前已經是曾經當過紅衛兵的人在掌權。因為現在掌握中共大權的年齡在60歲左右，46年前毛澤東掀起腥風血雨文革時，他們年齡正在十七、八歲到二十出頭之間，恰是當年中學、大學紅衛兵的年齡。

現在中共的當權派大多是從前高幹或高幹子弟，這一成分的子弟當年極少不是熱情投身文革、高喊著「保衛毛」和「老子英雄兒好漢」的激烈分子。如現任中共政治局委員兼重慶市委書記的薄熙來，就是當年北京紅衛兵打砸搶的著名代表人物。此外，胡錦濤、習進平、張德江等等，都曾是早期紅衛兵成員。因為僅就這個層面來說，中共已經是紅衛兵在掌權。

但是這還並不表示中共政權已經落入紅衛兵之手。因為一些當年的紅衛兵不再認同紅衛兵精神，即使他們當上中共官員、甚至進入中共決策層，也不願再以紅衛兵的精神及做法禍亂大陸。所以要說大陸會否由紅衛兵掌權，指的應該是實質性質上的紅衛兵。

而實質上的紅衛兵則需延續、繼承紅衛兵無法無天的精神，在一個所謂的革命的口號下，無視任何法律和規則，隨意搶劫、剝奪、迫害、甚至殘殺他人，看看紅衛兵的精神和做法還有怎樣的市場和萌發基礎。

中共目前還有紅衛兵式的官員是不爭的事實，薄熙來就是這類官員最典型和最有影響的代表。薄熙來在直轄市重慶搞文革紅海洋、小陽春之前，已經不時顯露出紅衛兵那套任意搶劫、迫害他人的本性。

例如曾是中國首富的遼寧汽車製造商仰融，僅僅因為像中國眾多的私人企業家一樣，為了方便和稅收優惠，而將公司採用大集體名義，結果被薄熙來一紙公文全部收歸遼寧省官方所有。仰融由於事先獲得信息，逃往美國才倖免於難。

薄熙來之所以在重慶搞文革紅海洋那一套，薄熙來所搞的紅衛兵行徑在中共不僅沒有受到抵制，反而逐漸獲得承認，並越來越有市場。中共決策層政治局常委的周永康、李長春，這兩個只管政法和宣傳的中共最高官員，就先後奔赴重慶，對薄熙來的所作所為表示讚賞、支持。即將執掌大權的習進平，不久前也到直轄市重慶視察，對重慶市委書記薄熙來大搞倡紅打黑的紅衛兵做法，讚揚有加。

此外，中共頭號人物胡錦濤不但讚揚朝鮮、古巴，而且大講中國應該向朝鮮、古巴學習。這些言論說明沒有受到徹底批判的文革紅衛兵，在中共的潛意識中，還大有市場，並隨時可能發作出來。

最重要的因素可能是共產黨的暴虐理論，認為他們可以採用一切手段對付敵人，無視任何法律、道德和規則，實現政治目的是天經地義的。只要這樣的理論不能根本認識和糾正，那麼紅衛兵的行徑就不可能徹底批判。