不要總拿「游資」和「炒作」說事兒

前幾天搶鹽風潮從浙江等地開始蔓延的時候，A股市場上雲南鹽化等相關鹽業個股放量大漲，且買入雲南鹽化成交量排名前5名中有4家浙江的營業部。有輿論懷疑，這是游資炒作、提前布局的結果。對此，浙江證監局調查發現，在3月11日至3月16日(「搶鹽風波」當天)，那4個營業部均沒有大單買入雲南鹽化；3 月17日大單買入雲南鹽化的浙江4家營業部客戶均在3月18日大單出清，4個大單最後共計虧損234.5萬元，「結果是‘割肉清倉’」。

每當發生某種商品或某支股票價格暴漲，就會有人懷疑「游資炒作」，比如去年上演的「豆你玩」、「蒜你狠」、「糖高宗」等，此次「搶鹽風波」發生後也是如此。而當有人發現浙江的4家營業部在事態升級之時大量買入鹽業個股的時候，懷疑幾乎變成了確信。沒想到，調查的結果卻是「提前布局」並不存在，而「割肉清倉」卻是事實——這一定讓「炒作論者」和仇視游資的人大失所望。

何止此次游資炒鹽並不存在，在我看來，「豆你玩」等價格大漲也與游資炒作沒有多大的關係。「游」是游資的主要特徵，它通常是「打一槍換一個地方」，游資炒高的價格，在游資撤出後就會大跌或者恢復到原來的水平，可是，「豆你玩」的表現是這樣嗎？瘋狂了一段時間之後，大豆、蒜苔等價格雖然有所回落，但仍維持在較高的水平。事實上，在大豆等商品漲價之後，其他很多商品的價格都相繼漲了價，就連政府定價的成品油、天然氣等也不例外。越來越多的事實表明，「豆你玩」等主要是通貨膨脹的表現，雖然其中可能也有游資炒作的因素，但絕對不是主導的力量。

退一步講，即使「搶鹽風波」確與游資的炒作有關，又當如何呢？難道你能指望游資會被消滅或者不再去炒作嗎？貨幣的超髮帶來了過多的流動性，而民間資本的投資渠道又很狹窄，游資的大量存在是必然的。逐利是資本的本性，游資到處遊蕩就是要尋找投資、投機或炒作的機會。一旦發現這樣的機會，它們就會大舉進入，甚至很多主體一擁而上。只要沒有採取串通或對倒等違法違規的方法，那就是合法的，即使查實了，也不能把它們怎麼樣。

因此，面對物價異常上漲等情況，我們不應該總是拿「游資」和「炒作」說事兒，而是應該著眼於完善市場經濟機制、加強市場監管力度、提高危機處理能力，從而讓游資的炒作掀不起大的風浪。而在風波發生後，最重要的還是審視風波背後的深層次原因，進而鏟除滋生事端的土壤。就拿此次「搶鹽風波」來說，謠言之所以傳播得那麼快，老百姓之所以產生恐慌心理，主要的原因還是國民的素質不高加上政府公信力不足。

仇視「游資」、譴責「炒作」是容易的，但這不僅於事無補，而且會遮蔽問題的本質。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)