中美兩國官員在美國首都華盛頓舉行戰略經濟對話
這個星期，中美兩國官員在美國首都華盛頓舉行戰略經濟對話，內容包括人權、貿易、外交和國防，這是歐巴馬總統當政以來的第三輪對話，也是第一次有中共軍方人士參與的對話。
在開幕式上，美國副總統白登批評北京政府人權記錄不良，約瑟．白登 美國副總統：在人權問題上，我們有顯著的分歧，我們密切關注中國國內的鎮壓、暴力攻擊、逮捕，以及記者、律師、作家和藝術家的被消失。任何關係都不能建築在虛假的基礎上，意見不同的時候，我們就要說出來。
北京政府官員不接受歐巴馬政府對他們人權記錄的批評，但表達了願意在經濟和安全問題上進一步合作的意願。要按照本人的看法，中美之間的戰略經濟對話就是在走過場。
北京政府會因為跟美國的對話就改善人權、增進法制嗎？不會。因為這些都會衝擊中共的獨裁統治，阿拉伯國家自由運動的興起，獨裁政權的倒臺，讓北京政府膽戰心驚。在國內加緊了對新聞和網際網路的控制，異議人士相繼消失，對信仰團體的鎮壓從來就沒有消停過，跟美國政府對話只是在做樣子而已，做給國際社會看。
其實美國這邊也是一樣，跟人權記錄不良的政府合作也是臉面無光的事，尤其是六四、鎮壓法輪功和其它宗教團體的劣跡頻頻在國際社會曝光。過去，中國的貿易最惠國待遇年年都要在國會審議才能通過，克林頓當政時期把中國升格為永久貿易最惠國，為了要對選民有個交代，就開闢了跟北京政府之間的人權對話，一開始是公開、高調的對話，後來轉變為私下裡的對話。
小布希政府期間，開始了兩國之間的戰略經濟對話，一年兩次。歐巴馬上臺之後，把戰略經濟對話升級，變為一年一次，反正只要能對話下去就算是交代了，至於有多大效果就沒那麼重要，所以每次對話都是成功結束，咱們就當看場戲好了。
從另一角度看，中國有五千年歷史，而中共的統治不到七十年，未來的中國還會有中共嗎，肯定不會有，問題是什麼時候才不會有？獨裁統治看起來都比實際強大，中國的富豪和官僚階層普遍把家人移民國外，財產轉移到海外，這不已經說明問題了麼？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 【東
看完那這篇文章覺得
排序