content

中央專案組是如何搞「林彪事件」專案的

不容青史盡成灰:邱會作談文革(二十五)

 2011-05-15 12:14 桌面版 简体 打賞 3
    小字

中央專案組是如何搞「林彪事件」專案的,我們以往雖然略知一二,但知道的並不完整詳細。吳法憲回憶錄出版後我們就大致知悉中央專案是怎麼搞的,而冤案又是怎麼製造出來的。邱會作的回憶更使我們得窺全豹,真正瞭解了這一制度的骯髒與黑暗。

(1)「八八事件」大搞逼供信。

8月8日晚邱會作去毛家灣葉群家純屬偶然。葉群那幾天從北戴河回京作身體檢查,尚未回北戴河。而8月8日的政治局會議上張春橋等人提及康生的患病。為了鼓勵康生,周恩來命吳法憲當晚去葉群處取來毛澤東當年贈林彪的曹操《龜雖壽》手書,也許康生看過後對其病有所助益。邱會作是在政治局會議後被吳法憲硬拉去的。當時他們幾人只是聊天拉拉家常而已。吳邱二人去葉群家一事周恩來知道的很清楚。但是為了坐實林彪、葉群早就密謀政變,中央專案組對邱會作大搞逼供信,強迫邱會作承認當時葉吳邱三人策劃搞政變,中央專案組四次主要的審問都圍繞這個關鍵問題來進行,甚至殘酷迫害邱會作的家人和子女來要挾。

請看專案組是怎樣對邱會作搞逼供信的。負責專案的公安部部長李震說:「1971年8月8日那天晚上,你和吳法憲一起到葉群家裡,談的是一個重大問題。你只要把這個‘事件’說清楚,對你來講就沒有什麼大問題了。你們和葉群商議的是重大問題,我們要向中央作專門報告。那天你在場參加了活動,要有你的交待。」北京衛戍區司令吳忠則說:「去年8月8日,你們在葉群那裡密謀,周圍的工作人員為數不少。你們談了什麼,中央已經知道了。現在,與其說是你向我們說清楚問題,還不如說是為了你自己和你全家把問題說清楚!你說得越清楚,對你個人越是有利,對你全家也越有利。我們說的「全家」的意思是什麼,你一個大明白人,應當懂得!」邱會作對此一臉茫然,全然不知這些人口中所說的「密謀」何指。最後專案人員說「吳法憲直截了當地交待,8月8日在葉群家裡策劃的是陰謀政變。」(頁675-679)

邱會作對此堅決否認,邱會作說:「你們要我交代什麼,我已經明白了,就是要我承認那天我們在搞反革命政變的謀劃。我現在提出三種方法由你們來決定:一是你們寫,我簽字,但要註明是強迫我簽字的;二是我照你們的要求寫,但要註明是那樣寫的;三是我自己寫,只能說自己知道的事。」專案組怕邱會作寫的內容不符他們的要求,乾脆指點邱說:「這個問題不難寫,有三點就可以了。第一,葉群策劃你們準備到廣州去另立中央;第二,她動員你們在九屆三中全會上繼續反黨、反對中央其他一些領導同志;第三,你對吳法憲交代的事,表示同意。你這樣寫了,我們比較好處理,也有利於中央對你很好地寬大和安排。」(頁679)但是無論專案組使用什麼手段,邱會作都堅決否認搞了「預備政變」之事。邱會作事後感慨地說:「專案人員開始審問我的時候,我覺得他們很有信心,後來非常失望。他們在後期所做的,與其說是搞清事實真相,還不如說是為已經向世人宣布的‘反革命政變’找依據,在取不到預想的收穫時,就急於求成搞‘逼、供’了。」(頁683)而這恰恰就是中央專案組辦案的一大特色:先有罪名,再以逼供信為手段羅織罪證。

(2)其他方面的審查

中央專案的審查還集中以下幾個方面:

1、反對文化大革命,反對中央文革,進行宗派活動;
2、廬山會議上反黨,下山後在九江機場和林彪反黨結盟;
3、1971年9月6日李作鵬告訴我毛澤東南巡談話的內容後進行了陰謀策劃;
4、9月12日的活動以及與外界的聯繫,特別是和廣州軍區有過聯繫;
5、在我主持的一些工作中為政變做準備,如借組建基建工程兵糾集政變軍事力量,抓國防工業是為了政變準備武器等等。

通過幾次審查,邱會作發現中央專案組審查的「核心問題」是要找出「武裝政變」的證據,甚至連中央和中央軍委的具體工作也要往「政變」上面聯繫。比如:中央組建的基建工程兵也被說成是林彪從戰略上搞陰謀,為將來的軍事政變做準備;還有,專案組認為軍委辦事組將林彪嫡系四十七軍調往陝西,把蘭州軍區司令張達志換成皮定均也是為了準備「政變」。實情則是,該軍雖曾隸屬四野,但卻是原賀龍紅二方面軍的老部隊,抗戰時的八路軍三五九旅,王震長期是該部隊領導。難不成林彪要依靠王震搞政變?皮定均也不是林彪部下,但林從皮個人能力考慮,認為皮定均有大戰經驗,故調皮定均為蘭州軍區司令。張達志轉任炮兵司令亦無不妥,更何況那時在邊遠的西北和西藏艱苦地區工作的領導幹部,中央軍委原則上都定期要輪換到內地好的地區或北京工作。此外,中央專案組還追查國防工業從國務院劃歸中央軍委,是為了搞政變提供武器方便,就更屬荒唐可笑了。文革中國家機構體制改革精簡是中央統一部署,1968年周恩來主動提出國防工業交中央軍委來管,得到毛林批准,周恩來更親自提名邱會作為「中央軍委國防工業領導小組」組長,周恩來直接領導邱會作,重大決策都是周恩來提出,邱會作負責執行,何來「為搞政變做準備」一說?邱會作說:「他們在審我,我也在‘審’他們呀!通過對我的問話來分析他們到底想幹什麼?我總是想把真相說清楚,他們對此不感興趣。他們只要證明林彪是‘政變’,自絕於人民就行了,對事情的真實性、合理性不太管,只要搞出來就行。再有,他們對我的審問是誘導性的,朝他們猜想的方向去引,對我說的可以搞清事實真相的細節,根本不注意,特別是我說的那些和他們腦子裡固有概念不一致而又有份量的事,他們聽了很緊張,不是打斷我的話,就是裝作聽不見,有意迴避或立即引到其他話題上去。」(頁684)

總的說來,中央搞的專案秉持一切從政治出發,為政治服務。罪名是「上面」已經定下來的,是無可改變的,下面的專案組只是負責將這些罪名細緻化、具體化。在達不到目的時,就採取逼供信的手段,甚至殘酷迫害受審者的家人,如此種種還談什麼公正、客觀和實事求是。從邱會作的親身經歷,不難看出當年的專案組是如何搞專案的,他們是如何不擇手段入人以罪的,從而亦可看出林彪一案是如何成為冤案的。

来源:《邱會作與兒子談文化大革命--心靈的對話》 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意