惱羞成怒的普京恐令其中國支持者失望了

在不久前舉行的俄羅斯國家杜馬選舉中爆出的欺詐和舞弊醜聞，激起了該國20年來最大規模的民眾抗議示威浪潮。在南都報17號刊登的一張新聞圖片上，一名俄羅斯示威者手舉的標語牌上寫著：把普京關進牢裡去！他偷了我們的選票！我們今天的話題就從這裡說起。

對此，俄羅斯總理普京拒絕反對派重新舉行國家杜馬選舉的要求，並指責他們組織大規模抗議是聽命於西方，試圖削弱俄羅斯。12月15號，普京在每年一次的電視訪談直播節目中，還指責那些抗議組織者收買了一部分人。當被問到，許多抗議者用白帶子作為抗議標誌時，普京更是用輕蔑粗俗的語言挖苦諷刺說，當他從電視上看到那些繫著白絲帶的示威群眾時，還誤以為他們系的是安全套，誤以為他們是在搞防治愛滋病的宣傳活動呢，其惱羞成怒之態溢於言表。

對此，有網友點評說，無疑，普京正在重蹈歷史上的那些專制獨裁者，比如薩達姆和卡扎菲的覆轍，至於是否與這些人同樣結果，就要看他自己是不是和他們一樣的瘋狂和一意孤行了。不過，僅就目前的局勢來看，我們還看不到一個清醒、理性，知道自己到底有幾斤幾兩，能夠順應歷史潮流和民眾意願的普京。一個典型的例子就是，普京與幾乎所有的專制獨裁者一樣，開始把此次俄羅斯民眾勇敢走上街頭的壯舉，遷怒於美國國務卿希拉里的「挑唆」。在此之前，希拉里曾直指此次「俄羅斯的選舉不公正、不自由」；她強調說，俄羅斯選民有權利知道，他們的選票是在公平的環境下被統計出來的。

中選網上作者祝振強的文章說，我們可以不喜歡美國國務卿希拉里，但僅就此事而言，毫無疑問，希拉里不愧為一個實事求是、坦誠直率且敢於負責任和有擔當的政治家。對此，真正感到難受的只有一個人，那就是俄羅斯總理普京。也有評論認為，把對民主權利的追求歸結為西方文明的專利，不是妄自菲薄就是別有用心。《聯合早報》上作者偉達的文章說，這就好像是說，中國人當年發明瞭火藥和指南針，如果其他文明學習採用，就是想充當中國的奴隸和殖民地一樣。在民主問題上，西方社會可能比較領先推行，但這並不等於民主就是西方獨有的優勢和工具。

此外，耐人尋味的是，就在俄羅斯民眾和國際輿論紛紛指責俄當局操控選舉的同時，只有北京官方卻公開力挺普京及其統一俄羅斯黨，成為全世界一道另類的風景。12月9號，在中國外交部的例行記者會上，當被問到「一些西方國家對此次俄杜馬選舉結果提出質疑，中方對此有何評論」時，外交部發言人洪磊表示，據我們所知，約700名國際觀察員觀察了此次俄杜馬選舉，普遍對選舉結果予以肯定。中方同樣認為，此次選舉結果體現了俄羅斯人民的意願，中方尊重俄羅斯人民的選擇。與此同時，新華網也在報導中刻意將近日的俄羅斯民眾示威及其網民的「串聯」活動歪曲為是西方的「煽動」所致。北京官方如此力挺普京，引發了中國網民的廣泛質疑。

對此，專欄作者顏昌海引述的分析認為，目前，俄國政局的一舉一動都會影響到中國大陸，並對其造成衝擊。在政治上，北京希望在中國的北面存在一個對自己壓力最小的政權，而非真正的民主國家；其次，北京也希望俄國當局的外交政策能夠抗衡美國，從而分散西方民主陣營對自己的壓力。此外，中國在國際上缺少真正的朋友，所以只有力挺類似普京這樣的「強人」朋友。但最重要的則是，北京當局根本不會考慮俄羅斯民眾對選舉舞弊的憤慨及其訴求，他們希望來自中東北非的「茉莉花革命」能夠到此為止，希望這股民主浪潮不要再繼續蔓延。所以，中國官方才會力挺普京，普京「穩定」了，自己也就「穩定」了。對此，有網友點評說，說白了，這恰恰體現出中國特色的「兩個凡是」，那就是：一、凡是獨裁領袖和流氓政府，我們就支持；二、凡是民主國家支持的，我們就反對。(網友龔耀萬)

其實，早在今年9月24號，當俄羅斯總統梅德韋傑夫公開提議，由現任總理普京代表「統一俄羅斯黨」參加明年的俄總統大選；而普京則表示，如果他當選總統的話，將由梅德韋傑夫出任新一屆總理的消息傳出後，雖然並未在國際社會引起強烈的反應，但在鄰邦中國卻是一石激起千層浪。對此，網友「感悟生活」回顧說，一方面，這則消息被一些人興高采烈地拿來作為俄羅斯人民厭惡民主、歡呼專制的「最好證明」，並以此作為打擊和嘲諷那些主張民主的自由知識份子的藉口；同時，這則消息也讓一些渴望中國實現民主轉型的人士感到極大失望，將其視為俄羅斯民主的大踏步倒退。

網友「修齊治平」則表示，「記得當時，在央視的一個新聞評論節目中談及此事時，主持人和特邀嘉賓都按捺不住心中的喜悅，對於梅普二人讚不絕口，特別是對於普京，更是不惜讚美之詞，對於俄羅斯的未來充滿了中國式的期待」。這種期待，如果概括成一句話，那就是，「以前俄羅斯人羨慕中國，說中國很幸運，擁有鄧小平；現在俄羅斯人也可以自豪地擁有普京了」 (作者：陸剛 聯合早報2011-10-5)。對此，網友「感悟生活」的點評說，當一些同胞為俄羅斯的「專制復辟」興高采烈的時候，我不禁想起了最近網上瘋傳的作家王朔的一段話，這就好比：「沒選票、沒土地，也沒政治權利的一群人聚在一起高談民主的壞處，這就如同是，一群太監在討論說，性生活有多麼傷身體，幸虧咱們都閹了；或者是，一群乞丐都在說，錢是多麼骯髒的東西，還是咱們要飯更乾淨啊」。

綜上所述，有網友點評說，普京能夠繼葉利欽之後成為總統這本身已經是一個超級神話。歷史選擇這個原本平庸的小人物上位，而賦予他的使命應該是，以這個沒有官僚背景的人超脫傳統勢力，創建俄羅斯的嶄新的民主制度之基礎，離開這一點，普京什麼都不是。先哲說得好，「人不能兩次踏進同一條河流」。如果說上一次是喜劇的話，等待他的下一次很可能是悲劇了。最落魄的時候甚至準備以開出租車謀生，可以說命運已經對普京超級垂青了，經常想想那些時候，還有什麼放不下的呢？(網友hdx)

把政治人物看作天使，倒不如把它看作魔鬼，能夠約束魔鬼不為非作歹的，唯有將它關在籠子裡，而人民將掌管籠子的鑰匙 (網友wolftote)。俄羅斯不再相信政治神話 ----- 沒有人相信政治神話，特別是飽經滄桑的中國人也是如此，但區別是，俄羅斯人，埃及人，葉門人，都有了表達他們「不相信」的權利，而我們還欠缺，遠遠走在人類的腳步後面---- 跟金胖子一起摸石頭呢。

原題目：惱羞成怒的普京恐怕要令其中國支持者失望了