1、為什麼我們是美國第一大債主，但要去優惠引進外資?
問題背景：到2009年底，中國政府購買美國國債8000多億美元，購買其他債券至少4000億美元。連美國媒體都驚呼，中國成了世界最富強的國家最大債主。另一方面，中國各級政府的主要工作就是引資，每年都大力引進外資，根據國家統計公報，2008年引進外資924億美元，到2008年底，29年來共引進外資8千8百多億美元，根據國家工商總局通報，外資在中國資產到
2007年底已經膨脹到2.11萬億美元。這種荒謬現象是怎麼回事？
2、到底物質財富是財富，還是美元欠條是財富?
我們為什麼寧願拿物質財富低價賤賣，換來無法使用，越積越多，不斷貶值的美元欠條？是不是將所有物質財富都送走了，換來無數美元欠條，就代表我們富裕了，我們的經濟就發展了？問題背景：29年來(1980-2008)，我們人為降低人民幣匯率，低價賤賣自己的物質財富，根據國際公認的購買力平價匯率法計算，我們總共拿價值40萬億美元物質財富，只換來6萬億美元商品加2萬億美元欠條，免費奉送32萬億美元。由於我們一直貿易順差，就沒有機會在國內使用這些美元欠條，這些美元欠條還在不斷增多。由於低價賤賣，我們如果拿美元欠條換回物質財富，換回的物質財富就會大幅度減少。到底是讓老百姓保存價值34萬億美元的物質財富，還是讓國家保存2萬億美元欠條更有利於我們的國家和老百姓？
3、為什麼我們有錢搞出口退稅，但沒錢將住房、教育和醫療推向市場化，讓老百姓自己解決?
問題背景：近年來，每年搞出口退稅，讓出口企業降低出口商品價格賤賣，等於補貼外國消費者，每年支出5000億元人民幣。另一方面，國家為了減少支出，將住房、教育和醫療推向市場化，讓老百姓自己解決。為了增收，不斷提高房價，使普通老百姓工作一輩子也買不起房子，辛苦工作都解決不了一家人基本生存問題。例如，由於技術進步，農業生產效率提高，國內從事農業的農民很少，大部分農民都進城打工，卻無法成為城市居民。減免農業稅，實際不過減少200億元人民幣，與出口退稅補貼外國消費者根本無法相比。
4、為什麼我們將物質財富出口換美元欠條，然後在國內增發人民幣?為什麼不能根據經濟發展需要直接在國內增發人民幣?難道真正的物質財富還比不上不斷貶值的美元欠條?
問題背景：按照西方經濟學理論，我們不能隨意增發人民幣，但是，中央銀行可以增發人民幣收購企業出口產品換的外匯，於是，企業出口物質財富獲得外匯後，國內就增發了大量人民幣購買企業的外匯。到2009年底，國家儲備2.4萬億美元外匯，國內就增發了至少16萬億以上人民幣。物質財富沒有了，我們能增發人民幣，物質財富在國內的時候，我們不能增發人民幣，這是什麼道理?根據西方經濟學理論，據說是依據手裡儲備的美元增發的，可是美元實際購買力是不斷下降的，40年來，按照黃金價格計算，貶值幅度超過90%。而且由於低價賤賣換來美元，使用美元換回物質財富時，換回的物質財富比賣出時要少得多。
5、為什麼不能增發人民幣給老百姓，讓國內資本家賺走，使國人皆大歡喜，而物質財富也都留在國內?非要將物質財富免費送到國外，人民幣也奉送外國在中國的資本家，手裡收點無法使用，不斷貶值的美元欠條?
問題背景：參見上個問題，筆者這裡提出的是一個內需為主的經濟發展路線，對比出口拉動發展經濟的。兩者唯一區別是內需路線是物質財富在老百姓手裡，而外需路線是物質財富送到國外，國家免費奉送大量財富之後，拿著無法使用，不斷貶值的少量美元欠條(存放1百年，恐怕1%原始價值都不到，99%都被美國人騙走了)。由於國外市場控制在外國人手裡，出口企業大都被外資控制，海關統計資料也充分證明了這一點，因此出口物質財富，獲得人民幣的主要是外國在中國的資本家。到底這兩種路線，那一種對國家和老百姓有利?西方國家發達的根本原因是提高老百姓收入，增大國內市場。沒有市場，產品賣不掉，如何擴大生產，發展經濟。
6、企業和銀行都交給外國人管理，這對中國有利嗎?西方經濟學理論基礎就是人是自私的，一切都依靠外國人，靠得住嗎?不知道你們家財產是否也交給外人來管理?
問題背景：30年來，我們搞優惠引進外資，搞三減一免，減免外資各種稅，出口產品還退稅，使其處於競爭優勢，在開放的21個行業，外資都徹底打敗內資，成為外資一統天下。去年底還在佈置外資兼併所剩無幾的國企。我們是否要將所有內資企業都消滅，企業都交給外資來管理?學過西方經濟學的都知道，西方經濟學理論基礎就是人是自私的，將民生相關的企業都交給外國人，如果外國人要撤走怎麼辦?最近發生的谷歌撤退事件，你是怎麼看的?現在維持工業企業的運行，在技術上都非常複雜，一個水廠，一個電廠，都由無數機器設備組成的，關鍵設備或零件少一個都開動不了，企業如果都讓外國人管理，有一天，他們都撤走了，你能將其馬上運轉起來？
7、自己的企業都賣給外國資本家，國人都當打工仔，能致富嗎？到底是做老闆能致富，還是做打工仔能致富？
問題背景：去年底，精英們還在鼓勵外資投資和並購所剩無幾的國企，優先給予土地和信貸。將企業都賣給外資，國人只能當打工仔。在中國當打工仔，一個農民工，都無法在城市安家，大學生畢業即失業，更不用說致富了。這種方法能領導中國人民致富嗎？
8、為什麼中國制定的銀行法，不能借錢給自己的政府，而能借錢給敵視分裂中國的美國政府?
問題背景：參見1995人大通過的中國銀行法第29條規定，禁止央行借錢給自己的政府。但是我們可以看到，代表政府管理外匯儲備的央行卻購買美國國債8千多億，借錢給美國政府。美國人炸中國大使館，賣武器支持臺灣分裂……敵視中國是眾所周知的。如果和美國發生戰爭，你會借錢給美國人買槍炮彈藥槍殺消滅你?這是西方經濟學理論指導下搞出來的荒謬法律。美國政府並不理睬這個理論，更不會立法束縛自己。08年美國危機期間，就大印美元7000億給其救助的幾家美國銀行。我們為什麼要採用這個荒謬理論來束縛自己?為什麼看不到美日均從央行等大量借貸，甚至超過一年國民產值？
9、由於引進外資的美元實際無法使用，等於免費將財富送給外國資本家辦廠賺中國人錢，為什麼不能印錢借給自己的老百姓辦廠？
問題背景：所謂引進外資，就是外國資本家拿一筆外匯，如美元到中國銀行換人民幣，在中國國內辦廠。由於中國不使用從外資手裡換來的美元，等於免費奉送財富給外國資本家辦廠，而利潤都歸外國資本家。我們為什麼不能借錢給自己的老百姓辦廠，讓利潤歸中國人，非要送給老外?正是我們壓制老百姓收入，使企業利潤微薄，又優惠引進外資，擠跨內資，使國內企業徹底倒閉。
10、經濟發展的目的是什麼，是提高老百姓消費水平和生活質量，還是提高生產能力，增加產值和外匯儲備?現在我國生產的物質財富完全滿足國人需要，為什麼要大量賤賣出口換取無法使用不斷貶值的美元欠條，同時使國內大量老百姓溫飽出現問題?
問題背景：我們生產的糧食和肉類，按人均計算，超過日本人均消費量，達到發達國家水平。我們建設的住房，按照人均計算，達到30平方米，也接近日本平均水平。我們生產的衣服供應了全世界，遠遠超過中國老百姓需要。可是，我們的老百姓收入和人均消費水平太低。根據國家統計局資料，我國有4.3億人，平均一天消費量低於7.2元，不夠一個人在普通城市吃一頓快餐。普通居民，一場大病，就會傾家蕩產，成為貧民。我們到底是賺一堆美元欠條就萬事大吉了，還是需要為老百姓分配足夠的物質財富，解決老百姓衣食住行問題?任何時代，如果有一定比例的老百姓的基本生存成為問題，這個國家還能穩定發展嗎?(歷史上無數事實都表明，將導致社會崩潰。)由於老百姓收入低，消費能力低，生產的產品過剩嚴重，導致生產發展也難以增加，從而經濟陷入停滯。國家於是搞低匯率出口，增加生產，免費奉送敵對國家財富32萬億美元，卻不管國內老百姓缺衣少食，這實現了經濟發展的目的?
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序