中國首獲諾貝爾文學獎 偏偏叫「莫言」

莫言﹐就是不要發言﹐不要說話吧﹐可今年的諾貝爾文學獎卻偏偏給了一個叫莫言的人﹐難怪會引發熱議。對此﹐邢天行撰文寫道﹕

中國籍作家，偏偏是一個叫莫言的人，在中國這樣一個文學莫敢言真話的國度，首次獲得了諾貝爾文學獎，結束了此前國人莫言諾貝爾獎的時代。在古老預言2012宇宙更新年，莫言突然揚名，令諾獎告別「不可告人的政治圖謀」而頓時變得榮耀無比，各方人士開言美言，這真叫人感慨莫名。

以「人民」標榜的官媒網站，在祝賀莫言獲獎的評論中承認，諾獎獎勵的是「著作的高水準」，「更深層次的意義在於，這是一種接納和融合的過程，這是一種文明對話的過程。」換言之，這次官媒終於承認諾獎跟所謂「政治偏見」之類的意識形態無關，露出終於被接納之後的欣慰了；諾貝爾文學獎也終於不再被中國媒體謾罵和非議，諾貝爾獎等這一天也是等得太久了。

「中國作家等得太久」，是不被接納還是不被放行?讓事實說話。

作家老舍的兒子舒乙曾透露，老舍在1968年被提名諾貝爾文學獎，到最後5名入圍者中還有他。諾獎評審委員會最終的秘密投票結果：老舍是第一名。但瑞典方面通過調查得知老舍1966年就已經去世，所以那年的文學獎被日本的川端康成獲得。這個消息在當年慶祝川端康成獲獎宴會上，由瑞典大使透露出來。

老舍即使沒去世，如果瑞典敢宣布他獲獎，那他得到「敵人」承認而頒獎這件事，在那時也足以讓老舍死了。老舍的文學成就基本是在1949年前的中國奠定的，優秀長篇小說《駱駝祥子》《四世同堂》是他的代表作。1966年，「文革」首先從文藝界開刀，67歲的老舍看破了中共鬥爭迫害的殘酷，自沉北京太平湖身亡。毛共發動的文革浩劫，不僅僅害死了老舍這樣一大批精英分子，使中國無緣諾貝爾文學等世界大獎，更摧殘了中國的文化思想，將中國與世界現代文明隔絕，文學藝術等等諸方面在黨文化的戕害中沉淪。

沈從文的成名作品都是在49年前成就的。諾貝爾文學獎終身評委馬悅然曾表示，沈從文是1988年中最有機會獲獎的候選人，然而在評選前幾月離世。如果不是中共一直搞運動搞鬥爭整人，使沈從文等一批作家的作品無法正常被翻譯而走向世界，不被世界熟知和瞭解，中國早就有諾獎了。86歲沈從文沒有等到諾獎的到來。他在1950年前的作品到1988年，才廣為外人知，至少被人為拖延38年時間。這完全是中共亂搞中國的結果。

老舍與沈從文的命運可以說是1980年以前文化文藝等階層精英的代表，他們成就於1950年前的中華民國時期。1980年以後，文藝界聲名鵲起的代表人物是高行健。

「文革」後的胡耀邦時期，作家們在創作上得到了一些鬆綁，高行健就是在這一時期開始了文學創作。他的文學與繪畫作品一出來就引起轟動，尤其是繪畫成就，當時在世界的影響，跟現在的艾未未有一比。高行健於2000年以《靈山》獲得諾貝爾文學獎。瑞典文學院的頒獎理由是「其作品的普遍價值，刻骨銘心的洞察力和語言的豐富機智，為中文小說和藝術戲劇開闢了新的道路。」那時候，他已經是法國籍。如果他不被逼出國門，能在中國自由創作，至少12年前，中國就會有一位中國籍的諾獎獲得者。

誰逼走了他？仍然是對文學藝術鉗制的中共。由於鄧小平搞所謂反對自由化的「清除精神污染運動」，文革中那套大批判的手段幾乎又被搬出來了，到1986年反自由化的調子更高。高的作品對中共文化思維是個挑戰，曾被禁演。經歷了文革之苦的高行健不堪忍受中共政治的黑暗，於1986年應邀赴德國繪畫期間，一去不歸。次年移居法國，1997年成為法籍公民。由於高行健反對中共對六四學生的血腥鎮壓，反對中共對人權的踐踏，所以中共黨報把對高的仇恨也轉移到授予高諾獎的瑞典評委們，大罵「瑞典文學院的倒行逆施，極大地傷害了中華民族的感情，這是對12億中國人民的嚴重挑釁」、「瑞典文學院是一貫反動，一貫敵視紅色政權，一貫敵視中國人民的徹頭徹尾的反動組織。」

瑞典文學院被罵「一貫反動」的依據，竟然是沒給老舍頒獎。原文說：「……老舍先生被視為諾貝爾文學獎的最有力競爭者。但是，由於眾所周知的原因，老舍先生不幸逝世。而瑞典人竟敢冒天下之大不韙，冒著傷害中國人民脆弱心靈的危險，將一半已經放在老舍先生手裡的諾貝爾文學獎強行頒給日本的川端康成。這是什麼性質的行為？這是與中國人民為敵的行為！……」

上訴的歪曲污蔑之詞實在是流氓無恥至極，儘管知道人民日報慣於無恥說謊，我還是再次被震了--天下竟然有這樣邪惡的血盆大口嗎？這個扼殺了國家精英，把國家棟樑變成外籍的罪黨，昨天能如此無恥漫罵，今天就能沉痛地說「中國等得太久了」。

12年前，中共官媒因不滿頒獎高行健而肆意辱罵瑞典文學院，與今天因莫言獲獎而志得意滿對諾獎俯首稱臣，這二者本質一樣，都是從文藝為中共的政治服務原則出發。能為中共利用來塗脂抹粉的，它會大力推崇，反之就極力詆毀。

文明世界一直對中國敞開接納的胸懷，通向諾貝爾獎的那扇門一直開著，瑞典諾貝爾獎的橄欖枝一直沒有歧視的伸向全球，包括冷戰時期中國這樣的共產敵對國家。瑞典文學院對文學作品的衡量標準，不受人的政治理念左右，他授予反共的高行健與授予共黨官員的莫言，都是看作品的文學價值。而恰恰是中共，從始至終都在搞反動政治，以「政治偏見」惡意敵視與詆毀文明世界，阻礙著中國的成長。

知道了為什麼中國等這麼久才等來諾獎，就該知道莫言之後恐無莫言。莫言在莫言國度與莫言時代的獲獎，更像是一個文學語境的寓言象徵，在病入膏肓的中共極權體制下，他偶然的落地，給腐朽的體制投上一抹死亡前的回光。

中國諾大的國，曾經人傑地靈，文化深厚，我有足夠的自信，中國應該出產更多的諾貝爾獲獎者，但前提是，把那個導致諾貝爾獎難產的障礙去掉。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)