原本中國的個人收入稅已屬最不「與國際接軌」的稅種 – 大多國家，尤其是發達國家，個人收入稅佔政府總稅入的50%以上，美國達80%以上，但中國僅佔6%左右。發達國家以個人收入稅為主稅，目的有兩個：第一，收入分配帳目清楚 – 蛋糕做出來最終是要分到每個人手裡，無論是「按資」還是「按勞」分配，都先分到每個人手裡，這樣誰多誰少，大家都很清楚；第二，通過稅收實現相對公平有堅實的基礎，同時，富人一定多承擔稅賦。原本中國的個人收入稅已屬最不靠譜的稅種，因為69%是由工薪階層和個體工商戶繳納（2011稅改前）。同時，政府的稅收主要是來自增值稅，消費稅，營業稅，關稅和企業所得稅等最終會計入消費品價格的稅收。這意味著政府的稅收主要是來自所有國民的消費，因此，這樣的稅收沒有「公平調節」的功能。
但最近讀網，卻讀到一位中國國稅局的首長的高論：為了要留住富人，中國個人收入稅不宜太高，現在的45%稅率高於發達國家，不利於留在富人。這還真是和美國超級富豪巴菲特最近在呼籲政府 「向我增稅」唱起了「對臺戲」！這激起我的好奇心：中國富豪們究竟交了多少稅？查了幾天網，但沒有結果。於是，決定自己估算。中國的富豪都不去國稅局報到，只奔「胡潤富豪」上榜。所以，我用「胡潤富豪」的數據來估算。「胡潤富豪」：1. 2009/2010年中國有96萬千萬富豪；2. 同期，每位富豪家庭消費平均170萬元（最近說是消費總資產的5%）。
這樣，2009/2010年96萬千萬富豪總計消費額為16320億元 （96萬×170萬）（據胡潤富豪榜數據加總，再按收入組取平均數，我估算出96萬千萬富豪的總資產為36萬億（2010），這樣5%×36萬億，也接近1.6萬億）。因為消費超過170萬，所以收入應在170萬以上（中國富豪很少借貸消費）。按照（1）所有個人的消費均來源於個人收入/所得；（2）45%的個人所得稅率。要實現這樣的消費，個人所得稅前的收入應為29673億元。因此，96萬千萬富豪在家庭消費170萬元前，應繳納個人所得稅13352億元。然而，2009年國稅局個人所得稅收入僅4337億元，2010年約5000億元， 這不過是96萬千萬富豪應繳納個人所得稅13352億元的三分之一左右。按國稅局5000億元個稅收入計，69%已由工薪階層和個體工商戶繳納，假定餘下的31%全是96萬千萬富豪交納，總計1550億元。這樣，相對於前面估算的個人所得稅前的收入29673億元，96萬千萬富豪的個人收入納稅率僅為5.2% （1550/29673）。
這可是世界罕見的最低富豪收入稅，怎麼還要降低呢？中國的富豪跑路，一是沒誠信，二是心虛，財富的來路不正。說「稅收驅逐富豪」是毫無道理的。相反，為了社會的公平與公正，必須對96萬千萬富豪合理徵稅。如果真按45%率，所有消費的收入都交稅，國稅局的個人收入稅將達到17000億左右，這可以解決多少「民生問題」？不是說公平和正義比太陽更光輝嗎，請太陽的光輝照耀中國的個人收入稅吧。
看完那這篇文章覺得
排序