中国央视宣传工具式的报道方式引发民众不满，网络上近日掀起抵制《新闻联播》运动，发起者打算征集十万人共同参与。初步投票显示大部分人”选择不看” 。
河南惨案对比央视狂报美国枪击。 （网民提供）
中国官方媒体中央电视台的《新闻联播》节目，数十年宣传工具式的播报风格引发了大量的批评。近日网络出现了抵制《新闻联播》的行动，北京天如律师事务所律师丁海洋星期二在微博中表示“自今日起，我，微博实名发起抵制新闻联播运动，征集十万人，相信我们会赢，相信我们能创造历史，因为我们有理想！”
厦门市博格管理咨询有限公司董事长郑甫弘也在微博中说：抵制新闻联播的理由：花纳税人的钱，不为纳税人发声；不反映民意，却一味愚民；不客观，只有党观。
丁海洋律师周二早上在新浪微博发起关于新闻联播收视率的投票，截至发稿时，共有740名普通微博用户参与，其中选择基本不看的占了51.1%；表示几年不看的有23.6%；偶尔看看有22.3%；天天看的只有3%。
本台记者周二致电丁海洋律师，但他表示不愿接受外媒的采访：我不敢评论，我不敢接受你采访。
央视报道避重就轻
近日中国和美国都发生了伤害儿童事件，央视却用几个小时的时间详细报道美国枪击儿童事件，探究深层原因，并提出整改办法等；而对于发生在河南的砍伤儿童事件却只有少量的报道。
一位曾从事少儿频道电视节目工作的高先生，周二告诉本台记者，新闻联播偏向性的选择报道反而引起反效果：他们就是属于那种高端黑(过分强调一件事的好处使人联想到该事反面的行为），利用一切的可能去表达一些东西，你看他们利用美国的枪击儿童案，很多公众也会看到美国政府是怎么处理的，也会和中国政府处理自己案件的方式进行对比。
网民老夫子_Blade在微博说：微博时代，新闻联播是虚伪呆板的典范，那些几十年不变的空话套话成了大众揶揄对象，“感谢政府”成了一句著名的讽刺语。人们开始对红色文化做深刻而痛苦的反思，有些人开始有意识地抵制“解放”“建国”等词…这些都可视为中国人在文化上的觉醒。
《新闻联播》是央视新闻类节目，从1978年开始每天一集的播放，之后发展成全国各地方台在晚间七点都要同时转播，在国外落地的频道也都有不同时段进行播出。他们的节目宗旨就是“宣传党和政府的声音，传播天下大事”。
浙江媒体人昝爱宗告诉本台记者：我觉得新闻联播就是政府的洗脑宣传工具，每天只说好的不说坏的，要么就是会议新闻，还有数钱新闻，电视上经常播出老百姓数钱的画面，比如中国经济增长了、老百姓的收入增高了等等。但是他们从来都不报道贫富差距那么大，两极分化，郑州街头有流浪汉被冻死的事件，这些事从来都不报道。他们说的从来都是空话和谎言，我希望他们这个节目可以早日停掉。大家都不爱看，一到七点大家都关掉电视。这电视没法改进，因为这是中宣部给国家领导人看的，他们每天都盯着电视看有没有出现他自己今天的活动。
（原题目：旨在当宣传工具 怎禁得网民抵制？）
看完这篇文章觉得
排序