content

再談「抗美援朝」 揚了國威嗎?(圖)

 2013-01-15 14:30 桌面版 简体 打賞 5
    小字


(網路圖片/看中國配圖)

小學一年級的時候,我家從東城搬到了西城,在新的「大院」裡,同齡人中有一個「援朝」(他的兄弟跟我弟弟同年,就叫「建設」),也是幼兒園同學(北海),父輩是老戰友;一個「抗美」。另外有一張著名的宣傳畫上抱著和平鴿的那個男孩,以後成了我中學同學(長我幾歲)。畫上的口號好像就是「我們愛和平」吧。

今天仍是談「抗美援朝」問題。

我的博客「建國(中共建政)以來最大錯誤是抗美援朝」發表以後,有那麼幾個讀者表示不能同意,說它至少揚了國威。我卻不以為然。

若說揚了中國的國威,那首先得說抗日戰爭,不但打敗了日本,還取消了百年來的不平等條約,更成為聯合國的發起國,那是何等的揚眉吐氣,在中國近代史上,那才是第一次。

不久之後,新政權建立了,可在斯大林的陰謀操作之下,不但沒能進入聯合國,反而跟聯合國軍開了一仗!這,大概也是一個「首創」吧(不,前有西太后)。

1950年10月,得知中共出兵之後,斯大林暗地裡樂了。他始終懷疑中共是(人造黃油式的)假馬克思主義,是鐵托第二,現在對手終於「上了賊船」,而且沒了退路。他,能不高興嗎?

戰爭給中國帶來了什麼好處?原來的朝鮮三八線,結果還是三八線。失去的卻是和平建設的大好時機。

有人說,抗美援朝給中國爭取到了一個「和平發展」的好機會,各位,這不是瞎說麼?打個比方,(曾在一個漫畫上看到)兩個遊客到了海邊,看見有一個閒人躺在那裡晒太陽,於是說:

你這不太可惜了嗎?放著大好時光,不知奮發努力?
答曰:為什麼要努力?
可以掙錢啊!
為什麼要掙錢?
有了錢就可以舒舒服服的享受晒太陽了。
那年輕人說:我這不已經在享受嗎!?

中國本來就處於和平之中,是有人把它扯入了戰爭;而且心靈被「毒化」(當然也有自我的原因),如到戰後,仍然一味的發展軍工,隨時準備著世界大戰和原子戰爭的爆發(參見毛澤東《論十大關係》)。

有人說,「抗美援朝」打跑了美帝國主義?豈不知跟那些個「一廂情願」相反,美國原本沒打算跨過鴨綠江,打到中國來,這不是好沒來由?

難怪毛澤東說:假如我們事先知道美國真不願和我國打戰,那我們為什麼要出兵抗美援朝?唉,既然已經打起來了,那就考慮盡快地結束此事吧!

其實,中共在1951年就打算停戰了,杜潤老曾告訴我說,可斯大林不讓,若非1953年初他突然死亡,中國還不能脫身。

這些都是「當事人」的想法,和他們的反思,不知為什麼那些「讀者」就不能認真讀一讀?讀了標題就開始發泄,那不是五毛黨的行為嗎?

「抗美援朝」,確使中共在斯大林面前「露了一手」,和重獲中國在朝鮮的傳統地位。但是,好景不長,不久,朝鮮的那些「親華派」就被完全排擠。這是啥國際地位?

早在20多年前,劉少奇的兒子劉源一派就聲明(1987,哥倫比亞大學),如果沒有「抗美援朝」,沒有(隨後的)「經濟封鎖」,他父親一輩人可能早就實行「改革開放」了(或者能夠堅定地實行一個階段的「新民主主義」)。

此話如果有「三分可信」,「朝鮮戰爭」(以及隨之而來的國際關係的惡化),也就「罪莫大焉」!這又是多大的損失?

還有,「揚威論者」不想計算的代價,如上百萬的人員傷亡(而且我小時候以為,那三十萬都是「好共產黨員」,如果能活下來,哼),及無數物質財富的消耗。抗日戰爭時期,毛澤東曾對美國人說,戰後建設我們需要大量貸款,除了美國以外沒有別的國家能拿出來。現在沒了美國貸款,蘇聯給的那點(當得知蘇聯初期貸款僅有三億美元時,中國人的臉色就別提多難看了),都耗費在朝鮮戰場和軍事工業上了。這些都不計算嗎?希特勒恐怕也不能這樣吧!

「揚威論者」,實際上就是「國家主義者」,而且是沒人性的,不計代價的事後狂徒,他們所主張的,也大多是「虛妄」的觀點。在許多方面,比納粹還納粹。

(本文只代表作者的觀點和陳述,原標題:再談「抗美援朝」)

来源:作者博客(有刪改) --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意