【看中國記者路克編譯報導】一個月前，發生在美國康州的校園槍擊案給許多美國家庭帶來難以磨滅的傷痛，也引發了美國社會有關槍支管理的再一次辨論。美國媒體，如有線新聞網CNN的訪談節目最近連續關注有關槍支管制問題，主持人與嘉賓常常爭論得面紅耳赤，互不相讓，而這亦反映出對於槍支管制這一複雜問題，美國民眾所持有的不同態度。
美國部分地區，如紐約州通過了更為嚴格的立法，規定出售彈夾不得多於7發子彈，這一舉措招來一些反對者的批評，他們認為問題的核心不是槍支本身，限制槍支無助於解決問題。美國歐巴馬政府近日亦採取相應措施，進一步加強槍支管理，這引發了合法持有槍支者們的擔憂。1月19日美國麻州議會大廈前舉行了集會，與會者多是支持美國第二憲法修正案，合法持有槍支的人士。在發言者當中，有一名美籍華人的發言格外引人注目，他曾是89年64的親歷者，他以自己的經歷講述了公民合法擁有武器的重要意義。以下是他英文演講的大致譯文：
在上週一，我決定去位於列剋星敦的民兵公園，拜訪上尉約翰·帕克（John Parker）和他的義勇軍，並獻上崇高的敬意。美國的開國元勛們與毛有一個共同點，就是他們都意識到：槍是一個重要的政治工具，然而他們的相似之處僅限於此。（譯者註：上尉約翰·帕克在1775年列剋星敦戰役中擔任列剋星敦民兵指揮官）
23年前，我是名大學一年級的學生，我在天安門廣場上行使言論和集會的自由，就像我們今天在這裡一樣。我們對個人自由被限制和中國政府的腐敗感到失望，我們認為和平抗議活動將使國家變得更好。我們年輕人的激情和愛國主義被AK47所粉碎。（有些AK純粹主義者會說，他們其實用的是56式步槍）。我們無法還擊，因為我們手無寸鐵，借用一句中國話說：我們是赤手空拳的。
像我們一樣的持有槍支人士通常會說：第二憲法修正案是為了抵禦一個殘暴的政府。可能有人會爭論，一名持步槍的男子與今天的軍事機器無法抗衡，所以這樣的理念不再適用。然而，1989年1千萬和平的北京市民，肯定希望在他們手中有幾百萬支步槍！
自由不是免費的。自由是有代價的。我們認識到，在這個自由的社會，罪犯或精神錯亂者可以獲得武器而濫殺無辜。然而問題的答案是，不能解除守法公民手中的武器。這不僅因為罪犯和精神錯亂者無論如何都會違反法律，更重要的是，當一個政府變的精神錯亂時，屍體數量不會是5，或10或20，而是數以百計的，就像在天安門廣場上那樣，中國共產黨90年的歷史中欠下了數以百萬計的生命。
我們現今的憲政共和國可能變了模樣和‘愛關心別人’（如果你這麼認為，我有一個美國運輸安全管理局‘TSA’工作人員，正想和你見一見。譯者註：諷刺美國政府的安檢舉措），但請記住，絕對的權力導致絕對的腐敗！當一個政府壟斷槍支，它將擁有絕對的權力！
你知道，中國的「憲法」保障幾乎所有像我們這裡一樣好的東西？中國憲法寫著，中國公民享有言論和宗教的自由，他們的人身和財產權利，未經正當法律程序不能被剝奪。你知道嗎？中國人沒有持有和攜帶武器的權利。我向你保證，所有這些漂亮的保證，都不配印有它的紙張，因為當政府擁有所有的槍支，他們擁有所有的權利。
我不是出生於美國的公民，我是在2007年加入美國籍的。 2008年，我成為了一個驕傲的槍支擁有者。對我來說，步槍不是用來運動或狩獵的，它是一個自由的工具。它保證了我不能強迫，我有自由意志，我是一個自由的人。
現在，假設有1千萬北京市民有幾百萬步槍，他們的彈夾應該被允許加滿多少發子彈？10枚？7枚？還是3枚呢？
我的朋友們，永遠，永遠，永遠不要放棄戰鬥。你放棄了自己的步槍或30發子彈的彈匣，可能只是一個小步驟，但在對這個偉大的共和國的破壞過程中，卻將是巨大的一步。
最後，我引用上尉約翰·帕克的話：「堅守你的陣地，除非被射擊時，不要開火。但如果他們希望開戰，我們將奉陪到底。」
（本文觀點僅代表演講者個人立場）
看完那這篇文章覺得
排序