北韓2013年2月12日進行了第三次核試驗，為此中共喉舌CCTV代表中共外交部以罕見的激烈措辭加以評論：「2013年2月12日，朝鮮民主主義人民共和國不顧國際社會普遍反對，再次進行核試驗，中國政府對此表示堅決反對」。
難道中共要與其翻臉，放棄這個小兄弟？對此外界有不同解讀，上述選擇是其中之一，也有認為中共已經失去對北韓的控制力，陷入進退維谷。放棄支持怕它把核彈扔進中南海，繼續支持，又明顯遭到國際社會的唾棄。對中共用納稅人的血汗供養國際流氓，民眾的憤怒由來已久，與日俱增。上述表演，只不過是對由此所引發的民眾憤怒的滅火劑而已。
筆者的觀點是，中共仍然把北韓當作一張牌來打，來對抗文明的民主世界。北韓唱黑臉，自己唱紅臉，仍以「六方會談主導者」的身份忽悠國際社會。
何以見得？筆者認為，以北韓那點核武器和導彈技術，無論是對美國或對中國，都是無法抗衡的。而打擊日本和韓國，等同於對美國宣戰。只有一種情況北韓會動用核武器，就是中共無條件停止對其輸血，北韓做垂死掙扎，破罐子破摔。
事實上，中共一直偏袒北韓，假作和事佬。「呼籲各方冷靜應對，堅持通過對話協商，在六方會談框架下解決半島無核化問題」，是中共的口頭禪。有網友羅列了中共外交部對北韓三次核試爆的「聲明」，竟然如一模所鑄！面對安理會一輪又一輪的制裁，中共以輸血的方式加以中和。使得制裁名存實亡，全無成效。北韓肆無忌憚地瘋狂，表面上是中共的姑息，實際上是演雙簧給國際社會看。
中共若真想「實現半島無核化」，其實很簡單。對北韓曉之以理，不說政治改革，哪怕經濟改革，繼續對其經濟技術援助，令其放棄核武器，並不超越中共底線。如若不然，不僅對其斷血，而且對其核設施進行定點清除。我想北韓政權不會傻到選擇後者。
眾所周知，搞統戰是中共的拿手好戲，一個小小的北韓誰會相信搞不定。能做到吃孫，喝孫，玩孫而不謝孫，中共會容忍這個小爺？自古以來，天朝就是高麗的保護國。晚清喪失，中共惋惜，建政伊始不顧國內百廢待興，不惜對以美國為首的聯合國軍發動偷襲動武。一方面是要仍做其保護國，另一方面毛澤東要爭做共運老大而積累政治資本。
這點淺顯的道理連普通民眾都看得出，美日韓首腦會看不出？美國參謀長聯席會議，美國顧問團會看不出？顯然說不過去，各方都有自己的小算盤。中共是要慷國家之慨，兔死狐悲，惺惺相惜維持這個一丘之貉。繼續苟延雙方專制獨裁統治，對抗民主社會。
美國完全有能力對北韓的核設施實施如以色列對伊拉克那般，神不知鬼不覺的定點清除。而卻耐著性子陪伴中共玩耍「六方會談」。從無核「談」到有核，從鈾核「談」到鈈核，從中程導彈「談」到遠程導彈。是懼怕中共「抗美援朝」梅開二度？顯然不是，是怕得罪中共而不買她的國債。
韓國和日本是怕失去中國這個巨大的勞動力和商品市場，各方不惜與狼共舞，只有俄國是實際上的列席代表。玩弄核這東西可比玩火危險多了，可以預見，如不採取措施，北韓下一步將發射帶核彈頭的導彈。不要說北韓孤注一擲，就是發射失敗，落到韓國或日本，能否吃得消？
美利堅是個很耐人尋味的民族，每當世界遇到戰爭危機，便將自己高高掛起，坐壁上觀。不打痛她是絕不肯出手。一戰二戰都是如此，如今斷定朝核絕無能力扔到自己頭上，更是高枕無憂。因此，六方會談，前景暗淡，北韓實際上是個有核國家，還什麼「半島無核化」，各方都在自欺欺人。
今後，如果中共繼續對北韓無條件輸血，就證明中共無意跟北韓翻臉，我們將拭目以待。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序