中共的全人大和政協兩會在3月17日閉幕了，與前屆不同的是今次全人大地方分組討論會得到公開，允許國外記者取材。令人注目的是廣東分組討論會，廣東在七十年代後期曾作為鄧小平發動「改革放開」政策的實驗場，當然它只是「經濟改革特區」，卻不是「政治改革特區」，現廣東省最高領導人、十年後被視為最有力的中共未來接班人胡春華在討論會上避而不談前此發生在廣東的《南方週末》事件，及由此引發當地及其他一些地區民眾要求言論自由的抗議示威行動，令在場傍聽的二百多名國內外記者感到失望。
中共憲法裡雖然白紙黑字寫明人民有言論及出版的自由，事實上由於共產黨的宣傳部實施檢閱制度，統制所有媒體，言論及出版自由只是中共拿來裝飾門面而已。《南方週末》事件並不會使中共放棄對輿論的控制。
回顧中國大陸的民主化運動，從1978年發起的北京西單民主牆，催生了「北京之春」，到1989年的天安門事件，是中國大陸人追求自由與民主運動的頂點，達到最高潮。《南方週末》事件是繼天安門事件以來群眾首次走上街頭直接向中共要求實現憲法裡的言論自由的抗爭。
中共統治大陸六十多年，歷代的中共領導者都宣稱，中共要走的是自己獨自的民主線路，與西方的民主模式不同。現今的中共統治集團也一樣，不管誰主政，最重要的仍然是何如去恐固、維護共產黨一黨獨裁的體制，這是任何一個中共領導人上臺的政治底線。
新上任的中共國家主席習近平，在人大閉幕式上發表講話時又再大談「中國夢」，在二十五分鐘演講裡有九次提到「中國夢」，但最重要、最令人期待的政治體制改革卻沒有提到。去年11月29日，他率領六位政治局常委訪問北京國家博物館，在十分鐘演說裡也有二十次提到「中華民族」和「偉大復興」。習所講的「中國夢」原來就是「中國夢必須走中國特色社會主義道路，不會照抄照搬任何國家的發展模式」。習近平顯然是以三十年的經濟改革把中國推上了全球第二大經濟體而要維持現行的體制，習的這番話給那些對他仍然抱有一線政改希望的人不啻當頭一棒。全國政協主席俞正聲在人大代表上亦表明中共「絕不照搬西方政治制度模式」。一切無可狡辯，今後「習李體制」不會有政治體制改革，中共依舊要走的是一條沒有普世價值民主的一黨獨裁政體。
現在中國大陸人首先要發的「中國夢」不是習近平口號式的、遠離實際的「中華民族的偉大復興」，而是要實踐民主、憲政的法治之國的夢。如果一個連自由說話的權利也沒有的人，在黨禁報禁之下的國家來談「中華民族的偉大復興」只不過是一個空洞的概念，毫無實際意義。習近平口裡不厭其煩的大談「中華民族的偉大復興」，是想祭起民族主義大旗來轉移人們對中共無法解決的社會不公、共產黨幹部和官僚貪腐問題的視線而已。
1991年12月25日，當戈爾巴喬夫宣布蘇聯解體，以蘇聯為核心的社會主義陣營紛紛走向分崩離析、土崩瓦解之時，已標誌著共產主義的破產，宣布共產主義已經被拋進人類歷史的垃圾堆了。現存的共產黨政權屈指可數，一個唯靠暴力與謊言、踐踏公民權利來建政的中共政權還能苟延殘喘到何時？
英國《經濟學人》智庫組織最近公布了2012年度全球民主指數排名，中共在167個國家和地區中排名第142，雖然不是敬陪末座，但與位居榜末、是其親蜜盟友朝鮮一樣，被評為「獨裁政體」。這就是「人以群分，物以類聚」的結果。
在一個擁有超過五億網民的中國大陸，言論空間已不止於傳統的報紙和雜誌，當局靠統制媒體來愚弄人民、禁止人民自由獲取訊息來維持政權的穩定的落伍時代已經過去了。《南方週末》事件雖然受到挫折，但卻是向前踏出一大步。大陸人維護言論自由、爭取普世價值民主的鬥爭肯定會延續下去，這是任何一個人、一個政權、就算是擁有八千多萬共產黨員的中共也不可阻擋的。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序