文濤: 一「終身副教授」的最後一課

【看中國2014年01月10日訊】對於39歲的諶洪果來說，從西北政法辭職還真是個痛苦的抉擇。

聖誕節前兩天，諶洪果在網上發表了《辭職公開聲明》，宣布辭去西北政法大學的教職。公開信當天就被轉發了近2萬次，讓西北政法大學尷尬地成了輿論焦點。

12月25日，星期三，是諶洪果本學期教學計畫中倒數第二堂課。學生們送來了鮮花，告別的氣息撲面而來。12月26日還有學生很應景兒地贈：您就是我心中的紅太陽。

按照教學計畫，12月27日講授的《拷問死刑》和結語，才會是諶洪果的最後一課，但在12月26日，課程被校方緊急叫停。

「對不起了，各位同學，剛接學校通知，明天的最後一節課不上了，看來我站不成最後一崗了。」諶洪果在微博上跟自己的學生告別，傷感之餘，他還不忘安撫情緒激動的學生，「請同學們保持冷靜，這是正常的學校規定，畢竟我已經離職，不屬於學校教師，再上課不大合適。」

痛苦的抉擇

對於39歲的諶洪果來說，從西北政法辭職還真是個痛苦的抉擇。他的本科、碩士以及從教都在這所學校，夫人亦是該校的老師，他在這裡生活了近20年。

諶洪果對學術自由的追求導致了他與校方的摩擦，近幾年來尤為頻繁。主要的原因是他邀請過一些帶有「敏感」標籤的學者進入課堂，還堅持指導學生開展「讀書會」活動。

導火索是他最近不顧校方阻攔，堅持去香港參加了一個學術會議。他堅持認為這是自己的基本權利，但卻激怒了校方，後者以他在辦理證件時出現的一些瑕疵為由，配合有關方面吊銷了他的港澳通行證。

為了此事，諶洪果到校方的各級部門申訴，但幾十天下來，不但港澳通行證無法恢復，他因私護照的申請也擱淺了。

諶洪果與所在學院，包括校方的不少領導都是多年的老同事，甚至是好哥們。但諶無法容忍這些行政幹部對學術自由的麻木甚至打壓，而對方也無法理解他為什麼會如此執著，屢屢談崩。

諶洪果告訴《南都週刊》，其實在公開信上網之後，他還妥協過一次。他來自四川涼山，西法大四川校友會一直把他視為四川校友的翹楚，同時把母校的榮譽看得很重，得知此事後，極力斡旋，希望他能留下。

他聽了勸：「我本來就是個委曲求全、優柔寡斷的人。」他又找到了校長，想讓院方在辭職信上批示，例如他還有教學任務沒完成，辭職時機不當等。這樣雙方各讓一步，都留了面子。

但院方和校方均不同意。學院領導希望他把辭職信收回，「當這事兒沒發生過。」

這讓諶洪果非常失望，他覺得已經公開的辭職的意向又主動收回，是愚弄公眾，「我的人格會徹底破產。」

談判破裂後，諶希望把善後工作做好，比如安排好自己的學生，上好最後一堂課。

但在12月26日，他的最後一堂課被校方叫停了。他更為擔憂的是，那些選修了他本學期課的同學，其學分很有可能作廢。

師門傳承

「剛得知老師辭職的消息時非常震驚。」申文說。她現在是深圳一名刑事律師，是眾多趕回西安看望老師的弟子中的一員。

她給諶洪果的導師、北大法學院教授賀衛方打電話，通報了這一消息。老賀很驚訝，馬上給諶打電話瞭解情況，甚至找到西法大的校長，希望能博得一點轉機。北京電影學院崔衛平教授也勸諶慎重，要他保住講臺這塊「陣地」。

而諶洪果對陣地的說法存異議，「至少這樣堅持，出發點是不純粹的。」他告訴自己的學生，憑什麼要聽老賀的？「他是他，我是我，吾愛吾師，但吾更愛真理。」

「記得老師在第一堂課上說：大學是傳播人類文明和精神的地方。」申文回憶，本來低頭在幹別的事兒，一聽這話，感覺有點意思。「政法大學這樣的專業院校，課程就跟流水線一樣，突然有老師說出這樣的話，感覺很新奇。」

另一位同學說，諶洪果的課從來不點名，「沒碰到過如此民主、如此自信的老師。」

作為法學副教授，諶洪果曾在兩年前公開宣稱永遠不會申請教授，原因是他受不了評選過程中的弄虛作假，以及學術教職的行政化等。他也因此有了「終身副教授」的頭銜。

讓弟子們津津樂道的是，諶洪果每堂課後都要請學生吃飯。「沒有一個老師像他一樣。十幾個學生跟著他去學校外面的蒼蠅小館。從來都是他付錢。」申文說。

諶洪果解釋說，自己的老師賀衛方以前就有這個習慣，算是師門傳承。但不少師生都見證了諶老師的清貧。於鵬記得去老師家裡，偶然聽到師母感嘆，諶老師的工資大部分都隨學生而去，留給家裡的不足十分之一。

「宅男型的屌絲」的未來

西南政法大學教授高一飛用「公知」這個充滿貶損意味的標籤形容諶洪果。他在微博上評論諶在毫無邏輯地向腦殘網友撒嬌，貪名。「綁架單純無辜學生。要辭職悄悄走就行了，何必動不動就發什麼公開信。」

諶的學生、執業律師黃興超則反駁：「我倒認為這不是小事，有些人學問很高，但他們的精神氣質是感受不到個體權益受侵害是多麼大的一件事。」

黃興超在老師赴港後代過課，校方在一份公開聲明裡提到了這違反了校規。多位師生證明，這次代課是諶執教10年來唯一的一次，他們為「果果」抱不平。

而諶洪果試圖去化解這些憤懣。他告訴《南都週刊》記者，這次事件後，他在網路上遭到了類似五毛的系統性的攻擊。他堅持的一個理念是：大學最重要的精神就是多元，不是所謂觀點正確與否。

他請過茅於軾、郭宇寬等學者，因此有人詬病他老請一些右派學者到課堂。諶辯解說，其實他一直想邀請司馬南等左派人士到課堂，「課堂或講座上不講什麼派別，重要的是對話展開的這個過程。」

他不讚同教師是「人類靈魂的工程師」的定義，「教師更應該是助產士，刺激催生出學生自己的思想，而不是灌輸式的教育。」

諶是基督徒，但他的學生裡沒有一個基督徒，「這恰恰證明了我的教育理念的成功。」說出這番話時，又引起了弟子們一片笑聲。

諶現在處境比較艱難，他清楚現在沒有高校能接納他，雖然還有周澤、李金星這樣知名的律師力邀加盟，但自己是「宅男型的屌絲」，不適合當律師。他現在初步決定用半年到一年的時間做整理，準備寫一本關於自己教育理念的書。

雖然有輿論有把他政治化的傾向，但他反覆表示自己對政治毫無興趣。只對教育感興趣，「我最大的理想是當 president，不是總統，而是大學校長。」

黃興超聽到這番話，嘟囔了一句：還校長呢，終身副教授還得加個「前」字。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)