content

長平:新聞封鎖也是一種民族壓迫(圖)

 2015-04-05 07:56 桌面版 简体 打賞 4
    小字

【看中國2015年04月05日訊】僅僅因為留大鬍子,一名維吾爾族男子就被判處六年徒刑?而他的妻子,也因為戴面紗、穿罩袍,但「有悔過行為」,被判處兩年徒刑。幾天前,來源為《新疆經濟報》的這一消息出現在網路,讓一些漢人也感到不安,在社交媒體進行討論。

隨後這篇報導被刪除。緊接著出現一則致歉聲明,自稱是撰寫這篇報導的《喀什特區報》記者的人說,「相關新聞事實未經深入採訪核實,造成報導嚴重失實,違背了新聞真實性原則」, 「在此,向廣大讀者深表歉意」。然後,這則致歉信也消失了。《新疆經濟報》的一名編輯接受《紐約時報》採訪時說,無論是他所供職的報紙還是《喀什特區報》,從未刊發過那篇文章。

一對夫妻是否被判刑入獄,兩家公開出版的報紙是否刊發過一則消息,這是發生在光天化日之下的事情,竟然也成了神秘的懸案,全世界的媒體都無法查證,簡直匪夷所思。原因只有一個,那就是當局對少數民族地區實行異常嚴厲的新聞封鎖。

中國政府對中國境內所有媒體都予以嚴格管制,但是少數民族地區的新聞被定為更高的敏感級別。在新疆、西藏、內蒙古等少數民族地區發生的新聞越是重大,漢族地區的媒體人除了按要求對官方「通稿」鸚鵡學舌之外,越是避之唯恐不及。同樣是自焚抗爭慘劇,無論是2009年成都的唐福珍自焚事件,還是2010年江西宜黃的鐘家自焚事件,中國媒體人不僅努力突破禁令進行報導,而且採取介入行動,幫助抗爭者逃離官方的迫害。自2008年以來,已有超過130名藏人自焚抗議,在整個中國的媒體和網路中,卻好像根本不曾發生一樣。

在這種狀況下,少數民族發出自己的聲音尤其重要。但是,談及此事時,前學運領袖、內蒙古人民黨主席席海明對德國之聲說,少數民族記者面臨比漢人更大的壓力。他們的報導受到更多的政治審查,稍有越界就可能失去工作,甚至被戴上分裂主義者的帽子。

中國政府對網際網路嚴防死守,但是漢族網民和媒體人仍然利用各種辦法,在網路上傳播真相,表達意見。少數民族地區的網路和電話受到更多的監控,新疆地區在2009年至2010年甚至被徹底斷網長達半年時間。

人們時常討論中共的少數民族政策,如幹部派遣、經濟建設、文化保存、宗教自由和就業狀況等等。高考加分、招工指標等「民族優惠政策」引發部分漢人的不滿,他們據此否認政府對少數民族的歧視和壓迫。還有一些人總是以 「你不瞭解真相」為由,反駁外界輿論對民族政策的批評。但是很少有人意識到,新聞封鎖本身就是一種民族壓迫,而且是最嚴重的人權事件之一。

新聞自由和言論自由是一種天賦人權或者自然人權,洛克、孟德斯鳩等人權理論先驅都進行過有力的論證。《世界人權宣言》也明確指出,「人人有權享有主張和發表意見的自由;此項權利包括持有主張而不受干涉的自由,和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由。」

剝奪新聞自由、言論自由和思想自由,就抽掉了一個民族發展的根基。在這種前提下,那些所謂「優惠政策」可以說不值一提。只有在基本人權得到保障的情況下,這些補償性的政策--類似於美國的肯定行動(Affirmative action)--才有討論的意義。

中國政府為自己的少數民族政策辯解的最好辦法,也是必需的前提,就是解除新聞管制,促進信息透明。只要政府操控媒體、禁止採訪、打壓新聞工作者,無論真相是什麼,這種嚴重的人權侵害和民族壓迫都不證自明。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:德國之聲 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意