【看中國2016年05月13日訊】記得九十年代初，我年幼時前往歐洲旅行，在如瑞士、法國的四、五星級酒店內的房間中，「竟然」只得黑白電視機，電器又殘又舊，遠落後於當年的香港。事實上當年的香港有很多科技與發明，都居於世界前列，例如97年的電子收費系統八達通，98年的互動電視服務；又例如開放電訊牌照後全面競爭，令手機上臺的價格之廉，平絕全球等等；才不過十年之前，香港人還在驚訝歐洲手機上網費用之高昂，而慶幸香港收費之低廉，然而這十年不知不覺間，這一切原本可引以為傲的事情都改變了，變成了香港全面落後於歐洲了。
先以電子收費系統為例，很多人來香港過隧道，都驚訝於長長的車龍，竟然多數選擇人手繳費，而非使用電子系統；當香港發行的信用卡，可適用於英國以至義大利的電子路橋收費的時候，反過來卻不能在香港的隧道使用，這是否荒謬之極？真相就是，由於官商勾結的壟斷，特區政府任由隧道公司不提供免費的電子收費服務，甚至人為製造塞車－－提供不足以應付車龍的收費人手，利用擠塞作壓力，迫市民繳費每月三十五元電子付款的「行政月費」－－即使不使用，每月也要繳款的荒謬制度；結果大量駕車人士寧可排隊，也不願電子收費，結果成本由誰負擔？就是所有市民更塞車來負擔。
多年來香港的電訊業收費都幾乎全球最便宜；然而香港的通訊局卻在梁振英上臺之後一年，即2013宣布要收回電訊商手頭上的三分一3G頻譜「再拍賣」，很多評論都認為，這是為沒有香港3G頻譜的中國國企－－中國移動，貼身訂造的安排。亦自此，香港的手提網路供應商立即取消「無限上網」，然後大幅加價，如今香港4G手提網路上網的月費，已經貴過英國一倍至幾倍－－反而英國的4G供應商，大約$200-$300港元，即可享受4G無限上網，其中一間英國著名的網路供應商，更是富商李嘉誠旗下的，是2003年才在英國推出服務的，為何短短13年之間，原本貴很多的英國服務，如今竟然比香港廉價呢？
至於電視服務方面，則更加令香港人羨慕了；英國的電視不但擁有超過一百個頻道，更流行數碼電視盒，由官方的BBC去到其他電視臺，都紛紛提供大量的節目內容，供Catch-Up之用，實際上就是當年香港電訊所想提供的 VOD (Video on Demand)服務；買起足球轉播權的電視臺，更提供一些單日、一星期的合法服務，讓球迷可以用百多港元，買入電視盒之後，付幾十元去合法付費收看單日或多日的球賽，而不用好似香港要支付1年或2年的月費。各個電視盒以及電視臺，紛紛跨平臺提供服務，而不似香港「有你無我」，令市民要轉換一個又一個不同的解碼盒，去收看不同頻道的節目。
這一切倒退，不是香港的公司缺乏創意，也不是香港市場規模不足；香港人口有730萬，比起很多歐洲的國家的人口還要多；真相就是中國政府為了政治理由，干預香港的市場；為了國企的利益，為了官商勾結的利益，出賣香港人的利益；結果香港原本由90年代，比起歐洲進步的水準，跌至如今全面落後，這一切都是令到香港人感到無助，以至產生憤怒的基本緣由。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序