電影《浪潮》海報（圖片來源：豆瓣）
【看中國2016年12月19日訊】林昭如果現在還活著，已經是一個84歲的老太太，今天正好是她84歲的生日，按照她家鄉蘇州的習俗，計虛歲，那就是85歲的生日。
林昭原名彭令昭，出生於1932年12月16日；卒於1968年4月29日，她的本命年。
我比她晚生40年，我出生時，她已經過世4年。比她幸運的是，我迄今仍然健康地活著，看起來還會活到90歲。
在課堂上，我幾乎給每一個班的學生都放同一部教學影片，《浪潮》，並且讓他們思考，如果像「浪潮」一樣的運動在他們的生活中發生，並且將他們捲入其中，他或者她更可能像影片中的誰？
影片中，有捲入其中，無法自拔的學生，如蒂姆、利薩；有推波助瀾，隨波逐流的學生，如邦貝、凱文和錫南；有逐漸覺醒，並且抵制和反抗的學生，如莫娜、卡羅、馬爾科。我告訴那些90後的學生們，如果他們遭遇到「浪潮」這樣的運動，那將不再是一場教學實驗，而是生活本身。
林昭顯然就遭遇到了「浪潮」。一場由最上面的那個人發動，遍及全國的「浪潮」。1957年，時年25的她因為在所謂的「反右運動」中支持北京大學學生張元勛的大字報《是時候了》而被劃為右派。後來又因「陰謀推翻人民民主專政罪、反革命罪」於1960年起被長期關押在上海提籃橋監獄。獄中，她堅持自己的信念，並書寫了20餘萬字的血書與日記，控訴當時的權力集團對她的迫害，表達自己追求人權、自由和平等的信念。1968年4月29日林昭被權力集團在上海秘密槍決。
林昭在《浪潮》的角色的一眾角色中，更像是莫娜、卡羅。
我告訴學生們，如果時間穿越到1966年「停課鬧革命」的時代，他們捲入到人類歷史上規模最大的「浪潮」之中，我作為他們的老師，最可能的結局就是被他們批鬥至死。
如果我早生40年，與林昭同年，我很可能與她一樣，在1957年被劃為右派，或者在右派農場死於非命，或者苟延殘喘到文革的到來。如果僥倖逃過此劫，那麼在1966年的「停課鬧革命」的時代，如果我還是一名教員，那麼我會被那些年輕稚嫩的面孔氣勢洶洶地批鬥、羞辱和毆打，以我的個性，應該再也難逃此劫。
我告訴學生們，那個時代瘋狂的學生與他們並沒有本質的區別，只不過蠱惑他們的力量稍有差別而已。
我比林昭幸運，她被劃為右派的25歲，我正經歷著1997年的香港回歸；她被權力集團秘密槍決的36歲，我正經歷著2008年的北京奧運。那麼，我該為此而慶幸嗎？時代的進步顯而易見，我和我的朋友們，如果置換到半個世紀前，估計沒有人能夠倖存下來。
1992年出生的年輕人，今年也正好是本命年。他們出生到現在的24年，是這個國家最為平靜的24年，幾乎沒有什麼「浪潮」，如果他們不試圖追求什麼令權力集團不悅的信念與價值的話。如果從他們出生的年份往前推24年，正好就是林昭罹難的1968年。而1968年出生的人，到24歲的時候，將經歷若干次「浪潮」，文革，反資產階級自由化，學潮。
看起來，90後是幸運的一代，我也應該為此而慶幸。可是，從現在往後推24年，又會是怎樣的情形呢？
心理學家克里（keli）在1986年曾經給學齡前兒童做過一個認知實驗。他問那些學齡前兒童，如果把一隻臭鼬經過適當的轉化，把牠的外表弄得像浣熊，教牠像浣熊一樣爬樹，像浣熊一樣活動，進食，那麼牠會不會就變成一隻浣熊呢？無論克里怎麼誘導，學齡前兒童都能堅決地否認一隻臭鼬會變成浣熊，在那些兒童眼裡，成為浣熊的關鍵是要有一個浣熊媽媽和一個浣熊爸爸。
道理其實就是如此簡單，林昭的時代與現時代，臭鼬的基因並沒有任何改變，無論牠把自己裝扮得如何像一隻浣熊，臭鼬就是臭鼬。
這也就是為什麼，我對那些90後，我的女兒，我的學生，他們如果在這同一片土地上生活，我竟然沒有一點點慶幸的感覺，而是莫名的悲哀。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序