瀘縣太伏中學一學生離奇死亡事件引發民憤，當局調動大批警察進行鎮壓。（網路圖片）
【看中國2017年4月7日訊】四川瀘州太伏中學學生趙鑫的死，如沒有見不得人的隱情，事情能鬧這麼大嗎？
須知，現在各地的政府，搞建設的本事沒有，平息事態發展和截訪的能力，不容置疑。
但這次，四川瀘州太伏中學生趙鑫的死，一石激起千層浪，引起社會輿論的極大關注。
大家都要向有關單位討一個說法：趙鑫這個花季少年是怎麼死的？
這是天經地義的正當要求。
據說，四月一日晚，四川瀘州瀘縣太伏鎮中學一名初二學生趙鑫，被五個同校學生活活打死，原因是交不起一萬元保護費。
由於當地政府處置不當，引起民眾不滿。現在，事情越鬧越大，地方政府已經要出動警力維穩了。
人們憤怒，是官方的態度。
學校說孩子是意外墜樓，但不讓家長看屍體，這豈不荒唐？因為荒唐引起輿論壓力，只好讓家長看屍體。但死者親屬檢查發現，孩子身上傷痕纍纍，背上全是被鋼筋毆打過的痕跡，且四肢全部被打斷。
在這種情況下，死者家屬當然要質疑死因，懷疑是他殺，要求嚴懲凶手。這不是正當訴求嗎？官方給予合理、合法的解釋、答覆就是。
即使死者家屬不講理，社會上其他人會講理吧？
可官方派警察來了，強迫家長閉嘴。學校和政府，依然認定這個孩子是自殺墜樓。
這不是耍流氓嗎？
事情太惡劣，引起民憤，四月二日晚，大批群眾聚集在太伏中學門口，紀念死者，討要說法。此時，官方就應該積極調查真相，給社會一個實事求是的說法。但他們不僅沒有合情合理的解釋，反而出動兩千警力，強行驅散群眾，抓捕死者家屬。民不畏死，四月三日晨，又有大批群眾圍堵太伏中學，要求官方給出說法。
事情越鬧越大。
黑社會，或者壞人打死一個學生，本是普通刑事案件，卻引發成事件，驚動省市捲入，這種低劣的行政能力，只能讓人搖頭。
其實，太伏中學生趙鑫死因，不是要害。他是自殺也罷，是他殺也罷，有關單位只要公開事實，依法處置，就行了。
人死了，就是他殺、謀殺，有法律制裁，你還能怎麼鬧？
根子就是有關單位隱瞞實情，引起眾怒。
為什麼要隱瞞真相？邏輯推理，必然是保護犯罪。
無他。
事涉千家萬戶孩子的安危，你有關單位隱瞞真相，民眾當然憤怒。
有有關單位出面說，現在謠言四起。到處是謠言，都是謠言。
須知，在真相沒出來之前，就不存在謠言。
你有關單位不公布事實真相，人們對中學生趙鑫死因事件原因的任何設想、猜想、分析，都是合理、合法的。
請問：你憑什麼說別人是造謠？
傳聞行凶的五個學生，一個是縣領導的孩子。即使這是真的，但一個縣領導能調動兩千警力嗎？
廟小妖風大，池淺王八多，顯見這裡的水很深。
黑社會比比皆是，政府真不知道？
遍地是非法放高利貸和非法辦證的公開廣告，你公安局不知道？電話號碼寫的明明白白，他們的顧客能找到，你公安局找不到違法的主嗎？
你哄傻瓜啊？
簡單的很，合法的有關單位和非法的犯罪份子，有千絲萬縷的聯繫和關係。甚至，他們是一夥的！
如今，組織用人制度，是近親繁殖。關係取代擇優，在這種逆淘汰的大環境下，產生能力退化、無能的官員，幾乎是必然。
死人在社會上屬於正常，但自殺、他殺、被死亡畢竟是稀罕事。
非正常死亡引起社會關注很正常，引發鬧事、事件，則不正常。
那麼多被查前、被約談前、被雙規中的高官跳樓、上吊自殺的官員不明不白死了，怎麼沒人追究？沒人鬧事？
真的都是「自」殺嗎？沒一個他殺嗎？
呵呵，只能呵呵。
死者的親人都不出聲，別人瞎嚷嚷有意思嗎？起作用嗎？
按常理，就算是自殺，也該問一句為什麼自殺吧？
沒人問。
奇怪嗎？不奇怪。
死者的親人很明確，問是自討無趣。
死者的親人要是真的不知趣地去追究，上面回一句他是「畏罪自殺」，情以何堪？
沒準，死者的親人的財產就此也就玩完。
大家心裏都清楚，那些死都不怕的自殺的高官，都是殺身成「仁」，舍己救人的英雄啊！
人都死了，你還能查到他的同黨嗎？死者成全了你們，你們還不感恩戴德嗎？
什麼烏七八糟的罪名，不能對死者身上推？
局外人對其死，也不關注。與我何干？
沒準，死了正好可以騰出了位置，自己可以取而代之呢。
老百姓對其死，更不關注。
暴富者多為官商勾結者，老百姓從仇富到仇官，對其死，至多一句：死有餘辜。
這樣下去，這個社會怎麼能搞的好？
（文章僅代表作者個人的立場和觀點）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序