「辱母殺人案」二審宣判，於歡被判五年（網路圖片）
【看中國2017年6月24日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）6月23日，轟動全國的山東聊城「辱母殺人案」二審宣判，將一審原判終身監禁改判5年監禁。判決書稱，於歡行為雖具有防衛性質，但屬於防衛過當，構成故意傷害罪。消息傳出，再度引發民間反彈，認為此判決依然不公。
法院：於歡構成故意傷害罪
據《新華社》報導，法院認定，於歡持刀捅刺杜志浩等四人，屬於制止正在進行的不法侵害，其行為具有防衛性質；但防衛行為造成一人死亡、二人重傷、一人輕傷的後果，超過必要限度造成重大損害，構成故意傷害罪，應負刑事責任。
判辭對事發當晚追債人以辱罵、彈煙頭、裸露下體等方式侮辱於母蘇銀霞等行為做出了回應，但把此前媒體報導的長時間侮辱縮短成半小時，並稱以上行為在警方到場前已停止。
但《南方週末》此前報導，杜志浩等11名催債人，對孫銀霞母子進行辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴等長達1小時的凌辱之後，杜志浩脫下褲子，用極端手段當著於歡的面，侮辱其母蘇銀霞。
「辱母殺人」案情回顧
2014年，山東源大工貿有限公司負責人蘇銀霞因公司資金週轉困難，先後向高利貸老闆吳學佔借款135萬。蘇銀霞先後歸還款184萬，並以一間價值70萬的房屋抵債後，尚餘約17萬元無力歸還。
2016年4月13日，追債者杜志浩帶10人到蘇銀霞家中，非法拘禁蘇銀霞和於歡，並肆意毆打辱罵，催討剩餘欠款，期間曾將蘇銀霞的頭摁向存有糞便的馬桶。
次日，催債手段再度升級。用手機播放色情影片，將煙灰彈在蘇銀霞胸口，脫下於歡的鞋子，塞進蘇銀霞的嘴裡，掏出生殖器向於母磨臉羞辱等手法，無所不用其極。
值得注意的是，警方接報到場後，並未制止追債者劣行，只說一句「要賬可以，但是不能動手打人」，隨即便離開。失去最後希望的於歡忍無可忍下，持刀捅向追債者，導致4人受傷。其中杜志浩傷勢最重，送醫後因失血過多死亡。
2月17日，山東聊城中院一審以故意傷人罪，判於歡無期徒刑，剝奪政治權利終身。
《南方週末》於今年3月首先報導此案，隨即引爆中國大陸輿論，被廣稱為「辱母殺人案」。在強大的輿論壓力下，最高檢宣布介入，調查於歡是否屬於正當防衛。
於歡是否屬於正當防衛？
在二審宣判中，法院列舉杜志浩等人在催債過程中未攜帶、使用任何器械；警察進入接待室時，雙方沒有發生激烈對峙和肢體衝突等原因，認為於歡行為屬於防衛過當。
但此前多位律師曾發文表示，於歡應當構成正當防衛。北京刑辯律師王甫認為，在本案中，警察離開辦公室後，還有人拉於歡坐下，把他往牆角杵，加上之前的一系列事情，在憤怒和糾纏之下，於歡產生的認知會影響其行為，若僅說「羞辱停止了就不能防衛」是有問題的。
浙江律師斯偉江則明確表示，該案屬於正當防衛，是不存在爭議的。當時的情形是，於歡一方已先報警，警察不作為之後，於歡採取的自力救濟，更顯其行為的必要性。
betway体育手机网 的判決，也引髮網友議論。
「這樣的政府，這樣的法官，這樣的檢察官，這樣的警察，這樣的流氓黑道，都是穿一條褲子的親兄弟。」
「明顯的正當防衛，只有在這樣的流氓國家流氓政府流氓法律和法官才會判有罪，強烈要求無罪釋放。」
「應該無罪釋放，都闖到人家的私人領地並對人家人身安全造成了威脅人家有權自衛。說自衛過當真是笑話。」
看完那這篇文章覺得
排序