「金磚」和「一帶一路」中國最終二選一？(圖)

9月3日∼9月5日，金磚國家領導人在廈門進行第九次會晤。（圖片來源：Getty Images）

【看中國2017年9月5日訊】（看中國記者李正鑫綜合報導）9月3日∼9月5日，金磚國家領導人在廈門進行第九次會晤。此前在5月，中國舉辦「一帶一路」國際合作高峰論壇，表明「一帶一路」從規劃逐漸進入到實施的階段。對比可以發現，金磚國家成立至今，國際質疑聲音越來越大，「一帶一路」與金磚國家合作機制也有不少重疊之處。

本次峰會是在2011年三亞峰會之後，中國第二次承辦金磚國家領導人會晤，此前8月召開的金磚機制經貿部長會議已經為此次會晤奠定了基礎。在開幕式上，中國國家主席習近平做了主旨演講。

自2009年中國、俄羅斯、印度、巴西四國在俄羅斯的葉卡捷琳堡首次舉行正式會晤以來，金磚國家峰會已經舉行八次。由於今年的第九次峰會定調為「金磚機制下一個十年走向」，所以受到各界格外關注。

9月4日，金磚國家領導人宣言發布。宣言主要內容為：開放的金融體系對可持續增長和發展非常重要，將管理過度跨境資本流動與波動帶來的風險；維護以世貿組織為代表、以規則為基礎、開放和包容的多邊貿易體制，重申確保全面實施和執行現有世貿組織規則，進一步加強世貿組織作用；重申努力建立公平、現代化的全球稅收體系，推進稅收信息交換，加強發展中國家能力建設。

該宣言最後表明，南非將於2018年舉辦金磚國家領導人第十次會晤。

不過，金磚國家合作機製成立至今，國際上對其的討論和質疑從未停止過。尤其近年來，「金磚失色論」屢屢被提及，源於金磚五國的經濟都未呈現出良好的狀態。

「機制無效論」也喧囂塵上，巴西學者梅阿拉．富利和亞得利阿納．阿布得納認為，金磚國家無憲章和組織機制，無總部也無常設秘書處，甚至缺乏開展各種活動所需的固定資金，而這一切正是任何一個機構取得成功所必需的條件。

印度學者梅墨裡．杜班和蘇雷希．辛格則指出，金磚國家領導人會晤和其它重要會議提出了許多看似宏大的目標。但是由於缺乏機制化，金磚五國無法對落實這些重要文件的成效進行跟蹤和監督。

並且，有關「金磚國家機制」與「一帶一路」關係也被熱議。「金磚國家」與「一帶一路」是否存在一種概念上的重複？因金磚國家的經濟疲態盡顯，而且合作機制和「一帶一路」有不少重疊之處，另外俄羅斯、印度這兩個經濟體量較大的金磚國家已經在「一帶一路」的沿線中，因此有學者認為，金磚國家合作機制已到了「退休」的時刻。

金磚國家

2001年，美國高盛公司首席經濟師吉姆．奧尼爾首次提出「金磚四國」這一概念，來自這四個國家的英文國名開頭字母所組成的詞BRIC，指巴西（Brazil）、俄羅斯（Russia）、印度（India）和中國（China），其發音類似英文的「磚塊」（brick）一詞的發音。2003年，奧尼爾在一份題為《與「金磚四國」一起夢想》的研究報告中預測，到2050年，世界經濟格局將重新洗牌，「金磚四國」將超越包括英國、法國、義大利、冰島、德國在內的西方發達國家。高盛這份報告出臺後，金磚四國受到世界廣泛關注，這一概念由此風靡全球。2010年12月23日，中國與俄羅斯、印度、巴西一致商定，吸收南非（South africa）作為正式成員加入該合作機制，合稱金磚五國。

「一帶一路」

「一帶一路」的概念，最早由中國在2013年提出，是「絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」的簡稱。此後，這一規模宏大的計畫成為中國的政經和外交的重點。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)