【看中國2017年9月28日訊】今年，比特幣的信息很火。先是今年以來因漲幅巨大而惹人注目，後是因為一些國家管理態度的轉變而價格暴跌，最終，以關閉交易平臺作為結束。還有報導說，東方等地還限制了幣幣交易。
比特幣等數字貨幣有沒有價值？當然有，也當然沒有，因為任何東西的價值都是在本身的社會中才能顯示，所處的社會是土壤、是基礎。所以，它的價值取決於一個社會的貨幣屬性，如果一國的貨幣只是為了提供信用、為百姓的生活服務，它就有價值。如果一國貨幣像朝鮮元一樣，為三將軍自己的寶座服務，它的價值就是零，因為它起不到朝鮮元的功能甚至傷害朝鮮元發揮作用，它的價值就必須是零，沒有太多道理好講。還比如，有些國家的資本是自由流動的，就適合比特幣的生存，你的比特幣轉到世界任何國家都可以；但有些國家的資本是受到管制的，這就與比特幣的跨國流動產生了衝突，也就注定了它的命運。
規則的改變，改變了比特幣的命運，它也會改變「中產」的命運。
「中產」一詞是舶來品，但是很多人覺得如果自己不用幾個洋詞彙，似乎就不夠檔次。那麼，這個詞彙的基礎是什麼？基礎在於社會具有信用基礎。英國光榮革命之後，建立了一系列社會制度，包括完善議會制度、權利法案、金本位制度等。當具有了這些社會基礎之後，私人財產得到了有效的保護，中產也就誕生了，因為你的財產永遠都是你的。在此之前，英國處於王權社會，英王有權徵收私人財產，也有權通過加重稅收、貨幣貶值等手段實現私有財產向王權的轉移，私有財產就得不到保護。此時，就不存在所謂的「中產」，因為財產徵收之後只剩下貧雇農。就像大清開國初期，如果你生活在直隸地區，有幾百畝良田，然後娶個老婆，大概也相當於「中產」。但是，八旗子弟的戰馬跑過，這些土地甚至老婆（如果漂亮的話）就都屬於了別人。所以，你原本就是偽中產，或者說從來就不是什麼中產。
現時的中國，有真正意義上的中產嗎？（圖片來源：Getty Images）
一個社會沒有規則，沒有信用基礎，就不要說什麼「產」。
筆者一直在說，這是社會的轉折期，轉換自己的思維尤其重要，無形資產的價值遠遠超過有形資產的價值。如果想在未來過得好，必須構造屬於自己的權利，特別是壟斷的權利。其實任何社會都一樣，歐美的那些富豪，不過是構造了屬於自己的權利的結果，構造的越成功，地位就越高。當今的轉折時代，規則時刻會改變，規則變化之後，有形的財產對自己並沒有保護能力，只有無形財產才能保護自己。很多人認為自己有幾套房子，就是富人或中產。在這，不說核心城市，因為這些城市的情況很複雜，只說那些人口不斷淨流出的三、四線城市，在東北、西北、華北、西南等地，這樣的城市有很多。看起來幾套房子怎麼也值百八十萬甚至數百萬，但規則的改變可以瞬間讓其喪失價值，還不如一個擁有比較高超技能的專業技師，其分水嶺就是一張紙，那就是禁售。在這樣的城市，租又很難租出去，未來可能還要上稅，不能出售之後，只能考慮使用功能，可以如此規劃：老婆住一處，孩子住一處，然後自己住一處，很適合完全分居。
這種形勢下的「中產」，不就是這個含義嗎？命運取決於那張紙。如果沒有勞動技能，估計很難生活。
這是轉換思維的時候，這是好時代，因為在可以交易的時候房子還有很高的價值，這個很高的價值，不在於花花綠綠的鈔票（因為經過數年的時間，這些鈔票完全可能喪失購買力），而在於這些鈔票在當時可以幫助自己構建屬於自己的權利。一旦不能及時完成這種轉換，當那張紙出來之後，就很可能成為累贅。至於如何構建自己的權利，可以說各家的地都有各家的高招，包括完善或提升自己的知識與技能、給自己的生意構建更完善的壁壘、進入關鍵的工作崗位，等等等等。
在沒有完善規則的地方，如果你認為自己有點資產就自封為「中產」，那是錯誤的，應該將自己封為偽中產。在可以以假亂真的時候，轉換成無形資產，這才是真正的有產階級，否則，偽中產最終就很可能是無產。再回頭想想比特幣的命運，也就釋然。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序