【看中國2017年10月25日訊】史蒂芬．平克在他的《語言本能》中講到，決定人們行為差異的，是不同的思維。而對思維起到巨大塑造作用的，其實就是你使用的語言。
《人類簡史》講過一個核心觀點，智人作為歷史上一個小眾分支，走過七萬年時光，逐漸發展壯大，成長為萬物之靈長。智人從腦容量來講，並不是動物之最，從體格來講，也遠遠談不上強大，更沒有尖牙利齒和盾甲鱗片。那麼究竟是什麼，讓智人走過七萬年，生生不息，甚至能夠在今天的藍色星球上的主宰呢？
作者赫拉利認為，智人最突出的特點，是動物中最為獨特的語言系統。別的動物之間，也能通過發出一些信號，來進行交互合作，複雜的語言才能夠進行大規模的協作，因此，建立家園，群體捕獵，遷徙遠行這些複雜的人類活動，才能夠開展起來。而後，人類文明又有了文字系統，能夠將發生的歷史進行記錄，於是經驗傳承在代際之間成為可能，每一代新人類，都成為站在上一代人歷史上的巨人，人類文明就有了輝煌燦爛的底層基礎。這一切，最底層的基石，來自於語言和文字。
史蒂芬．平克在他的《語言本能》中講過一個相關的觀點，決定人們之間行為差異的，是人類的思維。而對思維起到巨大塑造作用的，其實就是你使用的語言，你說的每句話、寫下的每個字，在不知不覺中塑造著你的思維，如果說思維方式決定了人的命運，那麼語言的力量不是被低估了，而是徹底被無視了。
比如，英語的語法特點是結構簡單直接，這種語言特點塑造了西方文化直來直去，「一根筋」的思維方式。但是漢語語法複雜，詞意豐富，人們要花很多的時間和精力去「揣摩」，因此，東方文化含蓄迂迴。這一點尤其是在看西方投資經典著作的時候體會深刻，英文原版，雖然辛苦吃力，但是有助於你直接進入作者的思維，中文版你可能多年不理解的東西，但是切換一套語言系統，一切會豁然開朗，這背後的本質，也是由切換語言帶來切換思維的本質效應。
語言對思維方式的塑造和影響，在投資上也會產生巨大而不宜覺察的影響。比如，對於「股票」這個詞我是非常慎用的。你常常聽到有人說，「大票」還是「小票」？哪個「票」未來表現可能更好？
當你在使用這些詞彙的時候，大腦的認知模式會自動切換，會認為你在交易的是一個籌碼。籌碼才會分押大押小，籌碼不分競爭優勢，更沒有複雜的業務壁壘，籌碼的顏色都是一樣的，只有籌碼才沒有差異化，才可以用「票」一筆帶過。當你習慣於用這樣的詞彙時，不經意就會把思維方式切換到「賭博模式」。
這些經驗是某一天經一位老師提醒，我才大為震驚，從此，我一律慎重的稱為「公司」，只有這樣，大腦的認知模式才會調整為「我是股東」，你的思維方式才會像股東一樣，去仔細研究業務，把注意力專注在公司本身的經營上。後來經過留心觀察，發現很多投資家和業績優秀的投資者，都有這樣的語言習慣，都在細節裡。
再舉一個例子，細心的話你會發現，我的文章和節目中很少提到「股市」，而是用「資本市場」來進行表述。這二者又有什麼區別呢？
在國人的思維中，一旦提到「股市」，相比「房子」就是政治不正確。「股市」給人的感覺就是小錢、短炒、不嚴肅。這種語言本能，反過來又重塑了一種"「玩一下、炒一把」的思維方式。
那麼資本市場又是什麼呢？
最顯而易見的一點，資本需要將一些錢集中在一起，才能夠稱之為資本，一塊兩塊這顯然不是資本。那麼，是不是很多錢，聚攏在一起就成為了資本「錢多」是不是就可以了呢？
當然不是，比如很多企業，其實賬上都有現金，甚至有的公司在某些特定時點錢還挺多，但是問題在於，這個錢很快就需要投入到生產經營中，一旦拿走，企業資金鏈就會斷裂，在特定的時點上，那一天兩天，公司確實「有錢」，但是這個錢叫做「營運資金」。真正能稱作資本的，不僅要有一定規模，更需要相當長的可支配期限，才能夠稱作資本。
因此，當你用資本市場這個詞彙，你的大腦認知模式，就自動切換為「這是事關公司價值的長期嚴肅的投資行為，所以馬虎不得」。這種思維方式和心態的變化，可能僅僅因為你語言的切換，而從此與眾不同。
最後總結，做好投資，從使用正確的語言開始，逐漸樹立靠譜的價值觀，願你成長為你的宇宙中最好版本的那個自己。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序