官媒喉舌：港府應取締七一大遊行(組圖)

去年「香港各界慶典委員會」於7月1日租用了維園足球場，並舉辦了一系列「慶祝香港回歸20年」的活動，導致民陣無法沿用過往一直作為香港人七一大遊行（圖）起點的維園足球場。(圖片來源：Getty Images)

【看中國2018年6月23日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)香港年復一年舉辦的七一大遊行，已經是香港民主運動的象徵之一，對香港人來說具有莫大意義，不過北京似乎已經認為《基本法》保障的言論及集會自由不復存在。日前官媒喉舌《大公報》公開抨擊七一遊行、並聲稱應該將其取締。

曾有100萬人上街抗議港府

自從1997年香港主權移交後，民陣組織每年都會舉辦七一大遊行，一直是香港一年遊行中最盛大、最多人參與的遊行之一，其主要訴求為抗議政府施政缺失。比較為人熟悉的是2003年，香港爆發SARS疫情，港民批評政府隱瞞疫情、延遲通報，結果疫情迅速擴散、奪去近300人的生命，香港經濟處於停頓邊緣。時任特首董建華被廣泛批評不體恤民情，反而在香港人仍未走出SARS陰霾的情況下硬推被認為是香港版國安法的《基本法》23條立法，促使超過100萬港人在7月1日上街遊行。此後，七一大遊行成為了每年的全港民主運動標誌。

近年北京有意圖地收窄香港自由範圍、並多次對《基本法》釋法、干預香港自治範疇，已經引起國際社會的關注，多國政府機構、政要及獨立監察組織均曾評論「一國兩制已被蠶食」，有關說法也在國際廣泛被報導，但仍然無阻北京的腳步。

今年喊「結束一黨專政」被指違憲

針對七一遊行，2017年親中組織「香港各界慶典委員會」突然冒起，並「優先」租用了民陣過往一直作為香港人七一大遊行起點的維園足球場，今年民陣再度無法租用維園足球場作為七一大遊行起點。而據悉警方日前已經批出「不反對通知書」，但不批出民陣要求的出發地點，而是要求民陣以路線極不方便的維園的中央草坪出發。今年的七一遊行主題是「結束一黨專政、拒絕香港淪陷」

今年3月人大會議通過修改中國大陸《憲法》，並加入了「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」等字眼。新任人大常委的港區人大代表譚耀宗向傳媒表示，日後如果喊出「結束一黨專政」的口號，可能違反憲法。當時就有聲音駁斥指香港應行「一國兩制」，內地憲法不可直接在港實行，有關說法是製造白色恐怖。

中共在香港的官媒喉舌《大公報》，日前發表社論聲稱，維多利亞公園不是民陣專用的地方，並稱民陣不獲申請出發地點及表示不排除會發起公民抗命行動是「搞亂檔」。社論結尾稱：「試問這樣明顯違法違憲、抗中亂港的七一大遊行，為什麼還可以年年舉辦、年年照準而沒有被取締？」

今年3月人大會議通過修改《憲法》，並加入了「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」等字眼，有港區人大代表日後如果喊出「結束一黨專政」的口號，可能違反憲法。(圖片來源：Getty Images)

學者：為23條再挑戰立法試溫

《蘋果日報》報導，民陣副召集人區諾軒指出，官媒喉舌在香港經常用類似失實與誇張的報道挑動社會矛盾，並批評「取締七一大遊行」的說法，是進一步威脅與剝奪市民的言論及集會自由，扼殺市民最後的自由空間。

公民黨立法會議員楊岳橋指出，《基本法》列明港人享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，而中共黨媒已經公然違背《基本法》承諾，居心叵測。

香港科技大學社會科學系副教授成名質疑，黨媒的真正用意是在為《基本法》23條再度挑戰立法「試水溫」，因為在建制派取得立法會主導權後，林鄭月娥任內的下一個戰場很可能就是23條立法，因此北京正測試港人會不會求安逸而不作出反抗。