【看中國2018年7月26日訊】到頭來，中國還是沒能扛過這次「刮骨療毒」。
有意思的是，無論是1月的達沃斯，還是3月的「兩會」，中國經濟頂層設計師們還在堅定不移地向世人透露一個信號：2018年仍然是緊張的一年，一定要齊心協力打好攻堅戰，去槓桿去泡沫，不求增速求質量！防範系統性金融危機……
然而沒過半年，去槓桿這個詞就被忘的一乾二淨。尤其是前些天，李總理大人主持的國常會上明確指出，接下來「經濟政策由去槓桿轉為穩槓桿，貨幣由緊變為寬鬆」，更是讓人始料未及。
寬鬆意味著又要放水，放水意味著通脹，通脹意味著什麼呢？
意味著，整個經濟鏈條的頂端又要受益，整個經濟鏈條底端的老百姓又要遭殃。「放水就是富人對窮人的剝削」，沒明白嗎？
一 迫不得已的放水
縱觀這兩年的去槓桿過程。也著實讓人明白了中國經濟的底子到底是幾分貨量。
從2015年去槓桿週期開始後，央行緊縮貨幣，停了基建，從上到下嚴查地方、企業、居民債務。結果在2017年年中的時候發現，中國債務水平還居高不下，竟還達到了GDP的256%，妥妥貼貼地超過了美國。其中地方債務更甚，舉債40萬億，就這隱性債務還沒有挖掘出來，筆者相信還是個無法想像的天文數字。
之前也講過，地方債務的隱性債務和國有企業中的殭屍企業就是中國經濟發展路上的兩個毒瘤。這兩個毒瘤也是中央的親兒子，其最大的特點是，生活上總是「入不敷出、寅吃卯糧」，事業上「不思進取，懶懶散散」。
每次中央問責，表面虛心接受，內心誓死不改。沒錢了又和中央要，中央不給，就會裝可憐，尋死覓活。這次大去槓桿，中央和地方政府要錢還債，地方政府說：工資都發不起了，哪還有錢還債啊？
至於錢去了哪裡，沒人知道。但我們知道，茅台這段時間的價格又漲起來了……
幾度要債無果，氣得央媽和財爸發起了飆，怎麼管的兒子？但即使是吵架，就是打架也都無濟於事。地方政府不能逼死，國企更不能逼死，因為成千上萬的工職人員都靠這些機構養著。
至於這次去槓桿的結果，說實話很「震撼」：
1.全國以去庫存的名義鼓勵老百姓買房，房價一輪暴漲後，全國居民為地方政府的債務買了單，同時居民勞動力透支，槓桿率飆升，導致社會消費力跌至冰點。
2.金融去槓桿，銀行資管新規落地，逐顯蕭條，P2P暴雷不斷，萬民挂橫幅去金融機構討債。
3.高負債企業接連倒閉，橫跨各個行業。國企由於親媽護盤倖免於難，但是委屈了製造業。有些很努力的企業，本身利潤不高靠資金鏈勉強度日，結果也被連累，在去槓桿週期下紛紛倒地身亡，申請破產。
4.地方基建停工，大部分砍掉，少部分爛尾。基建一停，導致上半年社會融資增速降至9.8%，融資增速大幅下滑也拖累投資增速創下6%的歷史新低。如果保持目前的狀態，估算全年投資同比可能下滑至5%以下，相比去年而言投資拖累GDP增速將超過0.5個百分點。
至此，國民經濟三駕馬車中的「投資、消費」，已全軍覆沒。至於另一架馬車「淨出口」也由川普(特朗普)盯著，情況和前面的相差無幾。
要知道參加中國頂層經濟建設的學者只有兩個任務。一是防範系統性金融危機，二是保證經濟不失速。按目前情況來講，失去三駕馬車的經濟增速下行壓力已達瀕危階段。如果再不放水，經濟失速導致社會財富收入就會縮水，還是會引發地方政府債務違約，銀行破產等系統性金融風險。
所以，放水是遲早的事情，可萬萬沒想到會這麼早。
二 放水暴漲？
這兩天一直有人問，此次貨幣寬鬆是否會導致房價繼續大漲？其實，這個問題的關鍵還要看這次會議一句很重要的話。就是：堅持不搞「大水漫灌」式強刺激，要搞小水涓滴。
這句話特別耳熟。大家可能都想到了2015年1月，李總理參加達沃斯論壇時的表態就是積極財政和穩健貨幣，「不會搞大水漫灌，注重預調微調」。
但事後來看，2015年中國5次降息、4次降准，這一輪轟轟烈烈房地產大牛市也是從2015年開始啟動的。當然，在歷史上，大幅放水事件還有2008年那一輪央行5次降息3次降准，2012年那一輪央行2次降息3次降准，均引來了房價大漲。大家都開始質疑這句話的真實性了。
這一次貨幣寬鬆是否又會導致房價繼續大漲？（圖片來源：Getty Images）
其實，房價是否會大漲的關鍵就在於兩個字：「降息」。
降息就是降低房貸利率，典型的鼓勵買房。但是按照目前情況來講，降息是不可能的。一是美國引導的加息潮正在勢頭，降准已經造成人民幣加劇貶值，如果逆趨勢加息，資本外逃是攔不住的，經濟會更糟糕。二是目前利率市場化，商業銀行有自主權去調控利率。而目前銀行的情況不好，房貸收益相對其他業務較小，房貸利率又處於歷史地位，下調利率的可能性為零。三是筆者之前講過，現在房價上漲一分，社會消費力下降一分，相互牽扯。現在社會消費力已經降至冰點了，如果房價跟著再來一輪暴漲，樓市因為有政府護盤是不會崩，但是沒人出來花錢了，衣食住行各個行業就會迎來大蕭條時代，這個不是開玩笑。
所以，那些期望房價大漲的人該歇一歇了，歷史有相似性是需要背景的，而不是起因一樣，結局就一樣。然後，吃瓜群眾也跟著被忽悠，再敏感的神經也是需要休息的。
三 新「三架馬車」
上文講到，目前三架馬車已經折在半路，但是中國經濟需要發展，怎麼辦？
這時有人便開始打內需的主意了，房價太高不想消費沒關係，你不想吃不想穿也沒關係，但你總有三個東西是不得不消費的吧！
養老、教育、醫療，瞭解一下。
而且還把這個號稱為拉動經濟的「新三架馬車」，有的官媒還把這個話題轉發了數次。
養老、教育、醫療需求雖然很大，但它們都不能稱作為真正的市場，因為這都是屬於國民保障的兜底項目，屬於准公共福利範疇。
本來該是政府財政支出承擔的，結果變為老百姓自己買單，還號稱「拉動內需」。筆者只是想說，能研究出把這個作為「經濟新增長點」的專家，良心一定是壞透了！
試問，哪個國家是靠這三個項目發家致富的？
單就養老講。目前中國60歲以上老年人口超2.3億，佔總人口的10.8%，是世界上唯一一個老年人口過兩億的國家。這是「未富先老」危機，而不是取利的市場。然而，現在有些地方的確是做的太「地道」了！
網上有個段子，說：
1985年宣傳「計畫生育好，政府來養老」；
1995年變成「計畫生育好，政府幫養老」；
到了2005年，成了「養老不能靠政府！」
最近還有地方出臺政策，「大力支持老年人自主創業！」老人能創什麼業我沒看懂，只是看懂了地方對於責任義務不擇手段的推脫。連老人都養不起的地方，還有什麼發展前途？
前兩天有一個學生問說：如果拋去這些概念不講，養老、教育、醫療在政府參與補貼和監督的情況下，是否可以完全開放？
答案是：不可以！因為中國真正的市場缺失的東西太多了。
四 中國經濟真正缺什麼？
幾天前，偶然翻到清華大學老教授郭於華的一段話，頗為感動。
她說，「我覺得80年代是一個值得去思考的年代，那是全民啟蒙的一個時代。那個時候確實有一種非常開放的感覺。」
「文革十年浩劫」剛剛結束（當然這個浩劫並不是一下子終止，直到今天它的惡果還在發生著影響），那個時候社會各個階層都是欣欣向榮蓬勃發展，大家都心懷希望。其實，並不是那會兒的物質條件有多好，而是大家覺得這個社會終於要開始正常了，大家都覺得有盼頭了。
高等教育停了那麼多年，大家都如飢似渴，面對什麼東西都像海綿吸水一樣，吸取各種各樣的思想，所以那時思想也很活躍。窮人家的孩子通過自己努力最後也能向上流動，也能夠獲得一個比較好的社會位置，能夠通過他自己的聰明才智與奮鬥獲得上升的機會。
可是現在呢？ 「拼爹」，各種各樣的「二代」現象，什麼叫二代？二代就是社會地位向下一代傳遞，強者恆強，弱者恆弱。
這個合理嗎？當然不合理。這不都是最基本的常識嗎？只要稍微正常都能理解這種常識性的道理。但是中國今天難就難在這兒：常識變成了異端！
計畫經濟走入市場經濟後，大家就開始下海「向錢看」，走入商業化大潮。誠然，不能簡單地說商業化大潮就是一個壞事兒，因為它要走向一個市場經濟，畢竟比計畫經濟要好，但是，這種市場經濟跟其他國家的市場經濟並不完全一樣。
中國的市場經濟是建立在社會文明缺陷的基礎上的。簡單來說，就是「金錢已經泯滅了一切」。
什麼是社會文明缺陷？這裡用商人舉例子。
對待法律，大部分商人不是以正常心態去尊重去信仰，不會向日常規範一樣對待它，而是對法律懲罰充滿了懼怕。
對待納稅，大部分商人只想著逃稅避稅，而不是有意識的去主動承擔對於社會應盡到的責任。
對待醫療，大部分商人心裏只想著「暴利」，而不是對患者生命的尊重和守護。到現在為止，筆者也始終想不明白中國人怎麼可以在小孩的身上謀取利益，那可是還未涉世乾淨純粹的生命啊！拿著沾著鮮血的錢，難道不心慌嗎？
對待教育，大部分商人心裏也是想著如何「暴利」賺錢，怎麼能通過關係去幫助學生直達天庭，而不是想著如何去循循善誘，予人以漁，讓孩子們如何成長為有價值的人。
無底線的商業行為已經涼透了國民的心。與其保護中國市場，還不如把國門大開，讓更優質的國外企業進來好好沖洗一番。看看什麼是質量，什麼是規則，什麼是效率。
中國的未來應該是創新，應該是想辦法如何讓老百姓更富有，而不是不擇手段地掏空他們錢包。錢包是無限的嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序