世道變壞，就是從你把地洗得干乾淨淨開始的(圖)

劉強東（Andrew Burton/Getty Images）

【看中國2018年9月7日訊】最近，不知妻美劉強東老師身陷性侵謎案，讓京東熱超過了東京熱；咪蒙老師也離了婚，「他不愛你，節哀順變」。有人問我什麼時候寫一下這兩件事，我是拒絕的，這種事實在沒什麼好寫的，一件是不需要大驚小怪的事，一件是可以一笑而過的事。直到我看到了那篇《世道變壞，都是從小人狂歡開始的》，洗地文章有個共性，往往很難邏輯自洽，而且經常漏洞百出，它就像是拿一隻發臭的雞去熬雞湯，你要掩蓋臭味，必須加大量香料，所以這篇文章用了大量具有高尚情操的語句，你仔細聞聞。

這篇文章最壞的地方在於它不由分說的把公共事件的「圍觀群眾」定義成了「小人」，把個體的權利定義成了「落井下石的狂歡」，把一件事情的輿論場用道德綁架兩極化：理解劉強東和咪蒙的都是大善人，稍作評論的就是不支持這兩個人，就是等著看人笑話的大惡人。環球時報都不敢這麼明目張膽的洗地啊，它還是要假設人民群眾是有點智商的。

經歷了這麼多年網際網路事件的洗禮，人民群眾其實已經有了一些辨別能力，只不過還是過不了名人名言警句座右銘這一關，所以這篇文章一開頭就引用了名言警句，「一旦發現英雄也會落井，投石的人格外勇敢，人群會格外擁擠。」，先不說人們這麼干的動機很難理解，先說說誰是英雄？劉強東嗎？還是咪蒙？顯然不是。再說說動機，即便深陷醜聞和離了婚，可一個依然是坐擁百億財富的電商大爺，一個依然是自媒體界響噹噹的大媽，對他們落井下石對我們有好處，還是拉他們一把對我們有好處呢？顯而易見。很明顯作者本人就選擇了拉他們一把，人民群眾也不比你傻多少啊，肯定也選擇拉東哥一把，多少還會給點優惠券的吧。其實他們根本沒有落井，我們的石頭也根本打不到他們，甚至我們手里根本沒有石頭。作者先是把強者描繪成落井的可憐巴巴的弱勢群體，把弱勢群體醜化成手握石塊打人的強者，用心實在……。

這篇文章的主要篇幅都是用來痛斥旁觀群眾的惡，把很多個別極端的言論說成了人民群眾的普遍觀點，潑污手法令人發中指，水攪渾後又搬出劉強東的慈善事跡，為其正名。還引用了很多真善美的大道理，痛斥旁觀者的閑言碎語是殺人凶手，讚美人們的沉默是金。先污名化評論者，再為當事人正名，最後讚美不得不閉嘴的人沉默是金是修養，手法很簡單，但群眾卻很迷茫。

其實人民群眾不必多想，專注於事件本身即可，這就像進了一家餐館，你點了一個雞湯，你覺得雞肉有點臭味，老闆說這個雞湯我加了新鮮的松茸，很珍貴的；你還是覺得雞肉有問題，老闆說這個雞湯還加了名貴花膠，大補；你依然覺得雞肉是臭的，老闆說熬這個雞湯時還加了瑤柱，肯定鮮美，不僅如此，還加了名貴的香菜；你依然堅持這個雞是臭的，老闆開始指責你這個人了，說你是來故意搗亂的，說自己開個店多不容易，你心一軟，覺得也可能是自己太較真了，於是喝了雞湯，然後拉肚子了，老闆熱情地為你遞上手紙，你熱淚盈眶表示感謝，這事就是這麼簡單的事。

這麼多年，中國一直有一個很奇怪的現象，弱勢群體一旦出現了一點瑕疵就很容易被詬病，受害者更是如此，而強勢群體特別是作惡者，有一點點好事即便這個好事明顯是為了掩蓋他的惡，也會被放大和讚美。這個現象學界稱之為「完美受害者」，這個概念是指人們會特別在意受害者身上的瑕疵，並認為是這些瑕疵導致了受害者受到的傷害，進而對受害者失去了同情，這也給了很多人替加害者洗地的機會，甚至引導眾人對受害者進行譴責，這就是「譴責受害者」文化。

譴責受害者不僅模糊了作惡者的主要責任，還加劇了受害者的痛苦，之所以出現這種現象，是因為「公平世界謬誤」，「這種理論認為，傾向譴責受害者的人陷入了一種邏輯謬誤，他們假設世界是完全公平的，災難從不無故降臨到人頭上，只要行為得當就絕不會遭受不幸，因此受到傷害一定是因為受害人本身有錯，並非所有譴責受害者的人在理智的狀態下都會同意這種假設，然而依然會在面對受害者時使用這套思維方式，這背後是對自身脆弱和無助的迴避。」

譴責受害者文化在我們這有著很大的市場，一方面是各種洗地者混淆是非推波助瀾，從中獲取利益，一方面是圍觀者手里根本沒有「石頭」，對於惡和作惡者，形成不了任何回擊，也沒有任何有力的解決之道，僅有的有限言論自由，也常常被定義為「小人的狂歡」、「撕裂社會」、「樹立階層對立」、「惡意破壞社會祥和安定的景象」，於是樸素的正義感蕩然無存，在各類詭辯中迷失自我，要麼默不作聲，要麼譴責受害者，這都是洗地者及其背後的金主喜聞樂見的。

常見的案例有很多，明明是房子被強拆，你說房主貪得無厭漫天要價；明明是孩子被毒奶粉傷害索要賠償，被說成敲詐勒索；明明是城管打人，被說成小商販素質低下惡語傷人；明明是大批量疫苗造假，被說成煽動社會不滿情緒；明明是學生家長，被說成社會閑散人員；明明是性侵害案件受害者，被說成穿著暴露平時水性楊花……。

與上面相反的是，很多作惡者不明真偽的善舉，甚至是衣著長相，往往都能被放大美化，最典型的例子是猶太人大屠殺最終方案執行者納粹黨徒艾希曼，當他坐在審判席上時，「不陰險，也不凶橫」，完全不像一個惡貫滿盈的劊子手，就那麼彬彬有禮地坐在審判席上，他甚至宣稱「他的一生都是依據康德的道德律令而活，他所有行動都來自康德對於責任的界定。」依據《世道變壞，都是從小人狂歡開始的》這篇文章的邏輯和寫作特點，寫納粹軍官時應該會這麼寫：快看啊，那個德國納粹軍官的制服好帥好整潔，他還喜歡聽巴赫的平均律—C大調前奏曲，真的很有品位，他那雙按下毒氣室按鈕的手，居然還能彈出美妙的鋼琴曲，真的太優雅了。

周星馳的電影《西遊降魔篇》有這麼一段對話，「孫：想當年我手拿兩把菜刀從南天門砍到蓬萊東路，砍了三天三夜，眼睛都沒眨一下！陳：你眼睛不幹嗎？孫：我TM說我殺人不眨眼，你TM問我眼睛幹不幹！」我說我殺人不眨眼，你問我眼睛幹不幹，我說我手起刀落殺人無數，你問我手酸不酸。這就是現狀，面對強者時，我們總是很體貼，「領導，我要跟你提意見，你不能老這麼不注意休息，累壞了身體是國家和人民的重大損失」。

在《世道變壞，都是從小人狂歡開始的》這篇文章的留言裡，有一條是點讚最多的「劉強東事件居然還有一幫公知、大V、傻X在推波助瀾，用腳趾想想都知道肯定是被別人放蛇訛詐了，跑到國外去性侵是他這種智商和層次的人幹的事？估計是之前第一個站出來怒懟疫苗事件得罪了西方黑暗勢力，才出此下作陰招要搞到他身敗名裂！這世界到時都是坑，就看你掉進哪一個而已！很簡單的道理，請問今時今日的他，需要以性侵來解決生理問題嗎？」這種蠢話能得到這麼多點讚我也是有點社會危機感了，中國的疫苗事件，關西方啥事？還黑暗勢力……，今時今日的他，需要以性侵來解決生理問題嗎？……，比劉強東位高權重，財富名氣都超過他的強姦犯大有人在好嗎？錢多了就不需要強姦了，這種理論我也是有點社會危機感了，東哥，相信我，你回來的第一件事就是重新打造一支有智商的公關團隊。還有那些支持咪蒙老師的朋友，特別是女性朋友，我就問一句，你們大多數都不是有錢女人吧？當你們看到咪蒙老師說「忍不住想告訴你，有錢的女人不叫離婚，叫恢復單身。」時，你們咋想的？

世道變壞，肯定不是從「小人」狂歡開始的，世道變壞，就是從你指責受害者的血把地弄髒了，你把地洗得干乾淨淨，就像慘案從沒發生過一樣開始的。壞人很多，我一般不搭理，這次搭理，是因為，我不是見不得別人壞，而是見不得你們蠢。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)