共產黨與納粹（網路圖片）
【看中國2019年3月2日訊】雖則兩者都屬於專制勢力，但納粹與共產黨「釘是釘，鉚是鉚」，不能混為一談，兩者不是同一個陣營，而是兩個針鋒相對、水火難容的敵對陣營。
許多華人民運、異議人士，慣於把納粹當作「極右」，很大程度上是共產黨洗腦的結果：
一直以來，包括中共在內的各國共產黨，都把法西斯（包括納粹）定性為壟斷資產階級的代理，而按照馬、列的理論，壟斷資產階級的統治，「是帝國主義的最高（垂死）階段」
這完全是違背事實的胡說，因為法西斯反對壟斷資產階級。可見，法西斯被當作「極右」，是以訛傳訛的結果。
而以徐水良前輩為代表民運異議人士，認為納粹與共產黨同屬「極左」，理由無非是納粹與共產黨都屬極權政黨，且希特勒部分地模仿了列瘋子的專制控制術。
但西方左右劃分標準有兩套：一是以種族寬容度劃分——種族不寬容為「右」；一是以經濟立場劃分，推崇公有制為「左」，推崇私有制為「右」。
無論以種族寬容度來劃分，還是以經濟立場劃分，納粹都歸不到共產黨的「極左」陣營去：
納粹對猶太人絕對不寬容，屬於極右，這與奉行民族虛無主義的共產黨格格不入；
若以經濟立場來劃分，納粹肯定私有制價值，希特勒明言：共產就是破壞經濟，是對民族的犯罪、共產主義是猶太人搞垮其他民族的陰謀；而共產黨宗旨則是消滅私有制，因此納粹與共產黨經濟立場上水火不容，它歸不到共產黨的「極左」類。
納粹一方面堅決反對共產主義，另一方面又反對壟斷資產階級，主張限制資本家對勞工的過份剝削，這又與社會民主黨相似；因此，以經濟立場來劃分，納粹屬於中右勢力。
不能以納粹專制獨裁，採用了一些列瘋子的手法，就把它歸為「極左」，其實右派的專制獨裁者也比比皆是，如李光耀和哈耶克、撒切爾無比推崇的皮諾切特，都是右派獨裁者，李光耀對新加坡的專制獨裁，比納粹其實有過之而無不及，李某人還借鑒了一些共產黨手法以鎮壓共產黨，美其名曰「以毒攻毒」，但你能說李光耀的「社會行動黨」，與共產黨同屬「極左」陣營嗎？
因為現今的中共國與納粹德國同屬極權 + 市場經濟模式，似乎還有煽點「民族主義」的共同點，因此以張英為代表的民運、異議人士，把中共國認作當代納粹德國，慣稱中共為「納粹中共」。
現今的中共國與納粹德國，儘管有表面的相似，卻有著巨大的差別，不能混為一談：
其一，合法性的差別。
客觀公正地說，納粹之上臺，是合法的，當時納粹是國會第二大黨，其能上臺，是廣大德國選民對《凡爾賽和約》宰割，以及共產革命威脅的反彈——納粹政權相當程度地代表了德國國民的民意；
而中共之上臺，是蘇、日、美等外國勢力侵略和操弄中國的結果，中共利用蘇、日、美合力造成的大好條件，以暴力劫奪了政權，中共上臺是非法，中共政權，就如滿清政權一樣，整一個是僭主偽政權；
納粹一定程度上代表了德意志民族的利益；中共一開始就是中國主體民族——漢族利益的劫奪者和出賣者；
其二，意識形態真與假的差別。
納粹的民族主義意識形態是真實的，只不過走火入魔走了極端——就是不惜一切追求德意志民族的生存空間；
而現今中共的意識形態是假貨，馬列毛共產主義意識形態，連中共統治集團中的絕大多數人都早已不信：而今，上上下下都知道中共黨首在撒謊，中共黨首自己也知道，別人知道自己在撒謊。現今的中共，非常虛偽，甚至比朝鮮勞動黨更虛偽，全世界沒有哪一個政權，有今天的中共政權這樣虛偽。
共產黨本是民族虛無主義的內耗黨，因「六四」後共產意識形態破產，中共轉而點煽民族主義，自我打扮成「中華民族」利益的代表，以騙取政權的「合法性」，但中共不代表任何民族的利益：它不代表少數民族的利益，它更不代表中國主體民族漢族的利益。
相反，中共一貫是壓低漢族、犧牲漢族，以討好少數民族和外族的最大漢奸勢力，因此，中共的民族主義是偽民族主義，其民族主義是假，國家主義是真。
中共所謂的「中華民族」，就是一個空殼子，說穿了，它就是共產黨的政權——這才是中共偽民族主義壓箱底的真貨，所以，中共一貫宣稱：反共就是反華、就是反中華民族，這和海外特線「熱血漢奸」多年來所竭力鼓吹的：要反共就必須反華，是同一個意思。
可嘆王希哲前輩今天還看不穿這點，還在為中共的偽民族主義搖旗吶喊。
其三，納粹德國以外向性格（發動外戰）為主，中共國始終以內向性格（對內鎮壓）為主，這又與滿清神似；
雖然現政權以「大國崛起」和「一路一帶」，流露出外向的趨勢，但迄今並未突破中共國對內鎮壓為主、及賣國求榮、賣國維穩的模式；
其四，經濟立場截然不同：納粹在經濟上保護勞工，反對資產階級的過份剝削，反對壟斷資產階級對國家、民族的操控，給予國民相當的福利保障；
中共則給予國民「負福利」待遇，把本民族中的弱勢群體打成「盲流」、「超生游擊隊」，橫加驅逐、迫害。中共放縱資產階級對勞工殘酷壓榨，比哈耶克、皮諾切特、撒切爾等資本主義極右派的冷酷主張，還倍有過之而無不及，以致現今中國大陸，「過勞死」、「加班死」比比皆是。
納粹主要迫害猶太人，中共卻把本民族廣大低薪勞工群體蔑稱為「低端人口」，就像納粹迫害猶太人一樣，進行大規模的驅逐。
綜上可見，大搞偽民族主義、專門迫害本民族的中共國，與納粹德國和義大利法西斯都不是一回事，它頂多只能算流氓次品法西斯國家。中共國更像蘇聯，而像極了滿清國。
有道是「種瓜得瓜」、「求仁得仁」，納粹德國的外向性格，決定了它遭外族合力攻滅的悲慘下場。納粹對猶太人的絕決處理方式過於殘酷，超越了人類的底線，因此它遭遇天譴，上帝讓希特勒如掙脫了鎖鏈的瘋狗一般，還沒解決英國就去狂攻蘇聯，結果讓美、英撈到翻盤的機會，通過扶持蘇聯的方式耗死了德國。
而中共國如滿清一般的「內向性格」，也注定了它的滅亡方式——像滿清那樣亡於內。毛澤東死後，始終堅決拒絕黨內民主的中共，折騰到現在，也沒折騰出一套最高權力交接班制度，比朝鮮還不如，這就注定了中共政權圍繞最高權力交接班，爆發週期性的政治危機，圍繞最高權力交接班的亂鬥（布朗運動），成為安放在中南海內的定時炸彈——1989年它逃過一劫；2012年它又逃過一劫（薄王未遂政變），下一次它還有這麼幸運嗎？
外加上鄧小平、陳雲拍腦瓜上馬的「一胎化」效應，中共必在空前老齡化、少子化引發的社會危機中，為政變所滅亡。不知屆時鄧、陳在地獄中能否悟出貝蘇尼「善不僅是美德，也是智慧」的真諦？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序