鮑彤評李鵬：三件「大事」與日記的關鍵疑點(圖)

鄧小平、趙紫陽、李鵬（AFP/AFP/Getty Images）

【看中國2019年8月6日訊】原中共二號人物李鵬在六四天安門事件30週年過後一個多月因病去世，北京官方為其舉行了隆重葬禮並對其生前業績予以高度評價。原中共中央委員、趙紫陽政治秘書鮑彤認為，李鵬做了可以「載入史冊」的三件大事，談到李鵬日記的一些疑點。下面是美國之音對鮑彤的專訪。

鮑彤評李鵬三件事可入「史冊」

鮑彤：李鵬一輩子就是做了三件大事情：他第一件大事情就是在1989年學潮他執行了鄧小平的意圖，鎮壓了學潮。這件事情應該載入史冊的。央視廣播他死的消息時也講到了，他是「平定了反革命暴亂」，是在鄧小平的支持下。他是鄧小平鎮壓學潮的、也就是天安門屠殺的主要執行者。

第二件事我想應該載入史冊的是，他作為國務院總理，曾經當過水利電力部副部長、部長。李鵬是在他主政期間，決定排除一切反對意見，建三峽大壩。我看這個也必須載入史冊。

第三件事情，我看就是在鄧小平南巡講話中，號召有條件的人先富起來，李鵬全家充分利用他的條件，先富起來了。他先富起來了，他兒子先富起來了，他女兒先富起來了，他全家先富起來了。他這個先富起來的經驗，我看如果推廣到全中國，使中國每一個人都來學習他的榜樣，踏著他的足跡前進的話，我想中國的GDP應該是全世界GDP的多少倍。

中國如果有這個條件，如果中國把他的經驗推廣到全中國每一個老百姓，我想中國的GDP一定是世界GDP的多少倍，我認為至少100倍。所以我認為這三件事情應該載入史冊。

就是對他1989年那件事情，北京給了他極其崇高的評價，認為他發揮了極其重要的作用。發表的消息無非是講他無非是這麼幾句話吧。講他是「優秀的共產黨員」，這個就是說中共中央向8000萬還是9000萬共產黨員號召：「要當優秀共產黨員就學李鵬」，「久經考驗的共產主義戰士」。

什麼叫「久經考驗的共產主義戰士」呢？就是李鵬。活的榜樣，我看這個人，活的榜樣，超過雷鋒。從來沒看到過雷鋒評價說是......雷鋒當然是造假的啦，我記得是1963年吧，中國大地突然冒出來一個雷鋒，當然後來證明雷鋒是做作的，人為的，人造的。

那麼李鵬是「久經考驗的共產主義戰士」，雷鋒好像就是「共產主義戰士」，好像被稱作「共產主義戰士」，但是沒有說他「久經考驗的共產主義戰士」。「久經考驗的共產主義戰士」應該以李鵬為榜樣，李鵬就是一個活榜樣。號召全中國、全世界的共產主義戰士向李鵬學習。這兩句話（官方訃告）已經說出來，說得很清楚。

記者：剛才您也提到了他的訃告裡提到了「採取果斷措施，平息了反革命暴亂」，他這個訃告裡面是這樣講的，你覺得他本人也希望把這樣的評價放到他自己身上去嗎？家屬也願意這樣嗎？

鮑桐：沒有聽說他本人不願意當「久經考驗的共產主義戰士」，沒有聽說他本人不願意接受「優秀共產黨員」的稱號，這個沒有聽說。

不過李鵬有一個事情，就是1989年6月4號那件事情，他為了這件事情他寫了一本書《李鵬六四日記》。李鵬寫過許多日記，比如什麼《李鵬三峽日記》，寫了很多日記，在國內都出版了。《李鵬六四日記》寫了，但是沒有出版，香港有個出版社要出版這個東西，他派了當時的出版總署的幹部、領導人去跟出版社交涉，說我代表李鵬宣布你不能出版，後來這本書沒有出版。但是在網路上傳的很普遍。那麼這本書，我為什麼提到這本書呢？因為這本書談到他對學生的態度。

今天我講一天的日記，就是1989年，4月23號的日記，為什麼是4月23這一天呢？因為4月23號這一天實現了他思想轉變的大過程，他的思想有180度的拐彎。他自己在這一天是這麼說的，他4月23號下午到了火車站送趙紫陽到朝鮮去，問趙紫陽，你還有什麼交代的？趙紫陽跟他說，現在不就是學潮嗎，關於學潮，趙紫陽說，在耀邦的追悼會上，我有個意見，跟你們四個常委都談過，你們四位都同意，當時鄧小平也贊成，鄧小平也表示同意。我的意見就是當時跟你們說的三句話。第一句話就是「現在應該勸學生回校、讀書、學習」，為什麼呢，因為追悼已經結束，第一就是勸學生回校；第二呢，就是「對學生無論如何都不能使用武力」除非發生打砸搶燒這些事情，不要使用武力，這一點你們也是同意的；第三點他說，學生在這一次學潮當中提出了很多訴求，趙紫陽的意見是，學生提出的這些要求，我們應該在社會群體的協商對話中來解決。

趙紫陽提出這個意見是根據十三大，十三大文件裡面講的「處理社會矛盾要通過協商對話來解決」，就這麼個東西，沒說通過處理社會矛盾要鎮壓要開槍，要發動坦克，要發動什麼。歷史上的報告沒有這個東西。而十三大報告是全黨通過的，十三大報告當時是有效的，後來好像鄧小平還說過這個話，十三大報告一個字都不能動。一個字也不能動。這三句話是趙紫陽，作為總書記，作為十三大選出來的總書記（提出來的）。

他當時跟朝鮮的協定他必須馬上去訪問朝鮮，跟金日成會談。這個是半年以前已經做好的安排，現在他要走了。走了（以後），學潮留下來怎麼辦呢？他就在追悼會上跟四個常委提出來他自己的意見，這四個常委都同意，包括李鵬也同意，鄧小平也表示同意。臨走的時候李鵬問還有什麼要交代的時候，趙紫陽說，沒有別的需要，就這三句話。

我要講的是什麼呢？李鵬回來以後在日記裡面說：我（李鵬）馬上找喬石（時任常委），一起把趙紫陽這三句話寫進中央文件，發給各省市自治區黨委。

也就是說，李鵬認為趙紫陽根據十三大的精神、路線提出了當時情況下如何處理學潮的問題。也就是說，和平處理。

態度劇變 日記露玄機

可是一到晚上變了。為什麼變呢？在他日記裡面一句話，說是晚上楊尚昆勸我（李鵬）去見鄧小平，我（李鵬）對楊尚昆說，你也一起去。尚昆同意了。到底去了沒有，沒有說。但是後面寫的整個李鵬日記，態度就是180度的改變。

也就是說，如果他沒有去，那麼怎麼出現後來的轉變？有了這句話以後態度改變了。如果去了，為什麼日記裡沒寫去了？光說楊尚昆勸我去，我說你也一起去，他同意了。

去了沒有？鄧小平說了什麼？鄧小平跟楊尚昆說了什麼？跟李鵬說了什麼？他們三個人怎麼商量的？統統一個字都沒有。

那麼，我的看法是這樣，不可能不去，如果不去，他的態度後面是怎麼轉變的？但是不可告人的，因此他說到這裡為止。 因此實現了一個思想轉變過程。

在這個以前，他認為趙紫陽搞的東西即使他不同意、他不贊成，他口頭上至少是同意的。不僅是同意，行動上還是支持的，他是執行的。他自己寫的，他回來以後就找喬石一起把紫陽的三句話寫成中央文件，給各省市自治區黨委。這個文件也確確實實發出了。但是到晚上，楊尚昆建議他去看一下鄧小平，在這以後再也不提這個中央文件，再也不提根據趙紫陽的建議，他自己親手跟喬石一起完成的這個中央文件，從此以後再也不提了。從此以後，這個文件變成了錯誤路線。

李鵬六四作用被高估？

叫我說呢，實際上，李鵬在89六四當中所起的作用是被高估了。李鵬的作用沒有那麼大，李鵬當然是六四的一個劊子手。但是李鵬是根據鄧小平的指示去執行的一個劊子手。並不是他自己發揮了主要作用，而是他在鄧小平的授意領導底下，完成的調集軍隊、平息動亂、平息反革命暴亂這樣一個偉大的光榮的正確的歷史使命。他的初心，他的使命，他完成了。我看，這個人是被現在的（人）高估了。他覺悟是沒有那麼高，覺悟是被鄧小平提高的。我看從他的日記只能讀出這麼一個結論。可惜，非常遺憾，這本日記現在只是在網上流傳，沒有紙質的，沒有紙面的沒有用紙做成的書。這本書是被他委託出版署的領導人去找出版社留下了沒出版。如果這本書出版了，很有意思。可以看看，他在整個六四當中的精神狀態，他的憂慮、喜悅跟他的快樂。

我看這本書，他怎麼在鄧小平的親自教導底下，思想覺悟如何提高，最後成為一個久經考驗的共產主義戰士，成為一個屠殺學生跟市民的一個劊子手。我看這個過程應該寫的很清楚，即使他刪掉很多東西，隱瞞了很多東西，但是仍然露出了很多東西，給人們很多想像的空間。

這個想像空間我看只應該說，他自己作用沒有那麼大，沒有鄧小平他什麼事兒都幹不成。現在很流行的一個說法就是，李鵬誤導了鄧小平。我想如果李鵬能夠誤導鄧小平，那鄧小平也太幼稚了，水平太低了，太不堅定了，我看大概是這麼個東西。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)