中共存在一天，中宣部投再多錢搞大外宣也改變不了挨罵打臉的結局（網路圖片）
【看中國2019年8月24日訊】美國社交媒體臉書和推特刪除大量有中國政府背景的賬號，理由是它們散佈有關香港反送中運動的錯誤信息。谷歌公司也宣布在谷歌旗下的視頻分享網站YouTube關閉了兩百多個頻道。美國國務卿蓬佩奧表示，中國有網路犯罪的歷史，這次事件是北京「操弄數據」大策略的一部分。
中國外交部發言人則聲稱，14億中國人「有權利表達觀點和看法」。此外，中國外交部新聞司長華春瑩也向英國廣播公司、《華爾街日報》、彭博新聞社、日本廣播協會等媒體機構發出一份長達40多頁的有關香港抗議活動的材料彙編。
臉書推特刪除中國官方背景賬號，是否侵犯了中國人的言論自由？中國散佈有關香港的不實新聞，牆內牆外如同兩個世界？中國斥巨資搞大外宣，為何反而打造出反面形象？
為何牆內牆外兩個世界?
李偉東說北京是賊喊捉賊。中國自己的公民不可以正常使用臉書和推特，結果他們雇佣水軍顛倒黑白，關於這件事，美國的推特和臉書的決定是正義的，北京在做的是一種文化侵略，是變相的冷戰。如果他們有信心開放中國的網路，就不會造成現在的尷尬局面。等真正的老百姓都能正常使用臉書和推特了，北京才有資格說這樣的話。
北京在香港問題上攻戰輿論陣地，發動國際宣傳戰？
陳破空說北京的宣傳戰顯然以失敗告終。第一階段，不報導，第二階段，選擇性報導，第三階段，大規模抹黑香港民眾。的確在國內達到一定的效果，煽動起喊打喊殺的民族主義的狂熱。但是在香港和世界上造成相反的效果，踢到了鐵板上，讓油管、臉書、推特忍無可忍。
暴力暴民目前來看完全出自於中共策動，中共用內地思維來對付香港，給香港扣上恐怖份子的帽子。中共是港獨之父，北京如果是個民主政權，香港不會出現獨立的概念。北京政府直接砸毀一國兩制，需要反思。
中國在香港問題上發動極為強大的宣傳攻勢，對這波宣傳，中國國內民眾和海外受眾的接受度大不一樣。為何反差如此之大？
魏碧洲說中共不讓老百姓知道香港事件的真正原因，老百姓連五大訴求都不知道是什麼。中共和林鄭月娥正在把香港推向不可恢復的道路上去。油管、推特、臉書等等在美國都是上市公司，也就是說風水草動都會造成股票影響，如果有決策性錯誤，所有的投資人都會受損。這些公司對中共抹黑香港的行為已經看不下去了，如果他們不動手，他們的投資者也會來修理他們。如果他們不自清、剔除假消息的話，國會就會動手。所以大外宣是錯誤愚蠢的。
臉書和推特刪除中國賬號，理由是他們是政府主導的行為。中國以此指責他們傷害了14億中國人的言論自由，理由是否充分？諷刺的是，臉書和推特都是在中國被禁的。
李偉東說駁倒北京的大外宣不是重點，重點是北京利用大外宣的後果不是簡單的民族主義復興，而是在輿論背景下實施二次回歸，這個策略難以動搖。變一國兩制為一國一制，香港如何應對，才是現在應該討論的重點，才是香港目前面臨的真正危局。香港反對派到了調整策略的時候了。
陳破空說二次回歸是對香港人民的再次挑釁。這說明北京不遵守《中英聯合聲明》，也不遵守鄧小平50年的承諾。香港的抗爭會持續，北京的挑釁起到很大作用。北京需要明白，北京根本不需要這麼倉促。當中共說明《中英聯合聲明》已經無效的時候，有網友提問中共什麼時候失效的？這些中共自己造成的自我矛盾不解釋清楚，只會製造更大的麻煩。
如此重金打造的大外宣，為何無法改變中國的形象？反而是負面形象？引來美國政府批判是奧威爾式的胡言亂語，甚至是流氓國家這樣的話都說出口？中國大外宣的致命傷在哪裡？
魏碧洲說這些大外宣都是夢話，只是為了維持中共政權。說了這麼多話只是為了說服自己，迴避真正的問題。之前我們提到中共針對香港的三個不要，開頭第一個詞都是「香港內部矛盾」，不要升級等等，這是香港內部矛盾，就是香港內部黨爭。最好的情況就是十一之前，林鄭可以明白告訴港民撤回修例，成立獨調會，保障抗議人士的言論自由。百姓自然就回家了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序