中國外交部發言人耿爽（圖片來源：中國外交部官網截圖）
【看中國2019年8月28日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）香港反送中行動衝突越演越烈，七大工業國（簡稱：G7）峰會領導人26日就香港問題發表聯合聲明，表示支持香港自治，引來中國外交部發言人耿爽不爽，27日在記者會上嗆聲，再度引來爭議。
G7峰會關注香港支持反送中
G7峰會已在法國比亞裡茲落幕，官方以法語發表聯合聲明，「G7重申了1984年中英協議對香港的存在和重要性，同時呼籲各方避免暴力。」
七大工業國峰會領導人26日就香港問題發表聯合聲明（圖片來源： Getty Images）
G7峰會包括加拿大、法國、德國、義大利、日本、英國及美國等領導人出席，英國首相強生（Boris Johnson）告訴媒體，英國、加拿大、法國、德國、義大利、日本和美國的領導人，都對香港情勢「深切關注」。
他還說，「G7國家支持一個穩定和繁榮的香港，我們仍致力維護香港一國兩制的框架。」
耿爽不爽嗆「多管閒事」
對此，中國外交部發言人耿爽在27日的例行記者會上表示強烈不滿，他稱堅決反對G7峰會領導人就香港事務「說三道四」、「指手畫腳」，同時指中方已數度強調香港事務屬於「中國內政」，外國政府組織、個人「無權幹預」。
耿爽還稱，香港遊行示威是「暴力活動」，嚴重衝擊香港的法治社會秩序、經濟民生與國際形象，沒有人比中國人民更關心香港的繁榮穩定，因此要求G7成員國不要再「居心叵測、多管閒事、圖謀不軌」。
耿爽強調《中英聯合聲明》核心內容是「確定中國收回香港，對香港恢復行使主權」，外界無權干涉。
事實上，《中英聯合聲明》的有效性一直備受爭議。
北京拒認中英聯合聲明效力
中央社報導，2017年香港主權移交大陸20週年前夕，時任英國外交大臣強生（Boris Johnson）於6月29日表示，英國希望香港能在全面民主和負責任的政府制度上取得更大進展，同時說英國在「中英聯合聲明」中對香港有承諾，這份承諾一如20年前般堅定。
但中國外交部發言人陸慷隔天卻說，1984年發表的「中英聯合聲明」已是歷史文件，不再具任何現實意義，因此英國對香港已無主權、治權和監督權。
這是中國首次對外正式否認「中英聯合聲明」效力。
今年6月香港反送中運動爆發後，時任英國外交大臣韓特（Jeremy Hunt）於7月2日受訪時強調，若中英對香港問題發表的聯合聲明未被遵守，將會有嚴重後果。
對此，中國外交部發言人耿爽則宣稱，隨著香港主權移交大陸，《中英聯合聲明》中英方有關權利和義務，都已全部履行完畢。 「英方對『回歸』後的香港一無主權，二無治權，三無監督權，根本不存在任何所謂『責任』」。
美國副總統彭斯（Mike Pence）8月19日敦促中共當局尊重香港法律完整性；但中國官媒央視卻在新聞節目中指稱，彭斯引用的《中英聯合聲明》是「過時無效的文件」。
央視在新聞節目中稱彭斯引用的《中英聯合聲明》是「過時無效的文件」（視頻截圖）
《中英聯合聲明》過時了？
美國哈佛大學政治學博士顧維群對自由亞洲電台表示，中國央視這種說法，有很大錯誤，《中英聯合聲明》在聯合國條約輯的第1399卷，它不是一個簡單的兩國間的國際協議，而是一份國際條約。
香港執業大律師胡鴻烈也早於1997年撰文指，「中英關於香港問題的聯合聲明是一項國際條約，有拘束中英兩國法律效力，因此其效力原已超越兩國的憲法。香港特區基本法所規定的一國兩制、高度自治、港人治港、五十年不變，是我國根據聯合聲明所承擔的國際性義務，並在聯合國登記了這項承擔。」（《香港回歸的法律基礎》刊載於《中國社會科學院研究生院學報》1997年第6期）
而對於在香港反送中運動中，中共政府採取的一系列行動與手段，顧維群認為已違反了《中英聯合聲明》規定；另方面，中方單方面製定的《香港基本法》中，中共也至少在15處違反自身國內法。
看完那這篇文章覺得
排序