七個孩子的母親為什麼贏得川普提名？(圖)

9月26日，川普和巴雷特在白宮（圖片來源：OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty Images)

【看中國2020年9月28日訊】美國時間9月26日，川普(特朗普)在白宮宣布，提名現年48歲，擁有7個子女的艾米．科尼．巴雷特（Amy Coney Barrett）接替去世的金斯伯格，成為最高法院大法官人選。

川普的提名還需要通過參議院的投票表決。而本屆參議院被川普所屬的共和黨控制了多數席位，而且此前參議院統領米奇．麥康奈爾早就亟不可待的表示，將會全力支持川普提名，爭取在大選前搞定。所以，不出意外，贏得提名的巴雷特成為大法官已經是板上釘釘。

川普提拔巴雷特，可以說是「蓄謀已久」。上一次大法官出缺，川普提名卡瓦諾的時候，其實最早想到就是巴雷特。但是根據川普自己的表述，他當時就認為金斯伯格有可能挺不住，所以專門把巴雷特作為「儲備」，留給金斯伯格這個空缺。

沒想到，最恨川普，一直揚言要撐到大選後的金斯伯格，關鍵時刻沒撐住，真的遂了川普所願，有如神助。

這次大法官的出缺，可以說牽動了整個美國的眼球。因為正值美國大選前夕，選情目前仍屬膠著的情況下，兩黨對涉及大選的郵寄選票、資格認定、政權交接等勢同水火，極有可能出現2000年那種靠最高法院裁定決定總統寶座歸屬的極端情況，大法官的政治傾向就尤為關鍵。

更重要的是，川普執政以來，大打右轉燈，同時他的運氣也確實好到爆——在第一個4年任期中已經獲得提名2個大法官的機會，使得最高法院保守派法官取得了5:4的優勢地位。老天爺居然還嫌不夠，居然在關鍵時刻又給了川普第3次提名機會，巴雷特就任後，保守派法官席位優勢擴大到6:3。由於大法官的終身制，這不僅僅是影響2020美國大選的問題，而是將在未來20至30年影響整個美國政治走向。

那麼關鍵時刻出現的關鍵位置，為什麼會落到一個7個孩子的母親頭上，川普到底看中她什麼呢？

美國是基督教新教徒建立的國家。但是巴雷特屬於天主教，雖然都是基督教的分支，但是區別其實很大，天主教遠比新教保守——最著名的教條就是墮胎和同性戀視為罪惡。部分天主教連避孕都不允許。眾所周知，現在世界上的自由派或者左派政黨，幾乎無一例外的把支持婦女墮胎權和同性戀權益作為招牌，天主教在這方面很不討喜。

但這恰好是川普看中巴雷特的地方。

巴雷特1972年1月生於新奧爾良一個擁有7個子女的天主教大家庭，她是長女。大學學的是英語文學，後來進入美國歷史最悠久的天主教法學院——聖母大學學習法律，1997年以第一名的優異成績畢業並獲得博士學位。

畢業後，巴雷特先從法官助理幹起，先後擔任過哥倫比亞特區巡迴上訴法院法官勞倫斯．斯爾博曼，最高法院保守派大法官安東尼．斯卡利亞的法律秘書，後在華盛頓執業從事律師。2002年，年僅30歲的巴雷特回到母校執教，因表現突出，三次被授予「年度傑出教授」。

正因為她的優異表現，儘管她從業方面的履歷還略顯薄弱，但仍然引起了川普注意。川普2016年上任喊出「讓美國再次偉大」的口號後，就著力在法官提名方面大力右傾，專門提拔保守派法官。

2017年5月，川普力排眾議，提名巴雷特為聯邦第七巡迴上訴法院巡迴法官。在同年9月的國會聽證會上，民主黨參議員發難，質疑巴雷特保守的天主教信仰會影響司法判決。巴雷特則堅定回應：「如果你問我是否看重我的天主教信仰，那麼我的回答無疑是肯定的。但是，我想強調的是，我的個人教會歸屬或宗教信仰，不會影響我作為法官的職責。」這也讓也讓巴雷特一夜之間成為宗教保守派的寵兒。

由於美國是判例法國家，法律條文只是規定哪些行為有罪，但如何判定行為是否符合有罪推定，認定有罪後怎麼量刑，這都是法官的職責。可以說法官的自由裁量度非常大。判斷一個法官的立場傾向，不能看他的言，而要看他的具體表現，和以往的司法判決。

那麼巴雷特被稱為保守派，到底保守在什麼地方呢？

她的7個孩子中，5個是自己生的，2個為領養的海地黑人孤兒。親生的孩子中有一個在懷孕期間就查出唐氏綜合症，但她和丈夫堅持孕育並產下有先天疾病嬰兒，身體力行天主教禁止墮胎的教義。在司法踐行上，她也曾在2018年提出類似的法律觀點。

巴雷特也是憲法第二修正案（持槍權利）的堅定支持者，反對控槍。在2019年的威斯康辛州一個案中，一名男子因為涉及醫療保險欺詐，被剝奪了持槍權。巴雷特就此案寫了反對意見，認為禁止持槍只能針對有危險的人，不是什麼罪行都危險。

2019年在普渡大學一起校園性騷擾案件中，女方在語焉不詳、沒有證據的情況下，導致男方前程盡毀。巴雷特就認為不能誰弱誰正確，政治正確不能替代程序正義，沒有嚴格的程序，不能毀掉一個人的清白。

在民主黨力推的醫改問題上，對歐巴馬頒布的醫保法案，她也是反對者。在移民問題上，她支持川普嚴格控制的政策，包括飽受爭議的「公眾負擔條款」，反對享受政府救濟的人獲得綠卡等。

從上述內容可以看出，巴雷特在政治傾向上，確實完全符合川普對保守派的甄選標準，這一點川普沒有看錯。川普把48歲的她送進最高法院，不出意外干20到30年絕對沒問題，這等於給自己的右轉大業又加了一根定海神針。

在提名的新聞發布會上，出人意料的是，巴雷特在發言中居然隻字不提理想、不表決心、也不感謝領導，反而是大談自己的家庭……細想一下，這真是聰明人。

右轉的美國，已經到來。

（原文鏈接）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)