網傳中國江蘇省連雲港市公安局海州分局女輔警許艷照片。（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2021年3月19日訊】（看中國記者苗薇綜合報導）近日江蘇省灌南縣90後女輔警敲詐勒索9名官員被判刑13年引爆網路後，輿情沸騰，事件還驚動了中宣部和新華社高層，甚至要求當地法院給公眾交代。有分析認為，黨媒釋出信號，此案未來可能有高層介入，不排除出現更驚人逆轉。
黨媒放話 不能刪貼
女輔警敲詐案持續發酵後，3月18日，中共《新華視點》官方微博發布文章稱，要求法院公開解答質疑，「給公眾一個滿意的交待」。並指「女輔警敲詐公職人員被判刑，相關部門決不能刪帖了之」。
據陸媒報導，江蘇省灌南縣法院，去年底以敲詐勒索罪，判處前女輔警許艷入獄13年並處罰金500萬元人民幣。
判決書顯示，1994年出生的許艷，自19歲起相繼與9名官員發生關係，然後以懷孕、分手補償等藉口，利用他們害怕醜聞曝光心理進行勒索，敲詐得款超過372萬元。這些「受害」的公職人員分別是灌雲縣公安局副局長、兩名派出所所長、保健院長、小學校長等9人。
3月11日，大陸律師張新年在微博轉發了「女輔警敲詐案」判決書，並公開質疑許艷能否因受到身體或心理方面損害而要求索賠。判決書發布兩3分鐘後，張新年律師就接到了江蘇連雲港網警的電話，要求他盡快刪帖，被他拒絕。
許艷的父親17日接受《紅星新聞》採訪時表示，是這些官方微博發布新華微評文章稱，公職人員「欺負」、「玩弄」其女，「犯錯誤的是他們，不能把屎盆子全部扣我女兒一個人頭上。」許父稱女兒已經上訴，希望法庭二審時能公平處理。
許父說，「他們給我女兒的錢，是自願給的青春損失費，怎麼能說是敲詐呢？如果說我女兒敲詐，為什麼他們當時不報警？他們有人就是警察。我女兒沒有從他們口袋裡掏錢、搶錢。作為公職人員，他們欺負我女兒、玩弄我女兒，犯錯誤的是他們。」
對於法庭判定許艷從原海州分局副局長劉相兵敲詐得款100多萬元，許父稱女兒被「耍」，劉相兵曾表示要離婚和女兒結婚但沒能兌現，女兒因此曾企圖自殺。案中50萬元是劉2019年落馬前幾天才給女兒的，這些錢隨即被沒收。
陸媒報導許父的文章在引發過億微博網友關注後，現已被刪除。
檢察官：女輔警無罪
湖南檢察官肖佑良日前在網路刊文，他旗幟鮮明地指出：許艷無罪，一審判決丟人現眼，有嚴重政治錯誤。
文章說，在網上看到許艷敲詐勒索案在瘋傳，微信群內炸開了鍋。筆者看了判決書及大家的議論，深感恥辱，判決書丟人現眼呀。如果許艷敲詐勒索案罪名成立，這就意味著睡了許艷姑娘的公職人員，都是刑法意義上的被害人，在法律上就應當追繳許艷敲詐勒索所獲得的贓款，並退還被害人。
文章表示，灌南縣公安、檢察法院經過刑事訴訟，以判決書的形式向社會公眾宣告，法律保護公職人員(其中四人為公安局內部的領導)對人家姑娘的白睡行為。公職人員睡了人家姑娘，想給多少錢，可以隨意，姑娘如果膽敢多要，就是敲詐勒索犯罪，就要判處十多年刑罰，還要附加判決人家姑娘根本不可能支付的高額罰金500萬元。歧視女性達到這樣程度，實屬罕見，令人髮指。
目前該文已經被刪除。
女輔警案或現驚人逆轉
大陸許多知名人士與律師也對案情提出疑點，他們與多數網民一樣，不相信一個當時只有19歲的年輕女孩，有能力在短短5年內，敲詐勒索9名官員，甚至還是有權勢的當地公安局副局長。
徐昕律師也表示，願意為許艷做無罪辯護。他說，如果是兩相情願，作為包養、補償、精神撫慰，給錢多少，那是雙方的自願的事，可以黨紀政紀處分，何必濫用法律？
對此，有觀察人士認為，女輔警敲詐案或在輿論壓力下最終反轉，一批淫官要處理，還牽涉包庇這些淫官的上司，女輔警或成了反腐功臣。
《自由時報》引述評論人士3月18日刊文分析，按判決書所載，許艷首次勒索公安官員時只有19歲，這麼年輕的女孩哪來那麼多心眼與膽識，敲詐她工作單位權大勢大的長官數百萬人民幣？
評論人士說，就算許燕敲詐詐，怎麼天天跟犯罪份子打交道且見多識廣的公安官員，卻偏偏栽在這位女子手上？其中首位被敲詐的派出所所長，在事隔2年後陞官至縣公安局副局長，又再次與許艷來往，二次被敲詐，總共交付了108萬元，顯然也極不合情理。
《自由時報》評論認為，未來此案可能導致高層介入，不排除出現令人驚奇的案情大逆轉。但是在真相大白前，2019年已入獄的許艷會不會突然意外地「喝水死」、「做夢死」，也非常令人擔憂。
看完那這篇文章覺得
排序