路透社近日分析中共軍隊（資料照）侵犯台灣的6種情境，台灣軍事戰略學者們對此分析。(圖片來源:FRED DUFOUR/AFP/Getty Images)
【看中國2021年11月7日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)路透社近日分析中共軍隊侵犯台灣的6種情境。台灣軍事戰略學者對此認為，國軍需要急起直追在電子戰防禦的能力，並保持有組織抵抗，讓中共軍隊在突擊登陸時便無法取勝。2027年中共軍隊將會調整登陸作戰的模式，台灣必須即時因應。另外，國防安全研究院國防戰略與資源研究所的所長蘇紫雲則表示，以美方為首西方國家絕不可能對北京做出讓步，如果北京啟動戰爭會承受不了風險。。
路透社刊出了長文分析，北京為奪取台灣，業已開始發起「灰色地帶」作戰，有軍事戰略學者就設想6種可能情境，包含對台封鎖、侵略金馬乃至於全面入侵。
據《中央社》報導，國防安全研究院的學者舒孝煌受訪時對此表示，部分情境可能脫離現實。如中共軍隊對台灣發動攻勢，結合各項戰術與後續侵入準備，單單飛彈攻擊可能性極低，可國軍仍應將此報導內容視作警訊，防範各式不同情境。
在攻佔外島與封鎖台灣部分，舒孝煌認為，北京較可能對金門跟馬祖發動「灰色地帶」或者低強度的攻勢，畢竟若佔領台灣的外島，不只會引起國際強烈的反應，也等同無視美國「勿改變現狀」的警告。
舒孝煌續指，海上交通的情況複雜，而且牽動數國的物資生命線路，北京不太可能去無差別地攔截船隻，且封鎖能否達到效力難以估計，還有執行難度也高，所以封鎖台灣可能性不大，可運輸天然氣船型辨識度滿高，台灣需要密切關注能源儲存情狀，並加強能源短缺時因應能力。
舒孝煌分析，北京可能通過海上民兵等手段襲擾外島，而海巡署已關注類似狀況了，未來可加強遠程打擊能力跟灘頭防禦等，讓其登陸代價高漲，不會輕易就出手。
至於北京全面攻台情境，舒孝煌則表示，其必須先以各方式削弱台灣的戰力；在波斯灣戰爭的時候，美軍為弱化伊拉克的地面防禦力量，動用幾萬枚彈藥，北京是否具有這種打擊實力有待商榷。台灣防務能力漸漸強化，應能抵禦第一波跟第二波攻勢，進而削弱北京力量。台灣應該落實美國提及的「刺蝟之島」概念，思考反制之道。
另外，舒孝煌強調，台灣欠缺了電子戰攻擊與防禦能力，而北京在這個領域發展已近20年，如果台灣強化干擾敵方的打擊跟偵察能力，肯定能大幅度提高北京攻台難度。他最後指，對各種相異類型無人機發展與運用，台灣仍嫌保守，但是敵人登陸時，不但無人機可協助攻擊，也可減少載人作戰飛機負擔。
國家政策研究基金會的副研究員揭仲則分析，如果北京攻台，將採取速戰速決方式，創造有利態勢，以免給國軍平戰轉換與後備動員時間，這跟路透社「一階段一階段」的想定有所出入。
揭仲還認為，對國軍最重要的是維持有組織抵抗和指揮效能，讓中共軍隊在突擊登陸期間無法取勝。另外，2027年中共軍隊將會調整登陸作戰的模式，所以台灣的防衛作戰計畫須即時調整因應。
據《Epochtimes》報導，蘇紫雲表示，北京有計劃地增多核彈頭，目的就是要脅美國本土安全當成籌碼，使美國進入台海形成一種「政治拒止」戰略。不過當北京一再擴張核武能力，對鄰近的俄羅斯跟西方國家而言已構成威脅，反激發各國對北京不再綏靖。
蘇紫雲說，目前台灣的防衛力量已快速改良與增強，再加上美國協助強化外交空間與防衛力量，因此他認為，北京出於權力上脆弱，「如果啟動戰爭，失敗的機率很高，一旦對外戰爭失敗，中共內部不穩的局勢就會瞬間崩潰，讓共產黨提早滅亡，北京承受不了這種風險。」
看完那這篇文章覺得
排序