中共什麼時候才會意識到清零是個笑話？(圖)

中共的清零封城政策沒有實際成效，反而帶來了很多社會問題（圖片來源：STR/AFP via Getty Images）

【看中國2022年1月14日訊】面對R0達到7的omicron，要長期維持清零不單意味著鎖國，還意味著全國必須長期維持高強度的防疫措施，數宗確診都封區封城那種。

而且把國家圍起來還不夠，如果真的貸物有可能傳染的話，意味著病例可能在全國任何一個地方出現。（而且這麼大一個國家不可能完全沒有外來的防疫漏洞，偷渡走私等不可能100%禁絕）

這樣折騰下去根本不是辦法，相比之下西方國家已經實際上實施共存的戰略。

美國100萬確診股市照樣升，加拿大也開始不強制檢驗。

順帶一提這個變種至今在全球只有三宗死亡病例。

再回過頭來看看中國，從一開始到現在不斷的封城，不斷的「清零」，疫情還是此起彼伏，根本沒用根除，也沒有見好。而且還帶來了一系列的社會問題，經濟問題。中共什麼時候才會意識到清零是沒可能長期維持的政策？

想不到改什麼名字

這問題其實中共內部都知道！只不過在放棄清零之前，包子得想一個下台階，畢竟它之前很高調地表揚自己抗疫成功。但以目前情況來看，我覺得中共挺享受這種管治模式，它們相信韭菜是不配擁有自由的，而且韭菜也都很配合！經濟差就差唄！

Emmanuels

如果中共的疫苗是有效的，才不會封城。在疫苗有效率低於等於無效的情況下，要是不封城，加上中國的人口密度，即使只有0.1%的重症率，一乘支人口基數，醫療系統也是分分鐘被摧毀。

而中共政府一向說自己很牛逼，最先有疫苗，死活是不會用什麼美國的疫苗的。不然臉會被打得腫得像屁股，所以只好封城啦。反正一併把嘴也封了，就天下大安了。

陽光院景仁

獨裁體制的致命缺點之一就是這個，只要獨裁者還活著賴在位子上，無論他本人願不願意，都不能認錯糾錯，否則偉光正就崩塌了。所以糾錯可能的前提是獨裁者必須先死一死。

嘉然今天吃鐵拳

中共大部分人已經認識到是不可持續的，但是也必須得堅持下來。首先就是之前一直宣傳的中國是抗疫最成功的國家，而牛皮吹出去了再收回來顯然是不太可能，但也不排除中共直接限制言論。

司馬祈翠

中共巴不得維持下去，這樣自然就過渡到朝鮮的狀態了。簡直完美。

雷鋒2021

共產黨在宣傳方面收放自如，是清零還是群體免疫，都看領導一句話。剩下的事情宣傳部門會搞定群眾。

早些時候外交部和美國鬥嘴。外交部一面說多國病毒專家認為病毒不可能來自實驗室，轉頭又說美國軍方實驗室有放毒嫌疑。中國百姓是真信。

所以清零還是放開群體免疫完全看黨國需要。群眾說了也不算啊。

Pullthetrigger

中共並不缺少病毒專家，而且有關病毒傳播防控的國際間交流並不會像反共資訊一樣被牆掉，所以當英國人首次提出「群體免疫」的時候，中共方面未必不接受這樣的一種現實。但是獨裁專制的國家，政策往往不被常識和一般邏輯所決定，政策只為執政黨或獨裁者的利益服務，所以包括那些不合理的比如「計畫生育一胎化」、「過度基建投入和地產開發」、「一帶一路大撒幣」等，都不應該以其結果來度量中共的初衷，只要滿足其當前的政治需要，對中共來說就值得推行。

Blithes0me

國民經濟徹底崩潰的時候吧，到時候將不得不放棄清零政策。

North

封城，堵路，蓋方艙，全城紅燈，全民黃碼，停工停業；

隔離，堵門，封小區，寵物處死，全民核酸，強制疫苗；

手段很多，大不了全用上，還不管用就換領導。

火力加速王

連張文宏說與病毒共存都要遭受鐵拳，那麼黨中央肯定是堅持清零政策五十年不變啊，對於我們反賊來說豈不是加速。

kate

清零或者共存，從來不是基於現實疫情的選擇，而是中共以疫固權的口實吧。加之包子是個十足的怕死鬼，疫情以來那麼長時間都不敢去武漢，進京航班火車動不動就別地落地或停運，只惜己命不顧蒼生的包子你讓他接受共存，那是不可能的。

勞斯萊斯

清零本來就是個醫學問題，怎麼到了這個國土就成了行政問題，做工作去清零應該是醫務工作者的事，怎麼到了這塊土地上就成了領導幹部和城管的事了？幼稚，可笑，之極。

zfedit001

中國清零就是一個政治概念，看著吧，啥時候二十大包子連任了，馬上發明一個新名詞，比如：臨床清零、防疫學流動性歸零、階段性清零之類的，來襯托一下包帝偉大性。

榮譽非國民觀察

早就意識到了，但清零已經在宣傳上和制度優越性掛鉤，也就是和老習的政治安全挂了鉤，所以現在的狀態是騎虎難下。

另外武漢爆發初期老習在政治上的窘迫大家都是看在眼裡的，他之後能扳回局面很可能是在政治局或者中委做了某種軍令狀式的承諾，保證把這個屁股擦乾淨。於是才有了動輒封城、逼打疫苗之類歇斯底里式防疫措施。那麼假如現在承認清零策略失敗，那麼他的政敵也一定會藉機發難。

大火雞

應該早意識到了，但你總不能讓中共抄西方的作業，他們的面子挂不住啊。

王德成

清零是可以長期維持的政策，問題就是代價多少嘛。

初期時候大家都在拿朝鮮玩梗，發現一例槍斃一例，消滅不了病毒，還消滅不了宿主嗎？

清理不是全面清零，現在已經說，社會面清零，就是說把其他人隔離起來，剩下的地方清零。

隔離區裡面還可以有病例，隔離區外算社會面，不能有病例。

那麼怎麼做到一直清零呢？一直擴大隔離區的範圍不就好了？社會面的範圍一直縮小

到最後，全中國除了中南海都是隔離區

中國依然實現，社會面「清零」！

heavens

你手握方向盤，腳踩油門，瘋狂加速，然後同乘人員說慢點，慢點，開太快了，結果你來一句，繫好安全帶，我要再加速了，你覺得，同乘人員有什麼可以做的麼？

驅蚊花露水

這個病的實際感染死亡率是非常低的。即便德爾塔實際感染死亡率也不高，大致應該在千分之一點五左右。但因傳播迅速，會造成泄洪般地對醫療系統的衝擊。

匪共磚家鐘南山可能沒有弄清楚感染死亡率同病例死亡率的區別。後者，不同的醫院，不同的地方，數據差別巨大，比如養老院確診病例的死亡率可能就很高。

說到實際感染死亡率，因為匪共清零，通過最大面積的一輪又一輪的篩查，把幾乎所有的感染者都抓了出來，根據匪共相關數據，國外有的人已經注意到，自2020年4月17日算起，病死率其實只有萬分之1.6，連2都不到。即便考慮不加控制，任由社區傳播，病死率提升10倍嘛，也就千分之一點五左右。

疫苗注射是應急，不是接種率越高越好，在部分人接種疫苗免疫的同時，還應該留有一部分人自然免疫，這樣感染的人就不會突然太多，給醫療系統造成泄洪般的衝擊，但最終，還是要通過輪序（挨著來）自然免疫的手段實現群體免疫。

現在奧密克戎，傳播速度山呼海嘯一般迅猛，但死亡率和住院率較之以前，並沒升高，這就是一種天然的疫苗。

中共的清零政策注定會帶來巨大的次生人道災難，走向全面徹底的潰敗。

a45298

在某次會議，中國相關負責的防疫官員，語帶試探得向習近平提議仿效施行歐美國家「與病毒共存」的政策，才是在疫情期間保有經濟活力的辦法，豈知當場被習近平大聲喝斥「是否已經對防疫開始懈怠？」，而被當眾數落之後，今後防疫官員便對共存此事噤若寒蟬。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)