一意孤行的「動態清零」(圖)

2022年10月14日，北京某餐廳（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）

【看中國2022年10月15日訊】10月10日，新華社發表評論員文章，題為《增強定力耐力，疫情防控決不能「躺平」》，再次為「動態清零」政策辯護。文章中提到，病毒仍在持續變異，傳播力和致病力並未減弱，「躺平」沒有出路。在文章的結尾，作者得出結論，動態清零是現階段基於中國當前疫情形勢的最佳選擇，是綜合社會成本最低的抗疫策略。無獨有偶，同一天《人民日報》也刊發評論，題為《「動態清零」可持續而且必須堅持》。文章稱，毫不動搖地堅持「動態清零」的總方針，是遵循科學規律、保障人民根本利益的必然選擇。

近期，中國民間出現一種論調，認為二十大之後當局會放鬆現有的疫情管控措施。但綜合新華社和《人民日報》的口徑來看，我認為這種情況不大可能發生。主要原因有二：

第一，當局的防疫措施完全不顧民眾疾苦。大約兩週前，世界銀行發布報告，預計今年中國的經濟增長率為2.8%，比今年6月預測的4.3%又下調了1.5個百分點；並且，2.8%這個增速將低於周邊的越南、菲律賓、印尼等發展中國家，這將是1990年以來的第一次。可見，上半年的上海封城對中國經濟造成了多大影響。但如果人們以為經濟不好就會放鬆管控，那就是對中共的極權性質太不瞭解了。與民主社會不同，極權國家的統治者制定政策時不需要考慮民意。在今年7月中共中央政治局召開的經濟工作會議上，習近平明確表示，對疫情防控和經濟社會發展的關係要綜合看、系統看、長遠看，特別是「要從政治上看、算政治賬」。話說得很明白了，為了維護中共的統治大局，確保習近平的順利連任，經濟是可以犧牲的，人民的生活是可以不顧的。那麼，在各國紛紛解除限制，恢復正常生活的時候，為了彰顯道路自信，繼續堅持「動態清零」也就是必然的。

第二，目前實行的防疫措施是鎮壓民眾的絕佳工具，當局不會輕易放棄。眾所周知，專制政權為了維護自己的統治，防止人民推翻自己，都會實行大規模的社會監控。比如當年的蘇聯和東德，中共當然也不例外。由定期核酸檢測、健康碼、方艙隔離構成的這一整套防疫機制，客觀上實現了對每個人的定點監控。利用健康碼這種現代科技，當局可以清晰地掌握每個人的行蹤，把任何不利於統治的因素第一時間迅速扼殺。比如，今年4月起，河南數家村鎮銀行的儲戶發現自己的存款無法取出，隨後全國多地的儲戶前往河南鄭州維權。當局為了阻止他們抗議，將大量儲戶的健康碼賦紅碼，使他們被強制隔離或限製出行。這種高效的維穩手段，是所有專制政權夢寐以求的，絕不會輕易舍棄。

所以，基於以上兩點，指望二十大後放開疫情防控政策看來是不可能的。事實上，從年初的上海封城開始，動態清零政策已經引起了民眾的極大反感。近期官方頻頻發聲，要求民眾增強對疫情防控政策的信心和耐心。但在《人民日報》的一篇帖子下，大量網友對這種說法嗤之以鼻，紛紛留言質問，不讓出門沒有收入哪來的信心。習近平的防疫措施已經讓自己陷入了進退兩難的境地，無形中是給自己下套，必然成為新的民怨焦點，對未來一兩年的社會穩定來說，將是極大的隱患。到底如何收場，目前不得而知，只能靜觀其變。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)