2024年6月4日，公民會舉辦紀念六四音樂會，圖為現場「去天安門廣場是我的責任（My Duty）「的漫畫（圖片來源：看中國攝）
【看中國2024年6月13日訊】紀念八九年的民主運動和犧牲的烈士們，已經三十五年了。國內和香港的紀念活動，因為受到中國共產黨的封鎖和壓制，聲音越來越弱，以至於很多年輕人已經不太清楚那場運動的情況，更不要說經驗教訓了。
現在重提那一段歷史，為新的運動總結歷史很有必要。而共產黨方面，不斷歪曲抹黑製造假象，為新的運動帶來誤導或者阻力，也十分有必要。那一場運動差一點就動搖了共產黨的專制政權，給專制統治集團帶來的恐懼和威脅，也是前所未有。所以共產黨也是不遺餘力地歪曲和抹黑。
五毛和踩縫紉機的囚犯們的低級謾罵和抹黑，很容易辨別，很難騙人也造不成輿論，不足為懼。一些多年來流行的似是而非的所謂理論，卻足以亂真和誤導輿論，給年輕人帶來錯誤的認識和混亂。其中流行最廣也最有迷惑性的，就是政府有罪，學生也有錯。
其迷惑性就在於其貌似公允，首先承認了政府有罪。因為這是全世界公認的，甚至是共產黨內的人也不能否認的。承認了事實，顯得不偏不倚，貌似很公正，這樣才有了欺騙性。一幫無良知識精英也跟著起鬨，曲線馬屁拍著還能假裝公允，符合兩面吃的投機分子特色。
很多相信了這套論調的老百姓，就被忽悠得混淆了黑白，落入了共產黨的話語陷阱。為什麼說是混淆了黑白呢？因為學生們的策略也許不那麼週到和高明，但他們堅持起碼的原則和最低的要求，並沒什麼錯誤，和造成軍隊屠殺更沒有半毛錢的關係。讓學生分擔大屠殺的責任，這就是不分是非，混淆黑白，是隱藏得很好的話術。
而且那些民主和自由的要求，不但是全國人民所希望的理想，也是共產黨自己多年來聲稱的理想，也是共產黨至今也不敢否認的人類共同的理想。這怎麼就被說成是錯誤了呢？甚至被污蔑是什麼反革命的動亂，或者被叫做暴亂。這不是顛倒黑白，自打耳光嗎？
「六四多年不減的震撼力，很大程度上是由鏡頭決定的。沒有當年的駐紮天安門的電視記者，就沒有我們當今對1989民主運動的認知。當年的廣場記者如何反思當年的 #天安門 報導」？
— 自由亞洲電臺 (@RFA_Chinese) June 8, 2024
詳看：https://t.co/0EiGKhibIa
對於這場全國人民參與的特大規模運動，黨內有良知的人士們，也主張通過對話和改革來解決。以學生團體為代表的民主派們，也主張通過對話來解決分歧。本來也沒必要通過血腥的屠殺來解決問題。可是一小撮反動派硬是把軍隊開進首都，並且鼓動煽動軍隊開槍屠殺人民，以製造血案來維護極端專制的統治。這個罪責，完全要由政府和軍隊內的一小撮反動派來負責。
要說學生和群眾有什麼錯誤，那就是對共產黨反民主和反人民的本性，缺乏認識。還以為和這幫喪失了人性的獨裁專制主義者們，還可以和平理性地談判和協商，取消他們壓迫剝削人民的特權。為了這種幼稚的錯誤，人們付出了鮮血的代價。
這場大屠殺給中國人民留下的教訓，就是不能相信一小撮專制主義者們的「善意」。人類民主制度的經驗教訓，也是不能無條件相信不受制約的政黨獨掌政權。一黨專政的政治只能是反人民的暴政。只有受到人民監督和制約的政治，才能是服務於人民利益和權利的政治。
1976年四五運動時，運動者們的要求是在獨裁政黨內部做選擇。內鬥結束後很快就由勝利者進行了平反。八九年的運動是要在專制和民主之間做選擇，在建立民主制度之前，或者在推翻專制之前，共產黨不會為之平反。只有等到推翻專制之後，才有紀念英烈們的可能。那時候也沒必要讓專制政府來為反專制的英雄們平反。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序