中共的人大制度,是人類政治制度史上的恥辱(圖片來源:網路截圖)
【看中國2024年9月15日訊】在中共政權搖搖晃晃，大廈欲傾的背景下，習近平高調給「人大」慶祝，宣稱中共獨裁政體的「橡皮圖章」人大，「是人類政治制度史上的偉大創造」，叫板世界民主政體。但這無疑於「人類政治制度史上」的最大恥辱。
9月14日，習近平邀約了3000來人，在專門給中共人大修葺的大會堂召開人大作惡70年大會，習近平在「重要講話」的模板中，以四個自信宣揚中共人大這一所謂的最高權力機構。與以往不同的是，習近平在「全過程人民民主」的口頭禪統領之下，給中共人大頒布betway体育手机网 定義。並將人大捧上黑雲之上，凌駕成為「人類政治制度」，並惡意將其打造為人類「史上的偉大創造」。
嚴格說來，人大這一制度是中共在秉持無神論進化論，在竊取政權，力求合法化的反人類結果。人大的成因，是基於促使西方幽靈滋生於中國土壤上，但已經成為危害社會的惡性毒瘤，習近平所言「是人類政治制度史上的偉大創造」，不啻於本次人類文明最大的恥辱。
人大作為中共獨裁政體中邪惡結構組成之一，在以往的幾乎所有註釋解說定義中，都被中共自己的詮釋在網路間霸屏。
這在於初始定義的謬誤以及黨文化邏輯翻版的荒唐：就如同習近平在講話中所說的，「少數人掌握政權、絕大多數人受壓迫被剝削」的現象的顛倒，但這一表象本身就是人類歷史延續的必然。那麼真相是什麼？
人大代表「只是被挑選出來參加兩會的個人，不會以某個群體利益代表的身份與上頭抗爭」(圖片來源：網路截圖)
如果我們從另一個側面來看：法輪功創始人李洪志大師的今年1月20日中，發表了題為《為什麼會有人類》的文章，文章中的論述中講到了三界的來歷，以及人類「共同的價值觀」。可以有讓我們明白習近平所稱「少數人掌握政權、絕大多數人受壓迫被剝削」的實質。
比如，這篇文章的論述中提到的「福德」，文章指出：「福德多，下一世就可能用福德換來高官厚祿，也可能換來各種錢財福分等，包括家庭是否幸福，甚至子女如何。這就是有人富，有人窮，有人當大官，有人無家可歸的根本原因，不是共產邪黨所宣傳的均貧富的那一套魔鬼的說詞。」
「共產邪黨所宣傳的均貧富的那一套魔鬼的說詞」筆者個人理解是，所有的民主政體，雖然並非都是因「福德」而衍生出來的，但民主政體因循了有德之士能夠在從政中被「選擇」到，這是符合按照普世價值的。在「共同的價值觀」框架內，有「福德」的人就會被安排，這層理被中共破壞了。或者說，無論民主政體，立憲政體，都暗合著「福德多」的宇宙法則，給予有德之士「換來高官厚祿」的空間、機遇、乃至條件。
而獨裁政體則相反，是依據黨內政治鬥爭，敢於爭權奪勢（利），曾發過毒誓且能夠篤信無神論（進化論）、馬克思理念，被邪靈左右又能跟從黨亦步亦趨還完全失去自我者，最後方能成為掌握政權的少數者，從而壓迫剝削全中國絕大多數的人。
人大就是如此，人大反過來讀就是「大人」，大人在中國人眼裡是什麼，不是很明白嗎？要想出人頭地，在中共國家，還不得先入黨再你爭我斗爾虞我詐？
恰好民主政體包容無神論者，但絕不以無神論為基礎或要挾公民，也絕不以無神理念治國。
反之，中共的政體，既可以說是專制政體，也可以說是獨裁政體，如果不被政論家的框框束縛，也是一種「威權政體」或「極權政體」，中共政權至少符合這些概念中的某些特徵。
而實際上，中共的這一政體，在習近平之前，民眾都還被「麻痺」著。從毛澤東「締造」中共開始，就深知靠著馬克思列寧的邪靈，根本坐不住天下，無神論進化論脆弱的根基一打就碎。支撐不了中共的執政，因此只能以邪教「教主崇拜」的獨斷專行，「飛揚跋扈」的家天下模式進行。
毛澤東創出的無神論獨裁，在鄧小平建立的所謂「集體領導」和「官員接班制度」中，進行了形式上的修補。但獨裁本質還是「換湯不換藥」。
胡耀邦、趙紫陽經歷了被獨裁的過程，就足以證明中共民主集中的本質與集體領導的專制特色。
習近平只不過是毫不避嫌的承接了毛澤東的衣缽，將獨裁公開化，這是中共九大邪惡基因決定的——違背宇宙規律。反人類的政黨，也只能強化個人崇拜，「限縮國民人權」之後，才能坐在「鐵王座」上苟延殘喘。
至於反腐之類的招數，也只不過是將本來就「德不配位」的出頭者當作垃圾掃除了而已。
那麼，要建立一個根植在「適者生存」的大環境下支撐結構，並以邪惡理念「魔鬼說辭」統治人民的政權，需要一些運行機制，這就是中共人大「派生」出來根本原因。
有記憶的人知道，當共產黨的幽靈從歐洲徘徊到中國，而歐洲在被這一政體方式禍亂而毅然決然拋棄之後，中共卻拾掇起來進行深度加工。
當年的歐洲社會主義國家，無一不是蘇聯模式，也就是共產主義向全球輸出的惡性表現——馬克思崇尚的巴黎公社流氓起家的經驗——砸碎普世價值，摧毀傳統文化，否則難以為續。
說白了，中共人大產生的幽靈化特質，源於蘇聯，但又在毛的處心積慮中深化。人大是「黨內的分權」的假裝載體。而實際上就是你幫黨魁做事，黨魁給你他可以支配或收回的部分權力，但所有權力歸黨魁所有，這也就是毛澤東一個人發動下，就能夠致死8000萬中國人的「秘籍」。
具體來看，中共歷次運動直到文革，哪一個運動不是毛親自批示，親自坐鎮指揮的？還別說最高權力機構的人大，只不過是毛澤東的辦事機構，聽差。
中共的人大是「人類政治制度史上的偉大創造」，其實也是挑戰神，與叫囂毀滅宇宙，毀滅人類的話語並無二致。
中共獨裁政體的所有的機構,都在中共九大邪惡基因中運行(圖片來源:網路截圖)
簡單說來，人大具有的權力與實際運作都是在黨魁的指手畫腳中進行的。
人大的「修改憲法；監督憲法的實施；立法權；任免權；重大事項決定權；監督權」唯一「制衡」的是黨中央總書記。看上去黨中央書記的國家主義職務人大也有「罷免」的權力，但實際上，人大的每一名代表，上至秘書長、副主任主任的職務，都是黨魁一個人就能「罷免」的。
其實，人大任命的從總理到軍委委員，再到兩高（院）頭目，國家機器的操縱者，公器私用者等，反正中共憲法第六十二條給予的規定中的所有項目，都是黨魁在背後比劃，「扯線」的結果，說他們是木偶也不錯。
因此，說人大是花瓶還抬高了人大，絕大多數被選中的，沾沾自喜的走卒跟班打雜的人大代表，除了擁有自己撈錢的好處，求名求利的便當，其「參政議政」的訴求也不過是為了保住政治光環撈錢的利器而已。
也所以，中共的獨裁體制與中國歷朝歷代的「吏治」也不是一回事，是「違反」吏治的，這解答了獨裁體制不良官員為何層出不窮的問題，也是絕對的權力下絕對腐敗的補遺。
一個小例子就足矣：黨魁按照自己的意願和訴求給人大說一聲修改憲法，老子要天下第一，人大就只能聽命，這不是人大本身的的職責，而人大的職責就是服從黨魁，服從黨魁假手的黨意志。
再看，終於有一名代表提案公布官員財產的時候，就如同黑幫開會提議廢除黑幫條款，當場沒有人附和，過後就再無參會的資格。
歸結起來，中共人大的作惡是建立在「人民當家做主」的幌子之下，所有重大事件，都是在按照黨魁的個人旨意通過的惡法。不然就沒有江澤民利用中共這樣的說法了。
史載：江澤民命令中共中央在1999年7月19日發出關於共產黨員不准修煉「法輪大法」的通知，但7月20中共就在全國範圍大肆抓捕法輪功學員，拉開鎮壓法輪功的大幕。緊接著7月22日，中共民政部才宣布取締法輪功「X教組織」。10月30日，中共九屆全國人大常委會十二次會議通過《關於取締邪教組織，防範和懲治邪教活動的決定》，但該通知中並未直指「法輪功」。
如此看來，最高權力機構的人大是什麼權力不是很清楚嗎？
人大代表就是這樣參政議政的,開會睡覺(圖片來源:網路截圖)
附帶說一句，歷來較為中肯的陳述詞條內容，並讓許多人「奉為圭皋」的維基百科，似乎在「全國人民代表大會」的詞條中，並未客觀反映人大的邪惡本質，對詞條編撰者來說，多少有些遺憾。
總而言之，習近平在人大70週年會上的講話，除了獨裁合法化的叫嚷，保黨權的歇斯底里也清晰可見。習近平關於中共人大的本質及其定義，是獨裁的黨文化結構，同時也是強加於人類的恥辱。
在中共領導下，其無論構造的什麼樣的機構，都只是獨裁的工具，危害人類的載體，人大不是中共在「人類政治制度史上的偉大創造」，而是懸在民眾頭頂的齷齪抹布，要躲開它，只能砸碎獨裁政體。
（文章僅代表作者個人觀點看法）
看完那這篇文章覺得
排序