其实在参拜靖国神社这件事上，中日两国看法很不一样。中国把它看作国际性事件，是日本肯定战前军国主义，政教合一的象征。因此提出不允许。日本普通老百姓根本不知道这么多。他们反而认为是日本内政。我们看到靖国神社里有甲级战犯，可是靖国神社里更多的是从日本明治维新开始到１９４５年战死沙场的现在日本国民先辈。我们可以认为他们都军国主义者，可是在国际上知承认１９３７年到１９４５年的日本军人是军国主义者，而在日本国民眼里他们都是为了日本振兴的英雄。
在这样的背景下，我们的唐外长又一次犯了类似在台湾问题上的错误。自己好像是正义的代表，可是最后对方的人民都对你反感，反而激起本来不很关心政治的日本国民的民族主义情绪。他们觉得中国凭什么一个部长就可以对日本首相发号施令？干涉日本内政？如果你是小泉首相，你会怎么做？本来可能是可去可不去的，现在也只能要去了。因为不去参拜不成了“日奸”。如果美国的一个部长对中国的江，朱指手画脚，不知道国内的民族主义者会怎么反映了。４天前的日本参院选举说明了这个问题。和唐外长保持一致立场，指责小泉的政党：日本共产党，社民党，都是惨败，相反支持小泉的政党，抨击唐外长干涉日本内政的政党大获全胜，比如自民党，公民党。
我们的政府是不是该反省一下自己的策略方针，特别是在外交方面。为什么做出的事情，都是把结局越弄越糟？我们的统一战线的法宝呢？把别人都变成了敌人，然后怎么办？靠武力吗？我们现在在国际上那么孤立还不应该反省吗？
一家之言，欢迎大家讨论。（估计又要有人跳出来说灭掉全日本，我不是为了谈日本而谈日本，只是在给大家举一个中共外交的“杰作”）
论点社区--时政述评(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 知道
看完这篇文章觉得
排序