其實在參拜靖國神社這件事上，中日兩國看法很不一樣。中國把它看作國際性事件，是日本肯定戰前軍國主義，政教合一的象徵。因此提出不允許。日本普通老百姓根本不知道這麼多。他們反而認為是日本內政。我們看到靖國神社裡有甲級戰犯，可是靖國神社裡更多的是從日本明治維新開始到１９４５年戰死沙場的現在日本國民先輩。我們可以認為他們都軍國主義者，可是在國際上知承認１９３７年到１９４５年的日本軍人是軍國主義者，而在日本國民眼裡他們都是為了日本振興的英雄。
在這樣的背景下，我們的唐外長又一次犯了類似在臺灣問題上的錯誤。自己好像是正義的代表，可是最後對方的人民都對你反感，反而激起本來不很關心政治的日本國民的民族主義情緒。他們覺得中國憑什麼一個部長就可以對日本首相發號施令？干涉日本內政？如果你是小泉首相，你會怎麼做？本來可能是可去可不去的，現在也只能要去了。因為不去參拜不成了「日姦」。如果美國的一個部長對中國的江，朱指手畫腳，不知道國內的民族主義者會怎麼反映了。４天前的日本參院選舉說明瞭這個問題。和唐外長保持一致立場，指責小泉的政黨：日本共產黨，社民黨，都是慘敗，相反支持小泉的政黨，抨擊唐外長干涉日本內政的政黨大獲全勝，比如自民黨，公民黨。
我們的政府是不是該反省一下自己的策略方針，特別是在外交方面。為什麼做出的事情，都是把結局越弄越糟？我們的統一戰線的法寶呢？把別人都變成了敵人，然後怎麼辦？靠武力嗎？我們現在在國際上那麼孤立還不應該反省嗎？
一家之言，歡迎大家討論。（估計又要有人跳出來說滅掉全日本，我不是為了談日本而談日本，只是在給大家舉一個中共外交的「傑作」）
論點社區--時政述評(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 知道
看完那這篇文章覺得
排序