以"中国崛起"和"硬实力"为背景，能够出席联合国大会、亚太经合组织会议（APEC）、还能列席"八国集团"（G8）峰会的中共领导人，却被排除在柏林盛会之外。这无疑是中共领导人最尴尬的一天。这恰恰是一种诠释：文明世界，没有中共的一席之地；或者，中共自外于文明世界。
同一时间，正在阿拉伯国家访问的中共总理温家宝，发表《尊重文明的多样性》的演讲，重复江泽民在国际上的自辩词，要求国际社会容忍一党专政的"中国模式"。但，这类自辩，是如此的虚弱不堪，以至于，只需"以子之矛，攻子之盾"，就立即瓦解，试问：你中共为何不能容忍中国民众的多样性？
对这个历史性的日子，中共媒体仅简要报道，标准口径，是强调柏林墙倒塌对德国统一、乃至欧洲统一的重要性，只字不提柏林墙的本质：极权对自由的封锁；以及柏林墙倒塌的明确意义：自由与民主的胜利，专制与独裁的溃败。
众所周知，柏林墙的倒塌，很大程度上，因缘于中国的八九民运和六四屠城：中国学生的呐喊，唤起了东欧民众的勇气；中共刽子手的惊天暴行和历史罪责，令东欧共产党首脑良心不安、手脚发抖。在民众一方，是抗争勇气的增长；在统治者一方，是镇压决心的消减。两者相向互动，为东欧和苏联历史巨变腾出空间。
八九民运，在中国，遭遇失败，血流成渠。但中国八九民运的种子，却在世界各地开花结果。东欧解放，苏联解体，对此，中华莘莘学子，功不可没。不以成败论英雄，中国八九学生和知识分子，其倾情呼唤，未成绝响；其满腔热血，并未白流。影响所及，何止东欧、苏联？可歌可泣的壮举，永垂史册。
作为牺牲品的中华民族，暂时地，继续牺牲，依然被强权者奴役的中国民众，为享受自由的世界人民垫底。柏林墙倒塌了，那是德国的柏林墙。柏林墙还没有完全倒塌，那是广义的柏林墙，世界范围内残存的专制壁垒。尤其在中国，这个当今世界最大的专制领地，柏林墙无处不在。
被封锁和过滤的互联网，是柏林墙；被管制和"导向"的新闻媒体，是柏林墙。它们隔绝和过滤的，不仅是国外真实资讯，更是国内的真实民情；环绕中南海的厚重红墙，是柏林墙，是对老百姓民意充耳不闻的隔音墙；号称"钢铁长城"的中共军队，是柏林墙，它保护的，不是这个国家，而是那个政权。犹如奥运会或大阅兵所展示的那样，这支"听党指挥"的军队，其主要作用，是将国家主人翁----中国民众，阻挡在"长城"之外。对持不同政见者关闭的国门、国界，也是柏林墙，惟比德国的柏林墙更离谱：东德的柏林墙，不准本国民众出走；中国的柏林墙----国门、国界，不准本国同胞返国。眼下，望国门而不得其入的中国公民李剑虹、冯正虎等人，正体会着中国柏林墙的阴森和无情。
翻墙，这个流行于中国互联网的词汇，本身突出了墙的涵义。当年，东德民众冒险翻越柏林墙，有人付出了生命的代价；今天，中国民众翻越互联网上仅仅是虚拟的柏林墙，竟也有人付出代价：牢狱之灾。
自辩的温家宝，甚至妄引中华文化中"和为贵"、"和而不同"、"己所不欲、勿施于人"等思想，为中共独裁统治辩护，奢望国际社会"理解"，正是绝妙反讽。中共对异议人士，何不待以"和为贵"？中共对西藏、新疆，何不主张"和而不同"？中共对中国民众，何不抱以"己所不欲、勿施于人"？由此反证，中共专制腐败集团，不仅与当今世界文明潮流背道而驰，更与古老的中华文明传统格格不入。
如果温家宝等人还有一丁点智商，就应该有起码的自知之明：有关"尊重文明多样性"的教育，应该在中国、在北京、在中南海、在怀仁堂进行，而不是到国际上对空喷气，徒费口舌，自说自话、自欺欺人。
（11/11/09）
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 没有
看完这篇文章觉得
排序