1911年辛亥革命推翻了二千多年来形式上的君主帝制，1919年的五四运动则进一步对中国传统文化大加挞伐。1966年毛泽东领军红卫兵掀起文化大革命，短短十年之间，大面积的将数千年来老祖宗各项珍贵的文化遗产，几近摧毁殆尽。（看中國图片）
1919年的五四运动，主要是对外反对“列强不平等待遇”，对内则是表现在方方面面寻求“如何救中国”的爱国运动。广义的五四运动，则包含了在五四之前的数年中，就在进行的白话文学运动，以及五四事件之后，所引发的科学与玄学的论战、东西文化论战等。（NTD TV）
从21世纪回顾20世纪的百年中国史，我们就可以清楚的看到：从五四运动开始，是第一波推倒中国传统文化的历史事件，五四运动的主要领导人陈独秀等，后来也成了中国共产党的发起人之一。
台湾共产党的发起人之一谢雪红，正好也是在五四运动期间从台湾随着夫婿至青岛，在那时感染到俄国二月革命的血红热情。之后全身投入台湾共产主义运动，而在二二八事件后，逃至香港，然后在中共政权里当官，最后被批斗的体无完肤，痛苦而死。
五四错在哪里？
五四运动的目标，主要是破除迷信、建立科学；破除文言，建立白话；破除礼教，建立自由；破除专制，建立民主。五四运动一方面曾把中西文化的交流，推到一个新的阶段；另一方面却也因此加深了对中国文化本身的误解，而使中西文化的融合错乱了步骤。
历史学家余英时先生在〈五四文化精神的反省与检讨〉一文中说：“五四的错误在哪里？简单地说，是在于它未建立起接受西方文化的正确态度，未能了解文化的再造不在形式而在精神，不在躯壳而在生命；并且它所提出的‘全盘西化’的偏激口号，也因过于损伤民族自尊心而无法为一般人所接受。五四运动为什么有这样的错误呢？最根本、最重要的原因是，我们太忽略了对自己的了解。”
五四是否要为共党赤化中国负责？
没有五四运动，就不会有共产主义在中国的产生吗？显然不是。国际共产党当时在各国利用各种条件发展共产主义，五四只是众多条件中的一项。没有五四，苏联照样会利用不同的机会与条件，像是在其他地区一般，在中国发展共产主义运动。例如孙中山的联俄容共就是一例，台湾也有台共，只是没有发展起来。
那么，如果张学良未发起西安事变，也许蒋介石已将共军剿灭于延安。如果没有日本帝国侵略，如果不是战后苏联将从日本接收的武器转交给中共……所以中共最后能够赤化中国，是有太多的历史条件构成。从更直接的原因看，是蒋介石在打赢了抗日战争后，却未能守住中国大陆，他在国共内战中成为败军之将，退守台湾。我们却不能说蒋介石的败守台湾，是五四运动造成的吧！
五四运动为文革吹起前奏
毫无疑问，我们虽然不能说是因为五四运动造成共产党赤化中国，但共产国际确实利用了五四运动，输入共产主义思想，建立了中国共产党，并且沿着五四反传统的路线，进一步掀起更具全面摧毁性的文化大革命。
文革的惨烈与残酷，已是无数中国人不愿回首的过往。子女斗父母、学生斗老师、干部斗主管，众生斗神佛……中国人堕落到无以复加的地步，这是在中国历朝历代、甚至是最荒淫暴政的朝代，都未曾发生的事。如果不是五四思想家与文学家高唱反传统、全盘西化、打倒孔家店的铺路，自称“和尚打伞”的毛泽东再无法无天，也不可能大面积的一手掀起这场腥风血雨的文化大革命。
中国优美的古典文化，被五四知识分子无情的否定、批判、摧残之后，取而代之的不是西洋正统文化，而是西方文化的逆流─马列共产极权主义！五四所向往的“德先生”与“赛先生”，最后却吊诡地被“马先生”与“列先生”所取代，这是五四的奇耻大辱，也是中国现代史上的最大悲剧。
尽管这样惨烈的文革悲剧也应该不是五四当年的知识分子所期望的，但无论如何，从21世纪回顾上个世纪的大历史脉动，发生在20世纪上半叶的五四运动，明显地为20世纪下半叶的文化大革命吹起了前奏！
看完这篇文章觉得
排序