汪峰在2015深圳演唱会上。（维基百科/孙文CC-BY-2.5）
近日，刀郎发行新专辑《山歌寥哉》，其中新歌〈罗刹海市〉引发网友关注和热议。这首新歌，被网友解读成“歌词一口气内含了那英、汪峰、高晓松、杨坤四位娱乐圈明星”。8月2日，汪峰发表了长达23分钟的视频来回应刀郎新歌。
关于刀郎新歌 汪峰首次回应
8月2日，汪峰对于刀郎的新专辑《山歌寥哉》做出了详细和专业的分析，视频时长20多分钟。
在视频开头，汪峰否认了对刀郎有任何的偏见，或者觉得与他有什么高下之分，并表示在这二十年中刀郎除了做音乐外，没有传出过其他的消息，就这一点自己对他十分尊重。
在辟谣完网上的传言后，汪峰从专业的角度对刀郎的新专辑进行了分析，谈到里面自己最喜欢的歌曲并不是最火爆的〈罗刹海市〉，而是〈未来的底片〉，除此之外，他还喜欢〈花妖〉〈镜听〉〈路南柯〉，并夸赞刀郎在这张专辑中完美结合了中西方音乐的特点。如果是百分制的话，自己会给他打93分，是“相当相当的不错”。
至于最近的争议，他表示，20年前自己的观点，他表示只是做了一个类比，而不是看不起刀郎。
还说，对于这张专辑不要上纲上线，不要去赋予太多道德的东西，如果刀郎的作品有让人去思考，这就是创作者给我们最大的益处，不要把一件事歪曲变性质。
最后，汪峰强调，今天所谈论的不是解释，只是提醒大家去尊重一个好的音乐，去尊重一个好的音乐家，不要把纯粹的东西强加一些东西。汪峰称还有一些更专业的知识没有和大家分享，如果刀郎能看到这段视频，相信他会知道自己是懂他的音乐的。
对于汪峰的回应，网友目前持相反的观点，一方认为汪峰招架不住现在的舆论不得已作出的回应，另一方则表示理解汪峰，认为汪峰是一个有专业音乐人的素养。
刀郎。（图片来源：央视视频截图）
刀郎和那英 汪峰 高晓松 杨坤的旧时恩怨
刀郎的〈罗刹海市〉为何会被网友解读成“歌词一口气内含了那英、汪峰、高晓松、杨坤四位娱乐圈明星”呢？因为这四人尽管他们的歌远不如刀郎的那些歌受欢迎，但是却对瞧刀郎的音乐做出过一些是非评论。
2010年，在音乐风云榜十年盛典、“最具影响力的十大歌手”，刀郎是候选人之一，而那英当时是该音乐奖评委，她放言说刀郎的歌不是音乐，一点审美都没有，嘲笑点他歌的人都是农民。表示：“刀郎的专辑卖得好，但不具备音乐性”。
曾身为《中国好声音》导师的那英，在舞台上还大声说“刀郎上春晚，我就砸电视机”。
杨坤曾放言，刀郎的歌没有品质；高晓松称，刀郎的专辑自己会扔进垃圾桶；汪峰也说过，刀郎的歌没有艺术价值很低级，歌词肤浅没深度，旋律老套没突破，嗓音平淡没魅力，称他只是个抓住时机迎合大众的商人，不是音乐家、艺术家。
正因为这四位乐坛大咖的吐槽和抵制，从那时起，满身才华的刀郎不得不从华语乐坛的巅峰销声匿迹了
时隔多年的今天，刀郎新歌火了，那英、汪峰、高晓松、杨坤四人也就遭殃了，可谓是：人在家中坐，祸从天上来。网友不但给出了这首歌内含明星的顺序，还跑到四人的评论中留言，特别是那英的评论区彻底沦陷。
很多人认为，告别舞台多年的刀郎十年磨一剑，带着新歌强势归来，颇有复仇意味，但是也有人说，〈罗刹海市〉这首歌暗讽的应该不是与他有旧怨的人，而是用歌唱出的社会现象——颠倒黑白，文过饰非，小人当道。
看完这篇文章觉得
排序